вопрос по разрядникам

ppkvin написал : Да, после этого случая ввод от ВЛ выполнен двухполюсным автоматом 50 А.

Вместо обязательной установки УЗО? Фантастическая безответственность :(

А что, действительно в данном случае безопасность при применении системы TN не могла быть обеспечена и пришлось пойти на исключительную меру - ТТ?

Kamikaze написал : действительно в данном случае безопасность при применении системы TN не могла быть обеспечена и пришлось пойти на исключительную меру - ТТ

Придется поподробнее: тогда заземления не было вообще, а через ЗАС-0.5 подключен отопительный котел с электроникой, а т.к. котел заземлен через трубы отопления и водопровод, то и весь потенциал пришелся на него, а соответственно и ЗАС. Неизвестно сколько там было вольт, но гораздо больше 500 ИМХО, судя по последствиям. После этого нейтраль соединили с хорошим контуром заземления через вводной автомат (один из полюсов). P.S. Кстати, УЗО вряд ли помогло бы в такой ситуации, ведь никакой утечки не было, а произошел пробой мгновенный, автоматы 25 А отключили питание. Остальная техника совершенно не пострадала, как ни странно, да и в блоке питания котла заменили только варистор. ЗАС-0.5 - в утиль.:confused:

ppkvin написал : Придется поподробнее: тогда заземления не было вообще, а через ЗАС-0.5 подключен отопительный котел с электроникой, а т.к. котел заземлен через трубы отопления и водопровод,

Т.е. котел был заземлен с использованием естественных заземлителей, а в качестве заземляющих проводников для подключения котла к заземлителю использованы сторонние проводящие части - трубопроводы. Как бы то ни было формальноно, а по факту это - стихийно устроенная система ТТ. С грубейшим нарушением - без УЗО. Если на корпус котла пробьет фаза, то он длительно будет находиться под напряжение, автоматы может быть когда-нибудь и отключатся - если биметалл в автомате нагреется до срабатывания ТР.

ppkvin написал : Кстати, УЗО вряд ли помогло бы в такой ситуации, ведь никакой утечки не было

С точки зрения УЗО была утечка через варисторы на землю. Судя по разрушениям, можно предполагать, что автоматы сработали не мгновенно, а либо по тепловому расцепителю, либо просто ток не сразу достиг порога срабатывания электромагнитного расцепителя. УЗО сработало бы быстро, еще в самом начале процесса.

Kamikaze написал : Т.е. котел был заземлен с использованием естественных заземлителей, а в качестве заземляющих проводников для подключения котла к заземлителю использованы сторонние проводящие части - трубопроводы.

Нет, не так. От котла шел обычный провод типа ШВВП двухпроводный и вилка без заземления. Вот его и подключили через ЗАС-0.5 без заземления.
На корпусе котла тоже нет точек (винтов, резьбы) для заземления (пр-во Корея). Так что по инструкции к котлу он был подключен правильно (вместе с циркуляционным насосом). Т.е. утечек для сработки УЗО быть не могло.

ppkvin написал : Нет, не так.

Т.е. котел был изолирован от трубопроводов?

Какие из варисторов (между чем и чем) пострадали?

Kamikaze написал : котел был изолирован от трубопроводов

Корпус котла через трубы отопления конечно соединен со всей системой. А вот блок управления с процессором... ИМХО был соединен с корпусом... видимо варистор тоже (закоптил половину платы управления). Вся энергия погасилась в ЗАСе.

"А какая маркировка на этих ОПН? Если не сохранилась, электрик должен знать ИМХО"".

Маркировка на ОПН была ОПС1-С/2, ОПС1-Д/2 ИЭК.

"Как это биться, Вы за них рукой беретесь? И откуда "земля"? Вспоминаю похожий случай... утечка высокого напряжения на корпус трансформатора ТП. Тогда по нейтрали, которая соединена с корпусом ТП, пришел потенциал, от которого варисторы просто взорвались, а в ЗАС-0.5 испарились все дорожки на печатной плате. Неделю бригада из трех электриков чистила эту ТП. Хорошо, никто не пострадал."

Да когда рукой за них брался (за металический корпус), то ощущалось легкое покалывание, но у меня же на щите на входе в ванну дифавтомат стоит ИЭК 16А/30мА. А на счет земли,, я просто не спец, у меня к щитку подходит фаза, ноль заземляющий(но он не работает) и ноль рабочий, в щитке ноль заземляющий соединяется с моим собственным заземлением и далее разводка к автоматам. Просто электрик правды не скажет, может где-то что-то было неправильно смонтировано вот и бились светильники, а потом был перенапряг на фазе или нуле вот и разрядники загорелись ( началось кажется с С, куда ноль подходил)???????

ppkvin написал : ИМХО был соединен с корпусом... видимо варистор тоже

Вот и путь утечки на землю для сработки УЗО.

вике написал : Маркировка на ОПН была ОПС1-С/2, ОПС1-Д/2 ИЭК.

Ну вот они: http://www.iek.ru/product/index.php?id=1&category=88&product=36 у всех максимальное напряжение 320 вольт, поэтому если вместо ноля была фаза - 380 вольт между контактами "фаза-ноль", то варисторы и должны примерно через 10 сек. сгореть. Претензии к ИЭК - максимальное напряжение должно быть хотя бы 375 вольт. Кстати, там есть ссылка на сертификат, производитель - Китай (не ИЭК).:)

Kamikaze написал : путь утечки на землю для сработки УЗО.

Варистор "просел" при напряжении более 400 вольт, тут уже либо автомат, либо УЗО, что быстрее.