Купил плазму LG32PС52

Захожу тут намедни в "Перекресток", кто не в курсе это такая сеть универсамчиков в Питере. Магазин не из бюджетной ценовой категории, но рядом с домом, поэтому захожу покупаю разную еду. А тут значит вижу там целую паллету коробок с плазмой LG 32PС52 с ценником 15999 руб.
Подивился и купил. Ну небыло у меня ещё плазмы, а теперь значит стоит и показывает очень неплохо. Смотрю внимательно третий день и старательно ищу какую нибудь лажу. Пересмотрел заново все DVD настолько нравиться. Приятели рассказывали, что вообще плазма плохо показывает зелёный цвет, смотрю - всё нормально. Голубой и белый тоже красивые. В продуктовых магазинах никогда электронику не покупал, а тут значит решил пойти против своих убеждений. Это я один такой или есть ещё счастливые владельцы этой модели?

tvmaster написал : Пересмотрел заново все DVD настолько нравиться.

плазма это не жуткие кристалы :) показывает всегда отлично, даже в продуктовом магазине не смогли испортить

сам присматриваюсь к этой модели. кстати она активно обсуждалась на хоботе (если не ошибаюсь) - все владельцы очень довольны.

К плазме компьютер плохо подключать, а смотреть- классно!

tvmaster написал : Приятели рассказывали, что вообще плазма плохо показывает зелёный цвет

несколько не так...речь идёт о ''зелёных суслегах"(послесвечение):) поставьте фильм "Город грехов"...если их не заметите - Ваше счастье.

а как на плазме показывают обычные тел.программы с коллективной антены ?? просто сам присматриваюсь к большим телевизорам, но из форумов выяснил одно, что LCD с коллективной антены, программы показывают плохо да и потом, опять же "битые пикселы". Поэтому присматривался к кинескопному 29" (правда стоит он .... смерть жабе)

Prizrack написал : а как на плазме показывают обычные тел.программы

На разных - по разному.Берите плазму Панасоник - не пожалеете.

Странно. Никогда живьём плазмы меньше 42" не видел. Теоретически слышал, но никогда нигде не видел.

2 Prizrack Для эфира предпочтительнее плазма. Хвалят действительно Панас. А вообще - телик показывает то, что приходит ему на вход:) Если сигнал плохой, ничего хорошего он показать не сможет.

Эфир плазма показывает нормально, что передают то и показывает. Конечно, есть особенности связанные с резким улучшением качества картинки современных ящиков. Сильнее всего это заметно при просмотре хорошего DVD или картинки с видеокамеры. Смотришь - наслаждаешься насколько всё красиво и замечательно. Эфирные программы центрального телевидения пока не могут порадовать даже похожим уровнем качества изображения. Как-то еще в рамках допустимого показывает первый канал, неплохо идет Питер, остальные каналы вещают у кого как получится. Не сказать бы хуже. Подобный разброс качества у каналов связан с разным уровнем технического обеспечения отдела создания программ, а проще говоря с уровнем бедности канала. Есть деньги, закупают хорошие камеры, микшеры, приглашают на работу профессионалов. Нет этого, делают как получиться, что мы и наблюдаем на своих экранах. Если телек хороший, то все эти дефекты цвета, шумы и помехи на изображении сразу становятся видны и сильно заметны, даже отвращение по первости вызывают. Потом привыкаешь, мол это не телевизор дерьмо, а канал какой фиговый. В общем, вот так примерно.

2 tvmaster

Не могу согласиться насчет уровня качества разных каналов. Я лично поставил себе собственную логопериодическую антенну и смотрю все 18 каналов на 4+:) На 5, ессно, DVD.