Освещение на кухне - галогенки - ТУСКЛО!!!

Помогите, пожалуйста, с решением проблемы.

На кухне натяжной потолок, 4 светильника потолочного крепления (на ножках и проводках): http://www.salonsveta.ru/base/modules/catalog/lib/item/big/lussole08_091.jpg № 6 - 3шт № 5 - 1шт Галогенки G9 - 40Ватт. Итого 6*40=240Ватт на площадь 11,2 кв.м.

(Мощность расчитывали по совету в "Старике хобабыче" 20Ватт на кв.метр. :net: ) На плафонах написано Max 40W!!! А реально нужно наверно 60W.

Какие варианты?

какое напряжение? если 12 вольт, то какое сечение провода

Если не лениво - то посчитайте сами. Вот статья, скачанная откуда-то отсюда же. ... Блин, не лезет по размеру. Щаз попробую с этим что-нибудь сделать...

Вот ссылка: http://www.mastercity.ru/mag/pdf/1/13-2006p142-143.pdf

Быстрее найти, чем придумать, как засунуть во вложении :)

Напряг 220! Подумывают о замене на 12, т.к. у них светоотдача больше и температура выше на 300К.

Статью в Мастерсити читал, но там ошибка в формуле. :confused:

Если следовать европейским стандартам, то мощность нужно увеличить в ДВА раза минимум!

Сечение 1,5мм, но на тройной светильник 1мм

А вообще,кухня--это не то место, где уместны галогенки. Лучше переставьте их в коридор\прихожую. А на кухню поставьте либо 2ламповый антистробоскопический светильник на 2ЛБ80 с рассеивателем. Расход энергии будет 200 ватт, а освещенность улучшится в 3 раза. Более простой (и дешевый) но менее экономичный вариант. Металлический светильник из полированного дюралюминия (цена вопроса-150 рублей) и лампа ДРВ 125.

И будет вам счастье.

Ставить светильники производственного дизайна на родной кухне - фи....

Ну так кухня--это и есть "производственное "место в квртире. И здесь надо самое серьезное внимание уделять хорошей освещенности и (главное) -безопасности

alexwork написал : Итого 6*40=240Ватт на площадь 11,2 кв.м

А вот если бы Вы вместо 6 галогенок по 40 вт влепили одну лампу накаливания на 200Вт... Вот тогда бы на кухне 11.2кв.м было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО светло!!

Светло и тепло. Лучше "энергосберегающие" лампы вкрутить. Они вдобавок намного более живучие.

Ну так энергосберегающие имеют и минусы

1. Больше 80 ватт единичной мощности--не выпускаются
2. КПД и срок службы---в 2-3 раза хуже,чем у линейных ЛЛ
3. Высокая цена, сводит на нет все преимущества экономии. Вот для сравнения. Одна КЛЛ 80 ватт стоит от 125 до 250 рублей. Срок службы---от 3000 до 5000 часов.

Одна ДРВ125 стоит от 60 до 110 рублей (ЛИСМА--дешевле, Philips и Osram, понятное дело-дороже) Заявленный срок службы --3000 часов. Все равно дешевле получается.

azus6 написал : А на кухню поставьте либо 2ламповый антистробоскопический светильник на 2ЛБ80 с рассеивателем.

Ваше пристрастие к утилитарным решениям, и желательно "на халяву" уже общеизвестны...

azus6 написал : Ну так энергосберегающие имеют и минусы1. Больше 80 ватт единичной мощности--не выпускаются

Какие имнно лампы Вы имеете в виду? И какую мощность?

azus6 написал :

2. КПД и срок службы---в 2-3 раза хуже,чем у линейных ЛЛ

Разве?

azus6 написал : Одна ДРВ125 стоит от 60 до 110 рублей (ЛИСМА--дешевле, Philips и Osram, понятное дело-дороже) Заявленный срок службы --3000 часов. Все равно дешевле получается.

И три тысячи часов терпеть "трупный" цвет этой лампы?