Дмитрий Т
Дмитрий Т
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Братск

Сообщений: 11817

24.09.2009 в 08:29:21

Superrat73 написал : Нет регулятора маятникового хода и скорости - только для дров.

Для дров существуют цепные пилы. Лобзики без маятника пилят точнее, чем с маятником, ввиду отсутствия люфтов, вернее, их меньше из-за отсутствия этого самого маятника. Такие лобзики лучше подходят для фигурного реза.

0
T72
T72
Местный

Регистрация: 15.05.2006

Москва

Сообщений: 505

24.09.2009 в 10:22:58

Superrat73 написал : Нет регулятора маятникового хода и скорости - только для дров.

Наоборот, на дровах производительность нужна, а на ЛДСП точность и минимум сколов - как раз подойдет лобзик без маятника. Но с маятником, конечно, универсальнее. ;)

Superrat73 написал : Есть регулировка маятника, но нет регулировки скорости - обратно, не универсальтно.

Bosch PST 700 PE

Электронное управление Bosch: регулировка частоты оборотов с помощью кнопочного выключателя в зависимости от обрабатываемого материала

0
littorio
littorio
Резидент

Регистрация: 16.11.2007

Стокгольм

Сообщений: 1196

24.09.2009 в 11:58:22

T72 написал : Наоборот, на дровах производительность нужна, а на ЛДСП точность и минимум сколов - как раз подойдет лобзик без маятника. Но с маятником, конечно, универсальнее.

Долго будет без маятника... своей Макитой 4329 пилил без него - ну уж совсем надоедает... еле идет :(. Хоть единичку "маятниковую", да ставлю - сразу ощутимо шустрее движется. Правда, и сколов больше. Это если просто лист ЛДСП пилить.

А если пользоваться уже описанной техникой (описание и обсуждение, наглядный пост с картинками), то во-первых, лобзик будет идти шустрее, т.к. толщина листа ЛДСП будет уменьшена, а во-вторых, меньше шанс на сколы, т.к. самый опасный верхний слой ламината будет уже чисто и аккуратно снят фрезером. Тут можно наверное и с постоянным маятником лобзик пользовать. Особенно если фреза диаметром 6 мм - по 3 мм "на сторону" - это уже неплохой запас.

Но я бы все равно раскошелился хотя бы на Макиту 4329. Литая подошва (пусть дерьмовенькая, мягкий алюминий, но все же), проще подвесить куда-нибудь за вкрученные в подошву винты. Как с этим у штамповок, не представляю. Ну и все-таки универсальность определенная - хочешь с маятником, хочешь без...

0
Windert
Windert
Местный

Регистрация: 26.08.2009

Москва

Сообщений: 540

24.09.2009 в 12:06:45

T72 написал : Нет регулятора маятникового хода и скорости - только для дров. Но кривопилов не будет.

Меня тоже удивило. Как раз на дровах маятник то что надо. А в остальном маятник нужен для скорости. ИЭ-1502 лет 10 пользовался. Так маятник не включал в принципе. Потому взял Bosch GST 65 В. Макиты не понравились большими люфтами. Скорость на Боше регулируется кнопкой. Что гораздо удобнее чем отдельным регулятором. Зеленые Боши смотрел. Понравились. Люфтов нет. Но выбрал синий. Понятно почему. Дрова и вообще все, где нужна скорость (фанера, оргалит, доски) пилю Bosch PFZ 500 E.

Eddy21 написал : Любой лобзик Вас разочарует - не сделаете Вы им кухню, и ДСП точно не порежете. Или вы его в паре с фрезером использовать планируете?

А вот вопрос: Фрезера нет и чего-то не хочется. А если торец ЛШМ какой-нибудь недорогой махнуть?

0
littorio
littorio
Резидент

Регистрация: 16.11.2007

Стокгольм

Сообщений: 1196

24.09.2009 в 12:10:36

Windert написал : А если торец ЛШМ какой-нибудь недорогой махнуть?

Не пробовал, но мне кажется точность изготовления уйдет. Да и вообще 2 мм (а сколы такие бывают) снимать шлифовалкой... все на свете проклянете. Фрезер этим и хорош - сначала потр#хался, сделал аккуратный шаблон... а потом по этому шаблону десять полукруглых совершенно одинаковых полок за часик-полтора. Работа получается рутинная. А с ЛШМ будет творческая, каждая полка будет произведением искусства, непохожей на предыдушую ;)

0
Windert
Windert
Местный

Регистрация: 26.08.2009

Москва

Сообщений: 540

24.09.2009 в 12:13:32

littorio написал : Хоть единичку "маятниковую", да ставлю - сразу ощутимо шустрее движется. Правда, и сколов больше. Это если просто лист ЛДСП пилить.

Читал какой-то тест. Что удивило, так скорость зависит не столько от положения маятника, сколько от самого лобзика. Т.е. иной лобзик без маятника пилит быстрее другой на 2. Подозреваю, от толщины пилки тоже. Тонкие пилки пилить должны быстрее и лобзик пойдет мягче. При этом их гнуть должно сильнее. Но если лобзик нормальный... Я в Bosch 65-й специально поставил Stayer. Самые тонкие, какие нашел. Думаю, если будет гнуть, так эти в первую очередь, сразу и увижу. И что думаете: никакого "пропеллера".

0
Windert
Windert
Местный

Регистрация: 26.08.2009

Москва

Сообщений: 540

24.09.2009 в 12:30:38

littorio написал : Да и вообще 2 мм (а сколы такие бывают) снимать шлифовалкой... все на свете проклянете.

Если лобзик нормальный, да без маятника, да мелким зубом, - то должно быть меньше 2мм. По идее...

littorio написал : А с ЛШМ будет творческая, каждая полка будет произведением искусства, непохожей на предыдушую

Говорят, на ЛШМ удобно кухонные ножи точить. Т.е. если творческий подход идет в минус ЛШМ, то универсальность в плюс.:)

0
littorio
littorio
Резидент

Регистрация: 16.11.2007

Стокгольм

Сообщений: 1196

24.09.2009 в 12:45:20

Windert написал : Что удивило, так скорость зависит не столько от положения маятника, сколько от самого лобзика. Т.е. иной лобзик без маятника пилит быстрее другой на 2.

Разумеется, зависит от мощности. Моя 450 ваттная Макита здорово отстанет от, например, 700 ваттного DW 331K

Windert написал : Самые тонкие, какие нашел. Думаю, если будет гнуть, так эти в первую очередь, сразу и увижу. И что думаете: никакого "пропеллера".

Ну, если лобзик прямой то нетолстый материал будет пилить нормально. Но все равно время от времени будет или уводить или неохотно делать криволинейный пропил и т.д. Все-таки какой-то развод желателен...

0
littorio
littorio
Резидент

Регистрация: 16.11.2007

Стокгольм

Сообщений: 1196

24.09.2009 в 12:51:57

Windert написал : Говорят, на ЛШМ удобно кухонные ножи точить. Т.е. если творческий подход идет в минус ЛШМ, то универсальность в плюс

Универсальность у нее определенная есть. Ну и большинство инструментов, здесь обсуждаемых, имеют определенную универсальность. Специнструмент обсуждают реже и как правило тот кому он реально нужен итак все знает.

А ножи... как большой любитель ножей вообще и кухонных в особенности точить все же советую немеханизированно. Вернее, для этого неплохо подходят дорогущие точила Tormek, а все остальное подходит плохо.

Если уж совсем впадлу точить на бруске - заточите нож один раз (или купите острый в магазине), а потом купите на кухню точилку Fiskars (только для ножей а не для топоров), ей нужно будет раз в пару недель подтачивать ножи и они будут острыми и удобными.

0
Windert
Windert
Местный

Регистрация: 26.08.2009

Москва

Сообщений: 540

24.09.2009 в 13:19:05

littorio написал : Ну, если лобзик прямой то нетолстый материал будет пилить нормально. Но все равно время от времени будет или уводить или неохотно делать криволинейный пропил и т.д. Все-таки какой-то развод желателен...

Ну какой-то минимальный там есть.

littorio написал : Специнструмент обсуждают реже и как правило тот кому он реально нужен итак все знает.

Ну вот потому к фрезеру душа не лежит. Штука хорошая. Но последний раз замок врезал 20 лет назад.

littorio написал : А ножи... как большой любитель ножей вообще и кухонных в особенности точить все же советую немеханизированно.

Так и делаю. Скучно, однако. Видимо, сказывается отсутствие Tormek.:)

littorio написал : Если уж совсем впадлу точить на бруске - заточите нож один раз (или купите острый в магазине), а потом купите на кухню точилку Fiskars (только для ножей а не для топоров), ей нужно будет раз в пару недель подтачивать ножи и они будут острыми и удобными.

Я подумаю. На самом деле идея с ЛШМ была вот какая:

  1. Махнуть ежели что торец после лобзика.
  2. Ножи грубо подтачивать периодически.
  3. Ну и все-таки по прямому назначению - зачистить какую-нибудь поверхность. Не возиться со скребком.
0
littorio
littorio
Резидент

Регистрация: 16.11.2007

Стокгольм

Сообщений: 1196

24.09.2009 в 13:47:36

Windert написал : Ну вот потому к фрезеру душа не лежит. Штука хорошая. Но последний раз замок врезал 20 лет назад.

Странно. На мой вкус фрезер весьма универсальный инструмент. Если сейчас вдруг придется отказаться от всех инструментов, оставив один... ну наверное все-таки первый дрель/шурик, а второй - точно фрезер.

Про ЛШМ - своей не имею, пользовался чужими мало... одного и того же результата в столярке часто можно достичь разными методами и наборами инструментов... но мне кажется даже простую прямую кромку ЛШМ'кой не получить. Ну или ставить ее на какие-нибудь направляющие, тогда да. А это все-таки частая работа.

А фрезер кромочки, строго перпендикулярные пласти, делает легко и непринужденно. И завалов всяких из-за нетвердых/усталых рук при шлифовке не будет. Опять же, как я понимаю, фрезер - гораздо более живучий иструмент. ЛШМ'ки многие форумчане называют смертниками - все равно они все в пыли, в тяжелых условиях работают...

С другой стороны, мне, например, очень нехватает ЛШМ при изготовлении криволинейных шаблонов. Дошлифовывать руками после лобзика и фрезера приходится. Сколько уже раз на Proxxon BBS/S заглядывался... но пока жаба душит.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу