Идеальный дом

DSP007 написал : Как надежно и технологично крепить соты друг к другу

Поскольку они имеют толщину, то по геометрии являются невысокми усечёнными пирамидами. Если всем элментам придать вектор к центру (через центральные растяжки) то вся конструкция будет держаться вообще без крепления сама по себе. Потом достаточно любого клеевого состава чтобы зафиксировать их.:)
А вообще если делать формы, то взаимные соединительные пазы от нежелательных смещений заложить несложно, поскольку как заметно каждая сторона дополнительной грани соприкасается только со смежной ей на другой фигуре и более ни с какой другой.

Может я неправильно строю, в автокаде всё делается в ручную и нет встроенного построения многогранников, но плоскости всётаки можно получить путём искажения от исходной сетки триангуляции. Испробовано на трёхкомпонентном наборе граней:

Господа, большое вам спасибо. Как вы меня порадовали. Наконец то начался творческий процесс. Только бы никто с ложкой дегтя (флуда) не навредил. Ничего - встретимся как-нибудь и обсудим разные варианты. И встретимся в том составе, в который мы не пригласим флудильщиков, а только творческих людей. Полагаю, что надо делать разные варианты на одной площадке:

• несущие оболочки из: ж/б; песко-опилко-бетон (или иное вяжущее)
• Принцип "Иглу" из призм;
• Деревянными кругляками. У них есть что изучать: разные виды дерева - по 2 комнаты. В одной комнате чурки комлем внутрь, а вершиной наружу, а в другой наоборот. И попробовать пожить в разных комнатах. Состояние здоровья – лучший индикатор. Потому и строить надо отдельным коллективом, чтобы какой засланец не подсунул вредного чего или неправильно сделал. Весь научный эффект на смарку.

Хожаев написал : Ничего - встретимся как-нибудь и обсудим разные варианты

А я вот скачал на пробу три CMS (Ц-м-ски) это менеджеры управления сайтами, со встроенным форумом и редактором верстки страниц: e107; 2z; AntiSlaed;
Все три у меня на домашнем компьютере втали очень красиво без проблем. Последняя AntiSlaed по функциям больше всего нравиться, а 2z простенькая, полностью русская, e107 тоже ничего. Может подумать открыть свой сетевой проект?

У меня начал работать сайт sppas.ru
Можно вывешивать там варианты решений.
А форум "город мастеров" покидать не стоит. Это самый нормальный форум. Остальные форумы или закрыли тему или натравили/допустили агрессивных флудильщиков. Можно и на этом сайте вывесить. Только авторов разработок надо указывать. В архитектуре, как и в искустве, авторской право по первой публикации.

Можно и там, если есть то уже проще. Только серость страниц не очень вдохновляет, иногда люблю немного задизайнить под настроение, как например сдесь: http://aseev-sn.narod.ru

Вобщем отсутствие в автокаде автоматического построения позволило наткнуться на свои, как мне кажется боелее понятные методы построения, а также больше разнообразить формы и размеры граней.

Добавка: Аааа понял, форум там у вас отдельно пристёгнут а не в одном пакете, луше всётаки центральное администрирование редактирование и оформление, в одном стиле, но без заморачивания на программирование и хтмл-верстку.

АААА!!! Никак не могу найти. Но точно имел ссылки как минимум на 3 калькулятора расчета сферических конструкций в инете.

Вот тут готовые CADпроекты
http://www.geodomas.lt/index.php?752

А вот отсюда я кажется и черпал калькуляторские ссылки. Нужно порыться а мне лень. http://advayta.org/forum/index.php?showtopic=4010

Калькуляторы стопудово в сети буржуйской есть и они расчитывают элементы вплоть до количества гвоздей, не говоря уже о размерах неправильных треуголных элементов.

http://advayta.org/forum/index.php?showtopic=4004 ВОт, далеко не бегая, куча полезностей И тут же школа юных сурковhttp://advayta.org/forum/index.php?showtopic=4206 калькулятор, но не тот что я видел ранее http://www.geo-dome.co.uk/3v_tool.asp

Кстати, я 2 дня назад вернулся из Непала и там воочию видел примеры использования технологии строительства Earthbag. Домов не видал. но подпорные стенки для чеков из мешков с землей народ лепит вовсю. Равно как и лестницы-дорожки по ущельям гор. ( http://www.calearth.org http://earthbagbuilding.com/) Что-то стало интересно мне смотреть в эту сторону :)

konus написал : АААА!!! Никак не могу найти. Но точно имел ссылки как минимум на 3 калькулятора расчета сферических конструкций в инете.

Глянь здесь: http://advayta.org/forum/index.php?showtopic=4029 Буржуйские лучше через Гуглопереводчик, так как другие страницы по ссылке с переведённой, тоже автоматом переводятся.

http://translate.google.com/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.byexample.com/library/calculators/geodesic_dome_calculator/&ei=AracSeuHKZKO0AWB1KjGBQ&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.byexample.com/library/calculators/geodesic_dome_calculator/%26hl%3Dru%26client%3Dopera%26hs%3DWLd

Колос написал : Может я неправильно строю, в автокаде всё делается в ручную и нет встроенного построения многогранников, но плоскости всётаки можно получить путём искажения от исходной сетки триангуляции. Испробовано на трёхкомпонентном наборе граней:

Вай, дарагой ?! Команда RecTang - правильны многогранник/
Если строишь мышкой то это не то что бы неправильно, но крайне неудобно. Нужен дирганайзер, а вообще то Autocad рассчитан на ввод команд и координат из командной строки, правда для того чтобы знать шифры команд- нужен справочник или учебник.

Лучше сразу в Настране чертить - он просчитывает напряжения.
Изучаю настран

DSP007 написал : Вай, дарагой ?! Команда RecTang - правильны многогранник/
Если строишь мышкой то это не то что бы неправильно, но крайне неудобно.

А я по Русски привык :) когда уже нифига не получается, :cool: открываем инструкцию! За подсказку спасибо, воспользуюсь, а вообщето там справка даже в электроннном виде довольно увесистая. Мышкой неудобно согласен, зато вся анатомия как на ладони, рутина приходит а прозрачность связей фиксируется, так что иногда стоит того.

Десять минут спустя: Нифига не та команда, прямоугольник рисует :help
У меня 2008 автокад стоит, может у вас другой? уже подумал что я баран прохлопал такую фишку, или в ней какие-то параметры меняются?