Аватар пользователя
DSP007

Местный

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

05.10.2010 в 17:35:30

Хожаев Нужно думать, на мой взгляд особых проблем нет , так как поликарбонат хорошо клеится- можно вклеить штуцера .

0
Аватар пользователя
Хожаев

Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

09.03.2011 в 08:39:55

Вот Алексей прислал фото фундамента. Фундамент обошелся ему в 2 тыс. руб. Имеет смысл подумать над тем, как сверху поставить комнату в форме цилиндра со сплющенным куполом. Если такая юрта будет полностью монолитной (включая пол), а окна и двери вмоноличены, то в случае наводнения комната сможет плавать. Но вот как лучше, чтобы комната плавала вверх дном или нормально??? Ведь наводнение – это еще и течение и волны. А если цунами? Сейчас это смешно, но что стоит придать дополнительные функции? А если и правда в океан упадет большой метеорит - волна может быть выше Эвереста. У вас есть деньги за несколько дней построить себе такое? А ведь потребуется несколько таких комнат. Киньте мячик от пинг-понга в горную реку. Не увидите его. А свяжите несколько шариков ниткой, так, чтобы длина нитки была больше диаметра сферы раза в 3, – и они будут притормаживать друг друга. Вот еще одно преимущество.

0
Аватар пользователя
Хожаев

Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

09.03.2011 в 08:57:40

  1. А при чем здесь Калуга?
  2. А если большой метеорит, то волна высотой 15км несколько раз обогнет землю и слой грязи на земле будет несколько сот метров. Это будет такой большой сель. В бункерах выживут - пока есть кислород. А пробиться сквозь толщу грязи - не сможет никто. А вот сферы можно сделать такими, чтобы всплывали из грязи.
0
Аватар пользователя
Хожаев

Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

25.03.2011 в 21:40:21

Опытный сферический дом диаметром 9м построен в Калуге в 1995г.
Но это опытный "1-й блин" не совсем комом. Можно посмотреть. Но строить надо несколько иначе. О чем писал выше. Напылением можно строить любые формы.

0
Аватар пользователя
Хожаев

Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

13.04.2011 в 00:29:26

С помощью «лопаты – хоппер» для торкрета – получим не очень прочный бетон. Но можно хопер легко модернизировать. Возьмите грязевую фрезу от автомойки «керхер» и вставьте фрезу так, чтобы струя воды увеличивала скорость вылета сухой цементно-песчаной смеси. Тогда получится прочный бетон. Если расход воды окажется велик – или керхер слабее взять, или диаметр отверстия хопра под смесь надо чуть увеличить. И сможете строить любое жилье. Скорость постройки – 20 кв.м. стены в час. Для одного человека. И это будет несущая стена. Главное понять – какая форма дома (стены) вам нужна. Можно и корпусную мебель делать напылением. И дверные и оконные блоки и несгораемые ж/бдвери.
Например, при напылении бетона на оцинковку получаем такой гладкий бетон (можно для кухонной столешницы) что ее бетон отражает свет фонаря ночью. Отделка дума будет не нужна. Ну а противоположную шероховатую сторону стенки можно поштукатурить, спрятать под утеплитель и вент-фасад. А перегородки лучше делать 2 с зазором 1,5м. Там будут встроенные шкафы. По шкафам: в магазинах одежды обращали на современные вешалки, где висит одежда – вешалки эти на колесах. Выкатываете такую вешалку из кладовки, что в межкомнатном зазоре, снимаете нужную одежду, ну, или там консервы, инструмент какой, и закатываете обратно. Не надо в тесных кладовках рыться.

0
Аватар пользователя
feeder

Местный

Регистрация: 29.04.2011

Ростов-на-Дону

Сообщений: 31

29.04.2011 в 22:00:49

Здравствуйте. Может кто нибудь строил себе дом по такой технологии? http://yastroyudom.ru/forum/showthread.php?23-теплый-дом-из-экопанелей-(сэндвич-из-плит-osb-и-пенополистирола. Интересуют отзывы как при строительстве, так и в процессе эксплуатации.

0
Аватар пользователя
Хожаев

Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

30.04.2011 в 00:29:32

feeder написал : Может кто-нибудь строил себе дом по такой технологии? http://yastroyudom.ru/forum/showthre...енополистирола). Интересуют отзывы

Почитал.
Упор делается на технологию, суть которой - многослойность конструкции. Наши первыми сделали ракету - из композита. И сейчас шатлы ушли в прошлое и остались наши одноразовые ракеты. В чем суть предлагаемого мной идеального дома? Он многослойный, если вы успели заметить. Несущая конструкция - железобетонная оболочка. Не боится пожара. Просто бетон плохо «дышит». Более того, инерционно-упрочненный бетон не дышит … как собственно и полистирол. Но в бетон можно вставить дышащие, фильтрующие воздух вставки. Арматура экранирует. Вам сказали, что это плохо? А радио высокочастотное излучение, которое уже идет от электропроводки и радиосвязи - это, что, лучше, чем экран??? А про высокочастотное оружие вероятного противника слышали? Идеальная геометрическая форма для жилья – это сфера. Другое дело – у народа не хватает ума правильно это реализовать.

0
Аватар пользователя
Колос

Местный

Регистрация: 21.09.2008

Нижний Новгород

Сообщений: 110

05.08.2011 в 23:41:37

:clappingООН отдала Росии атлантический океан разрабатывать, залежи меди и золота на 4-х километровой глубине - мол давайте, ковыряйтесь мужики ! вот ёпть, теперь строить плавучие города придёцца:a

0
Аватар пользователя
Хожаев

Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

06.08.2011 в 03:33:11

На глубине 4000м давление 400атм. Это 4 000 тн. на 1 кв.м. Я испытывал свой купол (донышко бака водонапорной башни) только на 6 тн. на кв.м. На большие давления проще испытать под водой, чтобы определить, сколько скорлупок делать. А лучше - независимый робот на базе гидроавтоматики. Там выравнивается давление изнутри и снаружи, поэтому и толстый металл не понадобится. Знаю, как сделать. Но кому это нужно у нас? Все ищут, как лучше распилить бюджет. А для этого надо сделать дороже.

0
Аватар пользователя
Колос

Местный

Регистрация: 21.09.2008

Нижний Новгород

Сообщений: 110

06.08.2011 в 10:23:59

Плавучие города со всей инфраструктурой на поверхности океана. Человеку на глубине делать нечего, дорого и бестолково, а вот технике давление не так страшно. Её проектировать для сверхбольших давлений намного проще и дешевле, чем защиту для людей. Есть большая разница где сидит оператор, в бочке на дне, или на поверхности в комфорте. Это не Марс, откуда сигнала ждать до десяти минут, здесь практически рядом и обычный оптический кабель обеспечит в миллион раз более пропускной канал связи, чем радиоволны.

0
Аватар пользователя
Хожаев

Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

06.08.2011 в 23:36:55

Да построить то мы построим, а кто ж нам даст?

0
Аватар пользователя
Хожаев

Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

23.08.2011 в 09:20:48

Касательно "бублика". Несколько лет предлагаю строить многоквартирный дом в форме бублика.

И вот недавно Гуугл объявил, что будет строить такой дом диаметром более 100м. Интересно - Гуугловцы сами придумали? Или в Инете нашли идею?

0
Аватар пользователя
Хожаев

Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

12.09.2011 в 22:59:13

Выкладываю видео напыления "Ураловской" торкрет-пушкой: http://www.youtube.com/watch?v=Se-lwi9mPcs

0
Аватар пользователя
Хожаев

Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

15.09.2011 в 16:03:51

Сейчас работаем этим хопром. Наносим очень жидкий слой, т.к. гуще (суше) не идет. А тонким - не получается делать толстый слой торкрет-бетона. Надо волокно добавлять. Если что не так делаем - автор устройства (Челпанов В.Г., ник "Урал") меня поправит.

0
Аватар пользователя
Хожаев

Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

06.03.2012 в 08:08:16

Теперь к нашему сферическому дому будем прилаживать солнечный коллектор (СК) для получения горячей воды. СК из сотового поликарбоната готов, осталось покрасить в черное заднюю стенку, повесить и сделать автоматику циркуляции воды из бака, через СК - в бак.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу