Колос
Колос
Местный

Регистрация: 21.09.2008

Нижний Новгород

Сообщений: 110

25.12.2008 в 10:29:32

Конус, а вы трепло?:a Несомненно, в ваших длиннных портянках есть полезная информация, но она так разбавлена, для меня эдак, её всего, в лучшем случае процентов 20! Вам "идеальный дом" нужен чтобы свои опусы писать? И уж тем более становится непреемлемо когда без спросу лезут со своими, как им кажется «умно-заумными» а по форме приподношения обычными хамскими советами. Неужели рассчитываете что, нагадив, сможете нормально общаться, или как вы выразились «флудить»?

0
konus
konus
Новичок

Регистрация: 24.12.2008

Магадан

Сообщений: 13

25.12.2008 в 10:52:20

Трепло я или нет, то время покажет. А в марте я приступаю к реализации замысла. Расчитываю к июлю поставить фундамент и ограждающие конструкции (незнаю до сих пор цилиндр или полусфера у меня будет. В целом, принципиально ничего не меняется). Дальше у меня закончаться накопленные деньги и буду заниматься обустройством участка. По мере пополнения финансового ресурса стану доводить сам дом до ума. Полностью реализовать все задумки планирую за 4, а если если пойдет гладко, то за 3 года. Сделаю по этому поводу сайт, где о ходе моих дел буду отчитываться. Портянки свои здесь выкладывать не стану (материала который пойдет в работу реально очень много), но если кому интересны любые аспекты строительства, принципы, идеи, расчеты, - пожалуйста. Хоть прям тут, хоть в личке отвечу. Еще раз повторюсь. Мне не пришлось ничего изобретать. Всё что я хочу реализовать, в том или ином виде уже где-то работает. Эффективно и дёшево. Что и требуется от идеального дома.

ЗЫ. Обидеть я никого не хотел. Делился мыслями. Модель поведения тов. Хожаева и его действительные устремления мне не понятны. За столько лет обсасывания отличной идеи ничего в этом направлении не сделать? Это насколько всё должно быть неинтересно, чтоб не податься в практику? Отсюда наверное и несколько саркастический тон. На всякий случай прошу прощения.

0
Балтиец.
Балтиец.
Резидент

Регистрация: 22.04.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 1119

25.12.2008 в 11:01:21

konus написал : Это сладости, соль, кофе, хоз. мыло, табак, спирт и пр.

Это свинец и порох... А еще лучше тогда построить дом километров за 500 от границы родины. (это обойдется даже дешевле).

0
Колос
Колос
Местный

Регистрация: 21.09.2008

Нижний Новгород

Сообщений: 110

25.12.2008 в 11:03:48

Делится мыслями это неплохо, вернее наверное то что сдесь и нужно, другие приходят чоб просто плюнуть, от скуки или разочарования, но это их проблемы никто не обязан из развлекать или просвещать. Я в своей конструкции тоже пришёл к выводу что без оборудования полимерного напыления не обойтись, но не пенополиуретан собирался а стеклопластик. Во первых при более высокой теплоизоляции пенополиуретана его, водопоглощение не нулевое и дороговат к томуже.Во вторых он сам находится в жидком состоянии и основой служить никак не может. Но основная несущая скорлупа наверное всётаки высокопрочный торкет-бетон, но у вас и задача поскромнее

konus написал : Сделаю по этому поводу сайт, где о ходе моих дел буду отчитываться.

konus-house:a забавно!

0
konus
konus
Новичок

Регистрация: 24.12.2008

Магадан

Сообщений: 13

25.12.2008 в 11:42:30

Полиуретан выступает как утеплитель и опалубка. Поверх него напыляется битумно-полимерный изолятор. Вобще пенополиуретан можно напылитьдвуслойно. Обычный 5-10 см, а верхний очень плотным слоем толщиной 1-2 см, так называемой коркой (или горбушкой) Влагозащитные свойства у такой корки весьма приличны (для гаража прокатит), но все же недостаточны.

Стеклопластик как теплоизол? Хм.. "Пенополиуретан (ППУ) Теплоизоляция на основе одноименного компонента обладает самой низкой теплопроводностью среди всех известных теплоизоляционных материалов". И это проверяется по справочникам.

Колос! За идею домен нейма с меня коньяк!

"Это свинец и порох".... Эээх не тот форум. Я б высказался. Но про вышки с пулеметами я то упомянул :)

0
Хожаев
Хожаев
Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

25.12.2008 в 11:58:14

konus написал : И вот еще засранцы... http://4stroyka.ru/index.php-item=ar...375&d_id=4.htm (в конце посмотрите. Там промышлено уже города такие строят).

Чего то я не нашел, что они до меня нового сделали. Читаем:-«Дом, построенный на основе воздушного купола, способен противостоять ветру, который дует со скоростью больше 200 км/год и выдерживает землетрясения силой в восемь баллов.» Ветер со скоростью 200 км в год – это круто. Вращающиеся дом интересен тем, что солнце в жилые комнаты будет светить постоянно. И не дорого это все.

konus написал : Расчитываю к июлю поставить фундамент и ограждающие конструкции (незнаю до сих пор цилиндр или полусфера у меня будет.

Подождем, а после скажем, чего он не так сделал и почему 70% денег зря закопал в землю. Пусть чувствует себя самым умным.
Хотя здравые мысли у него в этом большом опусе есть. И еще по арматуре – если ее заземлить, то влияние геомагнитного поля земли усилится, а влияние космоса (магнитные бури) ослабятся. Если заземлить правильно.

0
konus
konus
Новичок

Регистрация: 24.12.2008

Магадан

Сообщений: 13

25.12.2008 в 12:51:48

Ну не про то я хотел сказать. Сейчас с тем же рвением надо уже имеющийся опыт анализировать и изучать, а не изобретать валенок. Все придуманные вами технологии уже полным ходом используются, хотя и не в полном применении. Пусть не они придумали ничего нового, но они работают в той области, которая здесь обсуждается как нечто суперперспективное. А оно уже не перспективное. Оно становится обыкновенным.

В землю у меня будет закопан обыкновнный ленточный фундамент и кусок цокольного этажа. Ничего не потеряю. Оболочка будет стоить копейки. даже если где и облажаюсь - переживу :)

Во. Мне сразу 2 человека грамотно отписались про пенобетон. Все плохо. Как ни крути в купольной конструкции напропалую попадаются силы работающие на изгиб. особенно в пограничном слое. А пенобетон на изгиб вообще не работает. ПОлистеролбетон нехочется, несмотря на то что у него есть модуль упругости в целых 0,7 Мпа. Арболит... де ж стока щепы набрать? Посмотрел, самая дешевая машинка по добыче щепы из сучьев - 140 тыс. руб :( Походу дела будет у меня цилиндр. Впрочем в рабочем проекте именно он и нарисован. но какой геморой 12 метровый пролет перекрывать!

Никакие магнитные бури вам не повредят, если организм уловит этой бури предвестники и скоректирует свою работу под изменяющиеся условия. Оттого мы и реагируем на эти бури, что не знаем об их приближении. Когда в зависнешь надолго за городом, случается так что типа "буря" работает - никто её даже не замечает. А в городе все болеть начинают и жаловаться на возраст. Во!, дескать, всё.. старый.. на погоду реагирую.

0
Хожаев
Хожаев
Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

25.12.2008 в 13:21:46

konus написал : В землю у меня будет закопан обыкновнный ленточный фундамент и кусок цокольного этажа. Ничего не потеряю.

Я так и думал. Сколько стоит фундамент?

0
konus
konus
Новичок

Регистрация: 24.12.2008

Магадан

Сообщений: 13

25.12.2008 в 13:54:08

Хожаев написал : Я так и думал. Сколько стоит фундамент?

Кажется я понимаю куда вы клоните. ПОнятно, что у полного шара вообще нет фундамента как такового, а у вашего усеченого, при равных диаметрах (если делать ленточный) он будет
А) на треть меньше в диаметре, стало быть в половину дешевле. Б) надо пересчитать все в меньшую сторону, поскольку "тыква" очень легкая.

По докризисным ценам меня цена устраивала.

С учетом сборного монолитного перекрытия из пенобетона и высоты цокольного этажа 2,5 м:

  • Железобетона 12м3
  • Арматуры д12 рифленой 300 м
  • Арматуры гладкой д10 250 м
  • песка 10м3
  • гравия 30 м3
  • трубы пропиленовой д100 - 170 м
  • геотекстиля полосой 1 м 170 м. Выходило 75 тыс.

Опалубка.
Предполагается надувка опалубки из полиуретана на картон, толщиной 10 см наружной, 5 внутренней. Опять такии по докризисным ценам опалубка=утеплитель фундамента - 28 тыс.

Гидроизоляция - 19 тыс.

Экскаватор 7 т р.

Итого фундамент+цоколь+перекрытие с тепло-гидро изоляцией и перехватывающей дренажной системой => 130 тыс. С учетом 30-40% падения цен на базовые строй материалы на данный момент 100 т. р.

И кстати. Я вполне готов мирится с арматурой. Но услуг по торкетированию в регионе строительства я не нашел (Я сам в Магадане сейчас нахожусь, а строится под Липецком буду). Известные мне цены на эти услуги зашкаливают за разумные. А торкет установка самая дешовая - 350 тыс. Очень себе такую хочу. Приложений ей немерянно. И денежку можно зарабатывать. но эта сумма мне не позволительна. И арматура, кстати сто'ит сейчас - Мама не горюй. Вам ли не знать.

0
Хожаев
Хожаев
Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

25.12.2008 в 14:18:40

konus написал : С учетом сборного монолитного перекрытия из пенобетона и высоты цокольного этажа 2,5 м:

С учетом сборного или монолитного перекрытия?

0
konus
konus
Новичок

Регистрация: 24.12.2008

Магадан

Сообщений: 13

25.12.2008 в 14:26:58

Хожаев написал : С учетом сборного или монолитного перекрытия?

Такая хитрая технология разработана центром ячеистых бетонов. ПО опалубке отливаются полосы ПБетона Д600 шириной 60 см, между ними пропуски по 10 см. В эти пропуски закладывается арматурная сетка и заливается бетон. Поверх всего 3 см. стяжка Нагрузку держит 1300 кг/м2

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу