Хожаев
Хожаев
Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

18.12.2009 в 14:12:15

DSP007 написал : В случае же арболита речь можно свести не к напылению, а к обычному набрасыванию на каркас- опилкобетоны имеют консистенцию пластилина , в худшем случае - зернистого творога.

Меня больше интересует экологичность дерева с вяжущим. Есть ли на арболитовые изделия сертификаты? Но, в принципе, ж/б кольца имеют менее 20% площади контакта с воздухом дома. Более высокая паропроницаемость дерева должна все компенсировать.

0
Zergling
Zergling
Местный

Регистрация: 05.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 413

18.12.2009 в 14:12:19

Хожаев написал : Можно напылить дно в виде чаши

А чаша на дне не треснет как скорлупа, в которую изнутри упирается птенец ? Ведь нагрузка будет по краям, на разрыв.

0
Хожаев
Хожаев
Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

18.12.2009 в 14:15:01

DSP007 написал : Но я бы ставил печь по центру, выводная труба ( железная) проходит сквозь центр рекуператора.

Я тоже так планирую. А еще хотелось бы аспирационный воздух каждой квартиры пустить в ее кольцевые балконы так, чтобы поступающий свежий воздух имел чуть-чуть большее давления, дабы исключить попадание грязного воздуха и вообще пыли внутрь комнат.

0
Хожаев
Хожаев
Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

18.12.2009 в 14:18:43

Zergling написал : А чаша на дне не треснет как скорлупа, в которую изнутри упирается птенец ?

Я проводил испытания. Извиняюсь за повтор. Мы под Звенигородом напылили донышка емкости водонапорного бака. Донышко - купол высотой 2,5м и диаметром 6м. Толщина от 50 до 100мм. (100м на полюсе и по периметру). Донышко выдержало нагрузку в 6м водяного столба, т.е. 6000кг/кв.м. А теперь переверните это донышко и поставьте на землю.
Правильно – птенец клюет из центра, а в руке яйцо раздавить почти невозможно.

0
Хожаев
Хожаев
Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

18.12.2009 в 14:19:35

Zergling написал : Ведь нагрузка будет по краям, на разрыв.

Нагрузка будет на сжатие до 53 градуса С.Ш. А далее, до экватора, на разрыв. Это компенсируется кольцевой арматурой.
А зачем нам полусфера? Хватит "полярной шапки".

0
DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

18.12.2009 в 14:22:47

Нет, Dmitry65 не тролль. 1965 скорее всего год рождения, зачит сейчас 45. Образование техническое, скорее всего высшее /но может быть и среднее специальное, просто человек умный и саморазвивался дальше/ , но не политехнического (университетского )типа, а узкоспециального (техникум или пту). Поэтому моментально схватывать суть идеи и дальше ее развивать самостоятельно не обучен, ему надо чтобы все разжевали в деталях. Зато потом все будет реализовано на совесть. Специальность- строительная, скорее всего проектировщик или прораб еще старой советской закалки , но может быть и инженер другого профиля.

0
Ермила Гир
Ермила Гир
Местный

Регистрация: 31.12.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 615

18.12.2009 в 14:26:07

Хожаев написал : Если напылять бригадой - торкрет стоит 2 тыс. руб за кв. м. Готовы платить?

Возьмем, к примеру, сферу с внешней поверхностью 200м.кв., тоесть 100 м.кв. площадь основания, диаметр 11,3м. По 2т.р. за квадрат, только торкретирование купола будет стоить 400т.р. Это без сетки и опалубки. По большому счету это не так и дорого, но думаю что нужно несколько дешевле. А варианты есть. Например при пологом куполе, производить бетонирование обычным способом. Как стяжка например. Вся фишка в создании сферической опалубки. Вот где должна мысль работать.

0
Zergling
Zergling
Местный

Регистрация: 05.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 413

18.12.2009 в 14:26:13

Хожаев написал : А теперь переверните это донышко и поставьте на землю.
Правильно – птенец клюет из центра, а в руке яйцо раздавить почти невозможно.

Я просто не понял, потому как называете чашей. Я думал углубление будет к центру дома, а выходит что к центру подъем ?

Вот поправили сообщение выше, теперь я более менее понял.

0
DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

18.12.2009 в 14:45:02

Нет. Для отноэтажного дома надо снизить себестоимость еще раз пять, если речь идет о метре поверхности, а не о квадратном метре площади.

Ермила, ты неправ . С отливкой в опалубку будет заведомо толще, а значит тяжелее и дороже. Если бы строил я- отливал или набрызгивал бы купол на земле ( Тогда достаточно будет кучи песка, сформированного и покрытого пленкой), а потом поднимал бы его мощными домкратами и все работы вел бы уже из под купола, чтобы не зависить от погоды. Потом бы песок разравнивал, трамбовал и отливал бы по нему фундамент в виде незаглубленной плиты "сотовой конструкции". Домкраты не обязательно гидравлические, можно и винтовой по центру.

0
Хожаев
Хожаев
Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

18.12.2009 в 14:51:24

Ермила Гир написал : Возьмем, к примеру, сферу с внешней поверхностью 200м.кв., тоесть 100 м.кв. площадь основания, диаметр 11,3м. По 2т.р. за квадрат, только торкретирование купола будет стоить 400т.р. Это без сетки и опалубки.

А если делаем сами спривлечением 2-3 рабочих - это же в разы дешевле получится.

0
Хожаев
Хожаев
Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

18.12.2009 в 14:54:24

Zergling написал : Я просто не понял, потому как называете чашей. Я думал углубление будет к центру дома, а выходит что к центру подъем ?

Возьмите пиалу, поставьте ее на песок донышком вниз и наступите сапогом. Пиала цела, хотя наступили на стенки чаши. Переверните чашу донышком вверх и наступите - чаша треснет. Я имел ввиду фундамент в виде чаши, донышком вниз, а не в виде купола.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу