Ермила Гир
Ермила Гир
Местный

Регистрация: 31.12.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 615

18.12.2009 в 15:22:50

DSP007 написал : Если бы строил я- отливал или набрызгивал бы купол на земле ( Тогда достаточно будет кучи песка, сформированного и покрытого пленкой), а потом поднимал бы его мощными домкратами и все работы вел бы уже из под купола,

Это конечно интересно.
Но практическое осуществление весьма затруднительно. Во-первых, какова кубатура песка? Потом как перемещаться, по пленке натянутой на песок, не оставляя следов. Поднимать такой купол задачка еще та. Явно это будет дороже несъемной опалубки.

0
DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

18.12.2009 в 15:27:49

Я прямо сейчас взял фарфоровую выпарительную чашку ( считай пиалу , но с более тонкими стенками), поставил ее на линолеум как обычно, то есть чашей вверх, донышком вниз и наступил на нее сапогом. Нуль реакции , только чашку теперь мыть придется. Поэтому низ должен быть как у яйцыа, тогда его из любого болота выпирать пучнением строго вверх будет. И толстый - например "сотовый" железобетон толщиной в метр, как 4х20х20х20 (5) (воздух/бетон)

0
Хожаев
Хожаев
Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

18.12.2009 в 15:28:27

Был опыт строительства монолита "сверху-вниз". Построили - оказалось дороже. Кран дешевле. А вот сделать общий купол - на весь дом и поднимать его реально. Даже без домкрата.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

18.12.2009 в 15:37:46

Хожаев написал : а в руке яйцо раздавить почти невозможно.

Люди понимающие в момент такого заявления готовятся повеселиться.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

18.12.2009 в 15:38:46

Хожаев написал : Правильно – птенец клюет из центра,

А у него есть выбор?

0
DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

18.12.2009 в 15:43:07

Кубатура не столь велика, около 75 кубов для купола диаметром 8 и высотой в 2 метра. Вдобавок вместо песка можно использовать "то что есть под рукой"- земля , снег ( еще лучше). Но здесь вариантов немерено, можно и надуваемую опалубку. Главная идея- сначала делаем крышу, и потом работаем из под нее,постепенно поднимаясь вверх. Тогда нам не страшны "и снег и ветер, и звезд ночной полет", не нужны краны ( тут недавно кран епнусля в трансплантологии, хорошо наше здание не задел- эффект был как при землятресении, Щукинская, Курчатова и Пехотная перекрыты заторами. Чудом никто не погиб).

0
Хожаев
Хожаев
Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

18.12.2009 в 15:47:01

DSP007 написал : Поэтому низ должен быть как у яйцыа, тогда его из любого болота выпирать пучнением строго вверх будет.

Для пучинистых грунтов можно иное решение - просто ж/б цилиндр, который заглубляется вдавливанием под собственным весом. Это своеобразная свая.

0
DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

18.12.2009 в 15:47:31

1) Первый блин комом.
2) Крану нужно место. PS- если Вы имеете в виду "полярные дома", типа тех что на Галушко - так их строили не по уму- поднимали домкратами уже собранный дом целиком и переставляли на пилроны. Но только так было возможно строить в сибири круглогодично- тут вопрос уже ставился как "если разговор идет о чести семъи- торг о деньгах неуместен"

0
Леха-чик
Леха-чик
Новичок

Регистрация: 12.11.2008

Москва

Сообщений: 35

18.12.2009 в 17:56:31

DSP007 Конструкцию пирога так и не понял, да и хрен с ним. Как производитель арболита говорю вам. Арболит, ни напылением, ни набрызгом, ни каким другим способом, кроме вибропресования/трамбования вы не нанесете, я понимаю, автор темы - он писатель-фантаст (и ничего другого кроме своей идеи фикс про напыление на сферы бетона даже не пытался изучать), но вы то в других темах показались достаточно разностороне развитым и должны бы это понимать, арболит это вам не папьемаше и даже не творог. я даже сомневаюсь что такая операция с опилкобетоном прокатит, вернее даже не сомневаюсь - не прокатит.

Ермила Гир Потому я и говорю, что все яйца и сферы - это удел будущего и надеюсь не скорого, я уж как нить и в коробках поживу, а от такой резкой смены мироощущения можно и башкой поплохеть сильно так, что не сферы и не корбки не нужно будет. То что вы считаете плюсом сферы - в частности меньше площадь поверхности снаружи, и следовательно меньше стройматериалов, явиться огромным минусом внутри. Как вы в сфере не крутитесь - вписать в нее любую другую фигуру, без потери какой то части пространства невозможно, кроме такой же сферы, и даже более мелкие шары впишуться в сопоставимый куб с меньшими потерями пространства чем в сферу. А ходить не по комнатам а по "зонам" без стен, так можно договориться и до санузла без стен и спален без стен, но ходить с голой жопой даже перед своими домашними, на такой поворот в сознании я не способен, и надеюсь помру до того времени, когда мои потомки будут на такое способны.

Dmitriy65 Да что вы заладили с отделками, черт с ними, будет массовость - придумают как делать отделки на сферах и снутри и снаружи. Проблем у шарика и так достаточно. Я между прочим тоже не понял нифига конструкции, говорилось про бетон а тут уже и арболит напылять собрались, и дерево откуда то да еще волокнами, я так понял, перпендикулярно сфере взялось, не понял, как такие "чурки" выстругивать (они же должны изнутри наружу расширяться строго по определенному размеру), и крепить к бетону. Короче все выглядит, как в книжке Головачева, вроде красиво, вроде что то понятно-запутанно, вроде даже наука притянута, и главное надежда на великое человеческо-космическое будущее есть, а все равно фантастика, пусть некоторым и кажеться красивой.

Zergling Вы готовы рискнуть даже 100000р? Тогда удачи, только здается, мне что они будут выброшены на ветер.

Хожаев Гражданинтоварищбарин, ответьте, только четко, на три вопроса. Первый, во сколько мне обойдется по современным ценам, по деньгам и по времени, построить коробку, ой простите вернее шарик, под чистовую отделку радиусом 7 м, с оконными и дверными проемами и с вашей работой? Второй вопрос: полойно стену примерно бетон столько то см, я так понял набрызган, утеплитель столько то прикреплен так то к тому то, внешняя отделка столько то тем то, крепиться так то, к тому то, без подробностей и секретов, в общих словах или как говорят "например тем то". Третий вопрос: каковы будут размеры кухни, сан узлузлов, сколько комнат и сколько этажей какого размера вы можете предложить, и там подвальчик/чердак, при высоте жилых помещений 2,85 м, короче говоря ваш примерный проект использования внутреннего пространства этого шара. На какую ответственность вы готовы, в случае если в конструкции что то не выдержит, или потребуется существенное удорожение проекта, или не получиться реализовать, то что у вас в проекте, ну и с самое главное на вожможные проблемы с эксплуатацией в будущем? А так же какие гарантии и сколько лет на сам дом и основные узлы конструкции?

Если четкого ответа не будет, то эту тему надо на библиотечный форум в раздел фантастика/новые романы.

0
Dmitriy65
Dmitriy65
Местный

Регистрация: 21.10.2007

Москва

Сообщений: 399

18.12.2009 в 18:18:47

Леха-чик Сейчас назовут чекистом и дадут три года расстрела. :swoon

0
Ермила Гир
Ермила Гир
Местный

Регистрация: 31.12.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 615

18.12.2009 в 19:02:25

Дабы вам не сверкать прежде времени, по сфере с голым задом.
Представляю вам переходную модель, с привычными нам всем углами и стеночками.

Леха-чик написал : так можно договориться и до санузла без стен и спален без стен, но ходить с голой жопой даже перед своими домашними, на такой поворот в сознании я не способен, и надеюсь помру до того времени, когда мои потомки будут на такое способны.

Но, судя по тексту, вас все же нельзя отнести к противникам сфер, уж очень неплохо вы все себе представляете.

0
Вложение

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу