Хожаев
Хожаев
Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

22.12.2009 в 20:33:18

Лет 15 назад я тоже настаивал на доме диаметром 12м. В принципе - это неплохо: 3 этажа и более 200 кв.м.
Отличный коттедж. Но нужен ветер, т.е. энергия, которой много на высоте более 30м.
И что делать?
Строить большой дом. Но люди хотят жить на земле, выращивать свои овощи и т.п.
Как совместить сферу Д=12м с многоэтажкой? Заменить квартиру Д=12м комнатой Д=6м. А все шкафы, санузлы и кладовки спрятать в зазоре между комнатами.
Плюс широкий кольцевой остекленный балкон, на котором все растет. А если объединить подъезды, получим и спортзал и кольцевые спортивные дорожки, и гаражи и погреба и систему переработки собственных отходов. Никто не решается нарисовать эскиз большого дома. У меня сейчас нет времени. Может позже сделаю.

0
anakhoret
anakhoret
Местный

Регистрация: 29.08.2009

Вологда

Сообщений: 253

22.12.2009 в 20:35:36

ну ёжкин кот!мусора и так хватает-зачем ещё плодить?что-никто не хочет заняться earthship?

0
Хожаев
Хожаев
Местный

Регистрация: 29.07.2008

Калуга

Сообщений: 772

23.12.2009 в 09:08:07

Что полезного в вашем сообщении? Ничего.
Мы ищем решения. Много вариантов решений.
Где же Ваши прогрессивные предложения?

0
таежный
таежный
Новичок

Регистрация: 20.05.2009

Новосибирск

Сообщений: 58

25.12.2009 в 12:49:22

Добрый день. Прошу прощения что вмешиваюсь в Ваш научный спор, и может чего не так напишу(недостаток образования и пробелы в воспитании). На вашу страницу попал случайно, но уже третий раз (поиск выдал по запросу- монолитные стены),но так и не понял из за чего копья ломаем? Про технологию возведения куполов и подобных сооружений методом торкретирования читал еще в ЮТ когда мелким был, потто в МК была статья с инструкцией как построить гараж по подобной технологии .Щас я уже почти древний ,а подобного сооружения в живую не видал. Тока на местном цем заводе нечто подобное, но и то там конус, а не арка и сделано еще при царе и всё-таки заливкой в опалубку. Два года строю себе домик для ПМЖ хотел замутить полу сферу(кольцевой мелко заглубленный фундамент + арки металлические от арочного склада+в середине колонна на которую опираются арки+обшивка с двух сторон вагонкой и мин вата в середине+окна арочные в люкарнах??+обшивка с наружи «щинглассом»ну короче крутым рубероидом или медными листами тока ромбами пришлось бы резать для каждого ряда свой размер+ну и на верху турель с пулеметом чтобы не подпалили или медь не сперли) толь представил как будет выглядеть эта летающая тарелка по среди улицы и чего в архитектуре скажут, а для дачи в лесу так запросто. Потому строю с приближением к кубу небольшой квадрат в плане и цокольный + 1,5 этажа ну и ручки чешутся хоть крышу арочную сварганить.Ой скока букв осилил проще куб керамзитобетона осилить, но за бортом -36 , не тянет на улицу. Всё исчезаю.

0
DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

26.12.2009 в 14:04:18

Привет Таежный. Медь это круто, но сопрут точно и пулемет не поможет. Да и где ее столько взять.
Имхо зачем железобетон над землей- и с керамзитобетоном и с опилкобетоном работать намного проще. А торкетирование способ древний в МК была статья "Шуба на дом" еще в 80-х . Но там не превматика, там просто колесо-лопатка.

Насчет материала для переставляемой опалубки ( ну или щита для набрызга). Имхо лучше всего для частника катит 2 мм фанера , типа которой старые кровати снизу подбивали, в навернутой на нее полиэтиленовой пленнкой.

0
таежный
таежный
Новичок

Регистрация: 20.05.2009

Новосибирск

Сообщений: 58

26.12.2009 в 23:05:27

DSP007 написал : торкретирование способ древний

Ну и я о том же, тока изобретен он вроде был для ремонта и усиления б. конструкций. Ну для штукатурных работ наверное сгодится, а так наружный слой получится сравнительно пористый и не ровный и пока его до ума доведешь вся выгода растеряется. Вот если наносить изнутри, а опалубка снаружи да ещё первый слой с расширяющимся цементом может какой ангар или гараж получится, но и так засада на потолок -неудобно. А может опалубка надувная пусть будет, компрессор на объекте уже есть, и один купол можно на разные диаметры настроить. П.С. К стати уже давно имел "счастье" строить надувной гараж 18х50, и благодаря ему испытал ощущение свободного полета и невесомости только приземлятся было не в кайф. Ну и наверное там на верху все-таки кто-то есть хоть и не знаю как его зовут, но есть. Подрулил маленько. а то можно было и не тюкать тут по клавишам.

0
anakhoret
anakhoret
Местный

Регистрация: 29.08.2009

Вологда

Сообщений: 253

27.12.2009 в 08:47:40

этточна!а то даавно бы всю Землю в бетон закатали!

0
anakhoret
anakhoret
Местный

Регистрация: 29.08.2009

Вологда

Сообщений: 253

27.12.2009 в 10:45:40

америкосы строят из фанеры-отнюдь не из экономии.просто в случае обрушения-землятресения не редкость-фанерой не задавит.да и утилизация легче.

0
Ермила Гир
Ермила Гир
Местный

Регистрация: 31.12.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 615

27.12.2009 в 15:57:31

anakhoret написал : америкосы строят из фанеры-отнюдь не из экономии.

Фанера это хорошо, а Америка великая страна. Но в Америке тепло, и все застраховано.
А здесь сожгут ваш фанерный домик как идеологически чуждый. Железобетонный купол более устойчив к землетрясениям, чем коробки кирпичные, или того хуже, газоблочные. Да и бетона, в пироге стены не так много. Толщина 5см с сеткой и достаточно для купола покрывающего 100-150м.кв.. Внутри можно и фанерой обшить, если нравится, хоть вагонкой. Но штукатурка лучше. И натяжной потолок.

0
DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

27.12.2009 в 16:17:53

Ермила Гир написал : Внутри можно и фанерой обшить, если нравится, хоть вагонкой. Но штукатурка лучше. И натяжной потолок.

Чего не надо- так это натяжных потолков. И мне интересно, как вы собираетесь обшивать вагонкой шар.

0
anakhoret
anakhoret
Местный

Регистрация: 29.08.2009

Вологда

Сообщений: 253

27.12.2009 в 16:52:50

у америкосов тоже-не тока сочи и гаваи-есть и север.почитайте-интересно.а бетон оставьте для Чернобыля.там из него хоть купол хоть ангар стройте.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу