Идеальный дом

Термоплёнка это не химия, наматавать с приличным прижимом одновременно подплавляя плёнку- не нужен никакой клей. Непонятно почему фанеру не делают где вместо клея полиэтилен?

Хожаев написал : Почему трескается? Давление радиально из центра

Дело не в давлении, а в различной величине усадки в радиальном и концентрическом направлениях, при потере влаги. На рисунках выше видно как эта разность искривляет при усушке доски, из разных частей исходного бревна.

Колос написал : концентрических направлениях. Именно кольцевые направления ужимаются более всего. Поскольку радиальные более постоянные, то и внешний общий радиус просто будет держать кольцо нисколько не влияя на трещины внутри. Чтобы компенсировать это явление нужно каким нибудь фантастическим образом последовательно армировать весь обьём древесины по спирали от центра к периферии металлической сеткой. Правда если почесать репу, почему фантастическим? Шпон для фанеры срезают именно по спирали, так сказать "разматывая" бревно как рулон, почему бы не замотать его обратно, но уже с какой нибудь сеткой? А если просто заматывать с термоплёнкой при нагреве то получится вполне новый материал с сохранением капилярных свойств древесины вдоль оси вращения.

Нет , получится давно известная фанера...

Колос написал : Термоплёнка это не химия

А что же ?

Колос написал : Наматавать с приличным прижимом одновременно подплавляя плёнку- не нужен никакой клей. Непонятно почему фанеру не делают где вместо клея полиэтилен?

1) Нужен. И термопленка не клей, она и дороже, и в структуру шпона не проникает. 2) По вышеназванной причине. Полиэтилен не клей. Хотя исходная посылка интересная - если пропитать древесину раславленным полиэтиленом, а потом его сшить радиацией- может получиться материал с довольно перспективными свойствами.

DSP007 написал : если пропитать древесину раславленным полиэтиленом, а потом его сшить радиацией- может получиться материал с довольно перспективными свойствами.

Какими свойствами?

DSP007 написал : Нет , получится давно известная фанера...

Фанеру в виде спирального круглого массива с чередующимися витками древесины и полиэтилена я не встречал! Взаимное проникновение древесины и полиэтилена можно обеспечить выдержкой под давлением при высокой температуре, при которой полиэтилен "течёт" В случае кругляка это можно делать очень медленной скоростью намотки, а в случае фанеры просто выдержкой под прессом. Под термоплёнкой я и имел в виду полиэтилен. Нарезанные диски из такого кругляка и будут со свойствами упомянутой проницаемости, полиэтилен всё равно не пропитается на всю глубину древесного шпона.

Но всё это уже дорогое технологическое усложнение, и к нашей задаче мало применимо, даже если в этом что-то есть.

Я думаю, что под бандажем не потрескается.
Да и бандаж у форточки трудно сделать. Замок торчать будет. У рамы то легко - под бетон уйдет. А вот термоусадочная пленка?

А черт его знает Экологическая чистота - несомненно, полиэтилен один из немногих пластиков которых можно сжигать практически без последствий. Водооталкивающие свойства -хз, скорее всего очень высокие. Склеиваемость термоклеями - хз, скорее хорошая, свариваемость-хз. Прочность - хз, скорее средняя, зато термопластичность... тоже х.з

Одно могу сказать , армированный древестным волокном поперечно сшитый полиэтилен еще никто не предлагал , т.о он окажется патентно чистым.

Патентуйте. Только вот после облучения он "фонить" не будет?

Патентуйте. Только вот после облучения он "фонить" не будет?

Хожаев к DSP007 написал : Патентуйте. Только вот после облучения он "фонить" не будет?

А действительно, вы про какую радиацию речь ведёте, неужели изотопную, или про ту, что в микроволновке?

Если не в жизни, то по TV, наверное, все видели, как сель идет. А теперь представим, что при падении большого метеорита на землю пойдет большая волна. Высота волны? Представьте глобус диаметром 2м. Эверест будет выступать на 1,5мм.
И вот сель, несущий во фронте со дна океана всю грязь, с высотой волны выше гор.
Кто выживет?
Не будет? А что это миллионеры в космос летать начали? Да уже все ракеты расписаны, кто полетит. Идиоты – куда они приземляться будут? И к кому?
В пещерах спасаться? Затопит и раздавит давлением. А вот сферические ж/б комнаты, используемые, как кладовки, смогут всплыть, как поплавки, сквозь грязь, т.к. у моря будет волнение. Вот такой сценарий.

Всплывут не только сферы...

Я про живых людей.

Живые не только в сферах всплывут...

На опытном этапе строим кооперацией:

1. Мои технологии и оборудование.
2. Кто дает землю;
3. Кто - материалы
4. Кто оплачивает вспомогательных рабочих - 4-5 человек на летний сезон. Квартир 10-12 можно построить. Можно и больше. Как мозги будут работать - так и дешевле и лучше и быстрее будет.