Водоснабжение: помогите определиться с разводкой и материалом!

Гвоздь . НУ Я ЖЕ НАПИСАЛ ,но для питьевого водопровода матерьяла лутше чем нержавейка нет

Юбер написал : только что меняли стояки на пропилен. Посмотрел срезанные трубы - состояние вполне и вполне хорошее. Трубам 35 лет. Еще бы простояли столько же

Автор данной темы спрашивал про внутриквартирный водопровод, а не про выбор материала для стояков. Ещё очень хорош оцинкованный кузов автомобиля. Ну и что? Кто то может сказать, вот у меня на отоплении стояки из черной трубы 40 лет проработали ( при нормальной водоподготовке так и будет) Ну и что? Это аргумент в пользу чего? Ставить её теперь на воду внутри квартиры? Конечно же нет. Для каждого случая своя труба. Для внутриквартирного водопровода оцинковка не хорошо.

2 Гвоздь

Вам г. fg1800 ответил, по-моему, исчерпывающе по поводу оцинковки:) А автор пусть решает сам, мнений прозвучало тоже достаточно. Я лично считаю, что от оцинковки мне хуже не станет. Надеюсь, свое мнение я могу иметь???

Юбер написал : Я лично считаю, что от оцинковки мне хуже не станет.

Того же мнения. Складывается впечатление, что против оцинковки те, кто напрягаться на работе не хочет. Вот и продвигают новые технологии.

Юбер написал : Я лично считаю, что от оцинковки мне хуже не станет.

Конгениально! Многие лично считают, что и от пачки сигарет ежедневно им хуже не станет.

NNN написал : что против оцинковки те, кто напрягаться на работе не хочет.

Странные выводы. Лично я сделал оцинковку, т.к. это было проще всего. Ни паяльника покупать не надо, ни паять учиться, не трубы выбирать качественные и вообще целая наука в ПП разбираться. Цена у оцинковки дешевле в итоге. Что оцинковка 120 руб. метр на складе, что ПП на рынке в ту же стоимость. Но ещё паяльник недешевый нужен, переходники и т.д.

Резьбу сам дома нарезал, бесплатно. Лён на краску, стоять будет тыщу лет с колодезной водой. И травить будет то же самое время.
И сантехником я не работаю :) Просто ПП технологичнее. И всегда так было и будет, всё новое частью человечества всегда принимается в штыки. Лейбористы и консерваторы придуманы в старой доброй Англии, а не на этом форуме.

2 NNN ИМХО, немножко не так. В основе - денежки. Что в конечном итоге дороже для заказчика - монтаж из оцинковки или монтаж из нержавейки? Исключая стоимость материалов:)

2 Макита Да, я лично считаю почти так:) От курения хуже становится тем, кто к этому предрасположен. А таких - большинство.

Макита написал : Странные выводы

Ничего странного. По времени и трудозатратам сталь тяжёлый материал. Поэтому для тех, кто этим деньги зарабатывает, невыгодный. А для себя можно повозиться, согласен.

NNN написал : По времени и трудозатратам сталь тяжёлый материал

+1

Макита написал : Ни паяльника покупать не надо

А резьбу то чем нарезали на трубе? Консервным ножом, который бесплатно прилагался к трубам? :)

Макита написал : Просто ПП технологичнее. И всегда так было и будет, всё новое частью человечества всегда принимается в штыки.

Вот ключевая фраза: монтировать проще и быстрее ПП(человек-не сантехник-взял и поставил сам трубы-дом частный-можно эспериментировать отодвигая надежность на задний план).