Пол: фанера vs ГВЛ

Для справки: Сосна намного рыхлее и менее прочнее берёзы. Фанеру в основном делают из березового баланса. Таким образом березовый лист имеет меньший прогиб ежели сосновый, т.е. березовый прочнее.

Zhentephan Да береза более жесткая и возможно лучше будет держать прогиб. Только не забывайте что сосна ВЛАГОСТОЙКАЯ ! И при контакте с водой не изменит своей формы. А что будет с березой? Вспучится весь Ваш ламинат или паркет. А вообще то каждый выберет себе сам исходя из состояния нижнего основания. Если большие впадины и максимально избежать контакта с водой, то возможно береза будет лучше. В противном - "на всякий случай" сосна будет предпочтительней. Но все это ИМХО. Если есть возможность лучше попробовать сравнить оба варианта на своем полу.

TYTANHAMON написал : Да береза более жесткая и возможно лучше будет держать прогиб. Только не забывайте что сосна ВЛАГОСТОЙКАЯ !

По своим механическим и влаговпитывающим свойствам эти фанеры абсолютно одинаковы. Смысл только в эстетике поверхности.

floidzen написал : Может быть мне тоже кинуть между досками и фанерой какую-нибудь подложку,

Подложка имеет смысл ТОЛЬКО в "плавающих" полах. Если фанеру жестко крепить к основанию саморезами, то подложка даст только отрицательный эффект, как раз жесткость крепления и нарушит - со временем она промнется ещё сильнее, чем при завинчивании шурупов и их шляпки вылезут над поверхностью фанеры. Если клеить фанеру на монтажную пену - эффект в дальнейшем будет тот же, отрицательный. Соблюдайте принцип: жесткому креплению - жесткий контакт, подвижному - мягкий.

DiVO написал : Подложка имеет смысл ТОЛЬКО в "плавающих" полах.

склоняюсь к томуже мнению - к старым доскам надо крутить безо всяких "посредников"

Ни разу не слышал об удачном ремонте таких полов, думаю что для себя любимого есть смысл сделать как надо, а не как получится. Плавающий пол Knauf решит все твои проблемы. Из моего опыта: полдня ушло на разборку старого пола (20 кв.м.), полдня - разметка, полдня - засыпка + установка элементов пола (можно малоформатными ГВЛ). И все, сверху что хочешь. У меня и плитка, и пробковый паркет, и паркетная доска.

dvg13 написал : полдня ушло на разборку старого пола (20 кв.м.)

Забыл добавить - "...остальная неделя-другая была потрачена на вынос всякого говна лежащего между лагами... " Я бы тоже так сделал - но количество строительного мусора (вскрыл часть пола в одной комнате) мягко говоря озадачило и повергло в уныние...

+1 за плавающий пол из ГВЛ. Получается дешевле и быстрее. Потом нет скрипа и барабанных звуков.

P.S. подо мной лично обычно фанерный слой прогибается. Надо уж очень тесно лаги класть и много денег за два слоя 12-й фанеры платить.

помогите определиться с толщиной фанеры и покрытий. Значит хочу постелить фанеру поверх дощатого пола а на нее линолеум в прихожей и кухне и ламинат в комнатах. Какой толщины лучше выбрать фанеру? Какую толщину имеет подложка и сам ламинат? Толщина линолеума? Можно подобрать так, чтобы ламинат с подложкой совпали по толщине с линолеумом?

и еще вопросик - чего делать с вентиляционными отверстиями в дощатом полу?

BECHA Я закрыл. В двух комнатах они уже и были закрыты пред. хозяевами, я посмотрел - вроде ничего не отсырело там, и тоже закрыл.

Можно ли при устройство полов лаги прикреплять к плите перекрытия?