Регистрация: 01.02.2011
21.04.2014 в 01:22:17
#4488805
Витэк написал : Эта технология пока в разработке, так как пользовался только один раз на стенах где всего по 2 маяка. Думаю, что буду делать так. Изначально выставлю лазер, так, чтобы при утапливании правилом маяка луч попадал на острый конец правила, при том, что широким концом вдавливаем маяк.
Затем накидаем ляпухи ставим маяк (кто -то предлагал устанавливать маяк не на пол, а на кусок стекла или плитки, что бы он не зацеплялся внизу и легко скользил при постукивании), и легкими придавливаниями потукиванием по правилу доской или киянкой утапливаем правило с маяком так, чтобы луч был на самом конце правила, на остром конце. Когда пробовал то было очень четко видно луч на правиле.
Всё так, но на фига металический маяк?- потом его выдирать. потом заделывать борозду.. Накидать полоску, прижать правилом,- всё оно держится на потолке, утапливаем правило пока на кончике не останется равномерно лёгкая розовая полоска, получается отличный ровный маяк, после подсыхания пройтись по нему очень мелким смоченным наждаком, всё- поверхность-мрамор! Каждый последующий маяк всё ближе к лезеру, сразу регулируется горизонтальность каждого маяка и общая относительно друг друга. Никаких шурупов. Какие неточности?- кто-то ставит под сомнение способ натёртых маяков как таковых?- так ими уже не первый год успешно пользуются.Что ещё не так? Не очень понимаю упорство сторонников "железяк".
Регистрация: 21.02.2014
21.04.2014 в 03:37:55
#4488874
Грэй написал : не согласен. прямая строится по двум заданным точкам, строится идеально.
А Попробуй построить прямую по трём точкам. А по пяти? ;)
Вот именно когда скользя правило проходит по всем пяти точкам-отклонения исключены.А так из геометрии понятно .что две точки оптимально,только промежуточные точки не дают правилу прогибаться.5 точек это тем у кого нет 2.5 метрового правила.И ещё ведь натирая маяки касаешься не всей поверхности шляпки самореза(частенько перекошено) и вот именно проверка скольжением вдоль оси нивелирует эти погрешности..:(
Регистрация: 10.03.2010
21.04.2014 в 07:50:13
#4488938
Детравиль написал : Всё так, но на фига металический маяк?
Я не штукатур, я универсал. Металлическими я за день и выставлю и заштукатурю, а с натертыми пока подождешь время уйдет. Особенно это заметно когда это на малых площадях. Вы натертые делаете из гипсовых, чем конкретно? Через скотч или смазываете чем правило?
Регистрация: 11.04.2012
21.04.2014 в 19:10:19
#4490004
Витэк написал : Я не штукатур, я универсал. Металлическими я за день и выставлю и заштукатурю, а с натертыми пока подождешь время уйдет. Особенно это заметно когда это на малых площадях. Вы натертые делаете из гипсовых, чем конкретно? Через скотч или смазываете чем правило?
Я то же "все понемногу". Но металлические маяки это не моё. Несколько раз пытался, но... лучше из мешка штукатурки. Теряю по времени, но зато не задумываюсь при дальнейшей работе.
Регистрация: 07.01.2013
21.04.2014 в 19:16:08
#4490020
Так все таки какой способ качественней для выставления маяков?
Регистрация: 11.04.2012
21.04.2014 в 19:25:17
#4490040
IrkAnt написал : Пароизоляция нужна. Иначе конденсат в толще образуется - плесень, лед, падение теплоизоляционных свойств и прочие прелести. А ЭППС сам по себе пароизоляция.
Значит сначала плёнку пароизоляции, а затем собственно утеплитель. Такое возможно? Я делал, пока с претензиями не звонят.
Регистрация: 14.05.2006
21.04.2014 в 19:28:51
#4490052
Шуюп написал : Значит сначала плёнку пароизоляции, а затем собственно утеплитель. Такое возможно?
возможно все, но вода(пар) дырочку найдет, и начнется
IrkAnt написал : конденсат в толще образуется - плесень, лед, падение теплоизоляционных свойств и прочие прелести
Во всём мне хочется дойти до самой сути...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
