Юрасик написал : Ещё нашёл видео, так в отличии от штукатурной станции с правилом не надо пупок надрывать
Ну-ну:D, некоторые недостатки я описал выше, думаю их еще немало. А цифры в финале, так вообще повеселили:a. Производительность 60-70 м2 в час, ширина полотна 80 см, предел по высоте 4м, не нужны леса, качество поверхности - отличное, дневная норма 400 м2:a. Несчастные бразильцы не знают как впарить эту чудо-машинку, да не берет ее никто, лохов нет:). Я все эти видео видел давным-давно. Чушь все это, так же как и машинка для укладки плитки. Без правила хорошего качества поверхности не добиться. Тут же очевидно, что машина выставляется от балды, маяков нет, просто ползет по направляшкам. Поэтому качество поверхности сомнительное, производительность тоже никакая. В местах где проемы она не справится, там где проводка и трубы - тоже. Время затраченное на ее перестановку вырезают, нужен дополнительный человек с бетономешалкой для приготовления раствора, еще один нужен чтобы лопатой в нее это закидывать, слишком много лишних операций- короче, аппарат ни о чем. По второму видео- видел я эту штуку в применении. Но это не для штукатурки используют, а для набрызга перед оштукатуриванием бетонных поверхностей. Вместо хваленного бетоконтакта - дешево, сердито, и технологически более правильно.
