Соединение моножилы и многожилки

Fesenych, зачем в ВАГО вообще скрутку пихать? Возьмите модель под два жестких провода и вставьте их каждый в свое гнездо.

Костян челяб написал : Возьмите модель под два жестких провода и вставьте их каждый в свое гнездо.

еще нужно

Fesenych написал : соединить с многожилкой для подключения подсветки зеркала

поэтому 222 либо 224

haramamburu написал : Я когда делал времянки, соединяя моно и много - делал наоборот - моно накручивал на многопроволоку....

хотелось бы посмотреть как вы накрутите моножилу 2,5мм2 на многожилку 2,5мм2 ;)

BV написал : еще нужно

Так я про разновидность 224й под два провода и говорю

Костян челяб написал : Так я про разновидность 224й под два провода и говорю

ну так и говорите 224 :)

Fesenych написал : Тему прочитал, но ответа на свой вопрос не увидел. Собственно вопрос: есть скрутка из двух медных одножильных проводов 1,5 квадрата, которые требуется соединить с многожилкой для подключения подсветки зеркала (правда в зеркале есть ещё и розетка), чем лучше сделать? В ваго 224 длинную скрутку ведь не вставить.

Что же народ так не любит пайку? Как раз подходящий случай: многожилку аккуратно намотать сверху на скрутку и все это пропаять.

Любитель_Эл написал : Что же народ так не любит пайку?

Процесс долгий, вдумчивый, требующий прямых рук. Не содержится в списке нанотехнологий.

Апну старую темку в очередной раз :) Задача - есть на N-шине в щитке провода моно-жилы медь 1.5мм2 и 2.5мм2, планирую эти группы подключить на УЗО, у которого ещё свободен "запас" по автоматам под ним (УЗО 63A, автомат под ним только 32A). Сделать отдельную N-шинку под это УЗО не получится, коротковаты провода у 1.5мм2 и 2.5мм2. Собственно как выход вижу взять ПВ-3 6мм2, с одой стороны оконцевать НШВИ, и вставить на N-выход УЗО вторым проводом (первый уже стоит моно-жила 6мм2). Тут вопрос - два провода в автомат/УЗО допустимо как одного сечения, так и рядом по шагу стоящего. Но у меня хоть сечение и одинаковое, но "профиль" 6мм2 ПВ-3 в НШВИ несколько "иной", как и его "продавливаемость". Кто-то на практике эксплуатировал 6мм2 моножилы + 6мм2 в НШВИ под один зажим автомата/УЗО, как оно, допустимо?

С другой стороны ГМЛ 4-3 в стык - и вот тут если с многожилой 6мм2 понятно - его родная гильза, то 2.5мм2+1.5мм2 явно маловато, понятно, что добивать отрезками надо гильзу - но концептуально это допустимо? А то добивка выходит больше "базовых" проводов...

Altruist2 написал: С другой стороны ГМЛ 4-3 в стык - и вот тут если с многожилой 6мм2 понятно - его родная гильза, то 2.5мм2+1.5мм2 явно маловато, понятно, что добивать отрезками надо гильзу - но концептуально это допустимо?

Да. Никаких проблем не вижу.

Rumato написал:

Altruist2 написал: С другой стороны ГМЛ 4-3 в стык - и вот тут если с многожилой 6мм2 понятно - его родная гильза, то 2.5мм2+1.5мм2 явно маловато, понятно, что добивать отрезками надо гильзу - но концептуально это допустимо?

Да. Никаких проблем не вижу.

Rumato, т.е. утрированно, если нужно нарастить 1.5мм2 меди в стык, а ГМЛ минимальная 4-3, то так же добив, концептуально допустимо? Просто по сопротивлению сомнения... вроде когда 6мм2 встык на ГМЛ 4-3, то оно даже не меняется - как у целого провода практически.

p.s. на счёт клеммы автомата/УЗО и [моножила 6мм2] + [НШВИ 6мм2 ПВ-3] - есть мысли, или лучше через шинку огород городить?

Altruist2 написал: ГМЛ 4-3 в стык - и вот тут если с многожилой 6мм2 понятно - его родная гильза, то 2.5мм2+1.5мм2 явно маловато, понятно, что добивать отрезками надо гильзу

2,5+1,5 в четверку даже не влезают, разве что махровое ТУ. Чего вы там добивать-то собрались? :)