Соединение моножилы и многожилки

ZooZoo написал: во многих практических применениях ершика не найдется вообще песок - это ершик

Даже если ершик нашелся — песок лишним не будет. Это совершенно разный уровень зачистки, как огромный рашпиль и микрозернистая наждачка.

valentine, ссылку сходу не помню, но из руководств по устройству ВЛ.

Бумажки из лаборатории не нужны - если чел адвокат - то наверное что-то где-то слышал о презумпции невиновности. То есть они должны пытаться доказать, что вы воруете. Кроме того, сам счетчик с шунтом и измерением тока нуля однозначно доказывает, что стороннего потребления нет, если не светится значок утечки. Кроме того сам счетчик исключает воровство, учитывая больший ток.

И еще... Есть РД, о предпочтительном использовании TNSC, а не ТТ в случае ВЛИ.

Radio написал: Лолшто?

А вот то. Есть вообще в Вашей "инструкции" упоминание СИП?

ZooZoo написал:

BV написал: А кто-то может объяснить физический смысл песка в вазелине, если сначала зачищается щеткой и только потом мажется? То есть - песок не абразив для зачистки.

И почему в сжимах смазка без песка? Просто смазка, и не проводящая

BV, потому что во многих практических применениях ершика не найдется вообще песок - это ершик

ZooZoo, это гамно с песком даже близко ершик не заменит. И если ершика нет - палец не во все гильзы влезет)

BV написал: И если ершика нет - палец не во все гильзы влезет)

Палец тут и не нужен. Это работает непосредственно при опрессовке. В процессе деформации продирая оксидную пленку.

strider1978 написал:

Radio написал: Лолшто?

А вот то. Есть вообще в Вашей "инструкции" упоминание СИП?

А что, СИП - это нечто особенное? Это просто алюминиевый провод.

BV написал: потому что во многих практических применениях ершика не найдется вообще песок - это ершик

ZooZoo, это гамно с песком даже близко ершик не заменит. И если ершика нет - палец не во все гильзы влезет)

давайте исходить из многолетней практики применения КВП (и без нее) я не раз демонтировал древние соединения алюм гильзами и без них (алюм скрутки), где даже следов смазки не было сами соединения всегда были замотаны тканевой/тряпичной изолентой и почти все соединения прекрасно работали до моего воздействия на них :yu: :D

СтранникXXI написал:

strider1978 написал:

Radio написал: Лолшто?

А вот то. Есть вообще в Вашей "инструкции" упоминание СИП?

А что, СИП - это нечто особенное? Это просто алюминиевый провод.

СтранникXXI, страйдер говорит (если я не сильно ошибаюсь), что сложно/невозможно зачистить 7 жил СИПа и наложить на них смазку КВП

ZooZoo написал: страйдер говорит (если я не сильно ошибаюсь), что сложно/невозможно зачистить 7 жил СИПа и наложить на них смазку КВП

А при наличии металлического блеска изначально, ничего зачищать не нужно. :popcorn

Radio написал:

BV написал: И если ершика нет - палец не во все гильзы влезет)

Палец тут и не нужен. Это работает непосредственно при опрессовке. В процессе деформации продирая оксидную пленку.

Radio, ну да, где продрало - остается песчинка.

Radio написал:

ZooZoo написал: страйдер говорит (если я не сильно ошибаюсь), что сложно/невозможно зачистить 7 жил СИПа и наложить на них смазку КВП

А при наличии металлического блеска изначально, ничего зачищать не нужно. :popcorn

Radio, там такого не написано)

BV написал:

ZooZoo написал:

BV написал: А кто-то может объяснить физический смысл песка в вазелине, если сначала зачищается щеткой и только потом мажется? То есть - песок не абразив для зачистки.

И почему в сжимах смазка без песка? Просто смазка, и не проводящая

BV, потому что во многих практических применениях ершика не найдется вообще песок - это ершик

ZooZoo, это гамно с песком даже близко ершик не заменит. И если ершика нет - палец не во все гильзы влезет)

BV, В источники после каждой цитаты , загляните. Многие из источников являются официальными документами и инструкциями к монтажу. Везде требования к применению кварцевовазелиновой пасты обязательны. .https://www.ngpedia.ru/id244170p1.html

BV написал: там такого не написано)

Написано. "Следует зачистить до металлического блеска". Если блеск уже есть — куда еще чистить? Л — логика. :yu:

dokar, вы мой вопрос внимательно прочитайте... Я разве оспариваю, что это есть в доках?

Radio написал:

BV написал: там такого не написано)

Написано. "Следует зачистить до металлического блеска". Если блеск уже есть — куда еще чистить? Л — логика. :yu:

Radio, там еще написано про полчаса - кто то добрый чуть ранее зачистил? Если да - не вопрос.