Подводные камни заземления

Arr написал : Если бы я оказался в такой ситуации, как автор топика, я бы прокинул себе, любимому, трёхжилку TN-S.

Ей богу - смешно читать.... У вас свободный вход в помещения трансформаторной подстанции? Или вы профессиональный взломщик? :D

Arr написал : В общем случае пятижилку TN-S надо применять при малейшей возможности.

Еще раз спрашиваю - "В общем" - не аргумент, конкретные доводы, почему не TNCS?

2BV Так ведь Dark написал, что вхож на подстанцию.

BV написал : почему не TNCS?

Потому что мало гарантий, что какой-нибудь придурок в необесточенной сети не оборвёт PEN, оставив соединёнными PE и N.

BV написал : конкретные доводы, почему не TNCS

Потому что Arr зарабатывает деньги на подобной реконструкции. Ему выгоднее переделка та TN-S. :) И при таком расстоянии это оправдано - не такие большие затраты.

2ВТБ! Нет, это для души ;), а деньги я зарабатывю более интеллектуальным трудом, чем руководство таджиками-землекопами и криворукими электриками.

Arr написал : придурок в необесточенной сети не оборвёт PEN, оставив соединёнными PE и N.

Даже если придурок оторвёт PEN от СУП дома, то для жильцов это будет не сильно опасно тк: 1) СУП подключено ко всем металлоконструкциям дома 2) СУП обязано иметь повторное заземление

ВТБ! написал : И при таком расстоянии это оправдано - не такие большие затраты.

Считаю что не оправдано, тк копать 20 метров и менять кабель - не дешевое удовольствие.... + проект... Хотя у Arr всё просто - какой там проект - зашел в будку прикрутил кабель и вот вам TNS :D

2BV Вы реально представляете в каком состоянии находятся СУП в зданиях 60х годов постройки? И не забывайте, что в те годы проектная мощность составляла 500Вт на квартиру, так что тонкий PEN вводной четырёхжилки кандидат на отгорание. Хотите экономить - кладите медь двухжилку только PE и N, но это опять партизанщина.

2Arr
Вы реально видели, чтобы PEN отгорал по длине, а не в месте контакта на СУП?

И прежде всего PEN, ИМХО, отгорает от лени обслуживающей организации....

BV написал : копать 20 метров и менять кабель - не дешевое удовольствие.... + проект

Зато навсегда. Альтернатива - тщательное восстановление СУП, которую при первой же возможности могут снова порушить сантехники и газовщики, будь они неладны со своим пониманием...

2BV Разглядывать было некогда, я вырубал автоматы, а потом заливал водой горящую траву. :( Обслуживающие организации, конечно, @#$#, но и жильцам пора понять, что за них никто оплачивать реконструкцию не будет. Так что либо собирать большие деньги на реконструкцию, либо смириться с ограничениями потребления в соответствии с проектным и платить небольшие деньги за обслуживание, не ленясь проверять его качественность. Короче, проблема реформы ЖКХ...

2ВТБ! И здесь скажу - проблема реформы ЖКХ, мы сами этих балбесов содержим. Я уже несколько раз порывался написать для Города Мастеров FAQ по электрике, и каждый раз он получается с сильным юридическим уклоном, поскольку отдельно взятый жилец многоквартирного дома реально улучшить электробезопасность практически не может. :(

2Arr
В случае улучшения надо понимать, что сделать TNCS - это переделка и проект внутри дома - по сути после ВУ, и зона ответственности несколько иная, чем от ТП до дома. Для начала надо сделать в доме TNCS и это уже намного повысит безопасность, при желании можно пойти дальше .... копать :) PS К сожалению наша страна еще далека от практики решения вопросов с ЖКХ юридическим путём...

2BV
Однако, потихоньку в Москве продвинутые жильцы начали оформлять внятные договора как с энергосбытом, так и с обслуживающими организациями. Я точно знаю - стадный эффект, как только договора будут на руках у 30% жильцов, остальные 70 тоже побегут их оформлять. А когда договора на руках мозги встают на место быстро: сразу видно кто кому за какую работу и сколько платит, кто за какой участок сети отвечает и в чьей собственности он находится.
А у Вас лично договор энергоснабжения и договор обслуживания на руках есть и что мешает пойти их заключить?