Выбор принтера для дома

Sayan, помучай еще Кэнона. http://ipt.nm.ru/ У меня тоже 1800. Заправлял 2 раза, получалось. Пока устраивает. Он новый стоит тыщи полторы - как два картриджа.

FAV написал : но никто из знакомых владельцев этих аппаратов с этим никогда не сталкивался.

А у меня знакомому пришлось принтер выбросить после отпуска:(

2 Valeryko. У НР головка вмонтирована в картридж, т.е. меняется вместе с картриджем. У Canon головка сьемная, но стоит больше половины стоимости принтера. 2 sayan. Ресурс у картриджей лазерников порядка 2000 листов (4 пачки) стоит около 1500 руб, заправка 300-500 руб.

Спасибо ViktorSam за очень дельную ссылочку у меня он картриджи не воспринимает ,пишет что не установлены должным образом., а
в этой проге он пишет насчёт состояния картриджа -unknown и всё попробую похимичить с ним дальше.Хотябы поработал он у меня на славу я его 3 раза перезаправлял, отпечатал около двух пачек бумаги. Чует моё сердечко придётся на запчасти пустить, или картриджи купить новенькие, но блин дорогие падлы.

sayan написал : Вот теперь незнаю какой выбрать лазерный ч\б, или струйник цветной.

???

sayan написал : заправил картриджи а он показывает, что они пусты,

sayan написал : Бюджет до 3000 рублей.

sayan написал : желательно струйник

-Вы тогда сначала определитесь, для чего принтер нужен-то...

FAV написал : "Дак если не перезаправлять- что засыхать-то..." Вы полагаете, что я заранее планирую простой принтера и сливаю/заливаю чернила или как-либо иначе занимаюсь превентивной консервацией?

• Я ничего не полагаю, поскольку неоднократно сталкивался с засохшими и выброшенными поэтому Эпсонами...

FAV написал : Кстати, страшилки про засыхание головки у Эпсона слышу не единожды, но никто из знакомых владельцев этих аппаратов с этим никогда не сталкивался.

• Штуки три валяется на работе- никак не выброшу...400 и 440 модели...Вам фото сделать?

FAV написал : Starik49 абсолютно прав, говоря, что каждый покупает игрушку под свои потребности/возможности/блажь/желание левой ноги etc.

• У Эпсона безусловно качественней фотопечать,но они из-за пьезоголовок и конструкции с их неразборностью капризнее, но это никак не укладывается в бюджет до 3000...

Starik49 написал : 2 Valeryko. У НР головка вмонтирована в картридж, т.е. меняется вместе с картриджем. У Canon головка сьемная, но стоит больше половины стоимости принтера.

???

• У НР две головки тоже съемные и стоят тоже, как половина принтера каждая- 21 -500, 22-550, принтер на них 2460- 1200...

Ладно нужен струйник, в основном для печати текстов, но с цветными картинками и шривтом, для фото, только в единичных случаях .

sayan написал : Ладно нужен струйник, в основном для печати текстов, но с цветными картинками и шривтом, для фото, только в единичных случаях .

-Времена , когда у тех же струйных Кэнонов черный картридж был 30 мл-давно прошли - у названого НР -5 мл.

• Так что делайте выводы сами...

Купил НР deskjet d 4263.:)

по поводу засыхания чернил. это проблема всех струйников и на нее можно посмотреть поразному. принтер не использовали длительное время и: если эпсон засох - принтер на помойку, а если хьюлетт - то картриджи туда же, но учитывая их цену, можно сказать и хьюлетт на помойку. так что как на это не посмотреть, выход один - выполнять периодическую прочистку головок на ЛЮБЫХ струйниках. все остальное на эту тему имхо маркетинговый бред.

У Эпсона безусловно качественней фотопечать,но они из-за пьезоголовок и конструкции с их неразборностью капризнее

не могу с Вами согласиться, все капризы это один раз в месяц послать на печать пустой лист и всё.)) ну пару раз за 5 лет откалибровал головки, слышал что на hp это рекомендуют делать куда чаще. а насчет фотопечати полностью согласен, на качественной фотобумаге епсон и хьюлетт сравнивать не стоит.

Ничего в Эпсонах не сохнет, глупости это всё.
Даже если засохнет после нескольких МЕСЯЦЕВ простоя, то промываются штатной продувкой дюз. У меня Эпсон по полгода стоял без работы - и ничего с ним не случалось. Так что, если автор живёт вдалеке от цивилизации - брать Эпсон. Если печатает много - брать к нему СНПЧ. НО! Если автор из Москвы, Питера или другого крупного города, то я бы посоветовал печатать в лабе. Это будет дешевле и качественнее печати на родных расходниках, фотографии будут жить дольше (особенно по сравнению с водяными чернилами).

Кутепов написал : принтер не использовали длительное время и: если эпсон засох - принтер на помойку, а если хьюлетт - то картриджи туда же, но учитывая их цену, можно сказать и хьюлетт на помойку.

Позвольте узнать, насколько сильно отличается цена картриджа НР от цены чернильницы Epson?

Кутепов написал : ну пару раз за 5 лет откалибровал головки, слышал что на hp это рекомендуют делать куда чаще.

Т.к. у НР печатная головка совмещена с картриджем, то калибровку проводят при смене картриджа.

Виталий С написал : Ничего в Эпсонах не сохнет, глупости это всё.

Моему знакомому пришлось выкинуть свой принтер после двухмесячного простоя - так ему порекомендовали в сервисном центре в связи с длительностью и дороговизной ремонта.

ssolovov написал : Моему знакомому пришлось выкинуть свой принтер после двухмесячного простоя - так ему порекомендовали в сервисном центре в связи с длительностью и дороговизной ремонта.

Идиотов везде хватает, я тоже с такими сталкивался. Естественно никто в сервис-центре не будет делать головке "компресс" (это делается даже без разборки). Восстанавливает 99% засохших "намертво" головок. Кстати, чтобы головка так засохла, нужно было минимум не дать ей запарковаться. Либо из розетки выдернули во время печати, либо попало чего внутрь. Я же говорю, у меня Эпсон по полгода стоял без работы. Пара продувок - и вперёд!