Объясните! Почему всем так не нравятся скрутки?

Почему всем так не нравятся скрутки? Я конечно и сам не приверженец такого рода коммутации, но практика говорит об обратном. Взять, к примеру, дома построенные 20-30-40 лет назад. Все соединения выполнялись именно путем скруток. И вот на моей практике я не видел скрутку (речь идет о скрутке не менее 9 витков) которая за срок в четверть века как -либо видоизменилась, или создавала большое сопротивление. А вот соединение с использованием «Ваго» и им подобные, напротив, на практике создают избыточное сопротивление и попросту оплавляются. Если нужно выполнить соединение медь+ медь или алюминий+ алюминий до 6кв то вариант гальванической коррозии исключен. Если скрутки использовались и 50 лет назад и прекрасно себя зарекомендовали, то зачем использовать что- то новое??? Если есть желающие проверить коммутируемую способность «Ваго». То сделайте на проводе одну скрутку и одно соединение с использованием «Ваго»- замкните цепь на автомобильном акамуляторе - подробности расскажите.

Волков. написал : на моей практике я не видел скрутку (речь идет о скрутке не менее 9 витков) которая за срок в четверть века как -либо видоизменилась, или создавала большое сопротивление.

Вы можете гарантировать, что "электромонтажники", которые будут делать вам монтаж смогут сделать все скрутки квалифицированно и аккуратно? Причем, именно ВСЕ ... Я сомневаюсь. Видимо потому скрутки с пайками и попали в немилость, что по-бОльшей части их качество зависит от человеческого фактора.

Волков. написал : Почему всем так не нравятся скрутки?

Почему не нравятся? Скрутки выполненные с помощью СИЗов мне очень даже нравятся.

Волков. написал : И вот на моей практике я не видел скрутку (речь идет о скрутке не менее 9 витков) которая за срок в четверть века как -либо видоизменилась, или создавала большое сопротивление.

Не повезло ;) Если серьезно, то такую скрутку делать долго и места она много занимает.

Волков. написал : Если нужно выполнить соединение медь+ медь или алюминий+ алюминий до 6кв то вариант гальванической коррозии исключен.

Лично искал по запаху сгоревшую скрутку меди с алюминием (1,5 кв мм), замотанную х/б изолентой и заштукатуренную. Эти чудаки на букву м еще и провод по диагонали стены кинули.

Волков. написал : то зачем использовать что- то новое???

Для облегчения и ускорения работы при сопоставимом качестве

Волков. написал : Если есть желающие проверить коммутируемую способность «Ваго».

Вы недавно на форуме и пропустили. Пара форумчан может кандидатские защитить по результатам исследований :)

Викторыч написал : Лично искал по запаху сгоревшую скрутку меди с алюминием (1,5 кв мм), замотанную х/б изолентой и заштукатуренную. Эти чудаки на букву м еще и провод по диагонали стены кинули.

Он конечно про однородные говорит материалы ;) Блин,но у меня такая же засада была дома (кутах электрикам в рот :() в течении месяца отказали 4 таких скрутки(возможно влага была избыточная) для меня как проклятие было.

Холостяк написал : Он конечно про однородные говорит материалы

Тьфу, блин, три раза читал, а второго алюминия не прочитал :o

Медные скрутки еще можно стерпеть (автор про такие и говорит -дома постройки 50 х годов, и даллее---дома с газовыми плитами. В домах с электроплитами,где проводка только алюминиевая, скрутки недопустимы----а их полно.
Алюминиевый провод имеет в 2-3 раза большие размеры, жесткость и ломкость. Все это делает данный материал исключительно неблагоприятным для скруток.

Скрутки при подключении люстры-это совсем другое дело. Хоть здесь и медь-алюминий (т.к для зарядки светильников применяются ТОЛЬКО медные, а из потолка торчат ТОЛЬКО алюминиевые ---- такие скрутки работают десятки лет, т.к мощность очень мала ----500 ватт (для сравнения, у меня в зале люстра 5*200==1000 ватт, 1 КВт,но у меня подключено по правилам (через клемник,еще старый, 197.. г в. )

azus6 написал : Скрутки при подключении люстры-это совсем другое дело. Хоть здесь и медь-алюминий (т.к для зарядки светильников применяются ТОЛЬКО медные, а из потолка торчат ТОЛЬКО алюминиевые ---- такие скрутки работают десятки лет, т.к мощность очень мала ----500 ватт (для сравнения, у меня в зале люстра 5*200==1000 ватт, 1 КВт,но у меня подключено по правилам (через клемник,еще старый, 197.. г в. )

Вот десяток и проработали (2):(,но не забывайте медные провода луженые припоем

azus6 написал : Скрутки при подключении люстры-это совсем другое дело. Хоть здесь и медь-алюминий (т.к для зарядки светильников применяются ТОЛЬКО медные, а из потолка торчат ТОЛЬКО алюминиевые

И зачем там скрутка? Большинство светильников снабжено клеммником, с незапамятных времен выпускаются зажимы люстровые, сейчас для этих целей можно использовать специально для этого предназначенные ваговские или веритовские клеммы.

Вот это правильно. Еще одна разновидность клемника. Кстати,для большинства людей,это не актуально. Это нужно для тех, кто имеет очень мощные люстры (как у меня--- 1 Квт) .

Большинство же имеет даже не 5 (5-рожковые--это не каждый может себе позволить) ,а 3 х рожковые люстры. И лампочки ставят смехотворной мощности---60, 75 ватт. Освещенность в таком--случае,конечно никуда не годиться.

Вот тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=48:5075-104

Волков. написал : сделайте на проводе одну скрутку и одно соединение с использованием «Ваго»- замкните цепь на автомобильном акамуляторе

Настаиваю на переменном токе. :D

Волков. написал : Взять, к примеру, дома построенные 20-30-40 лет назад. Все соединения выполнялись именно путем скруток

Вы что-то путаете. Соединения типа "скрутка" никогда небыло и нет. Есть технологический приём "скрутка" (простая, бандажная, желобком, паралельная, последовательная) после которого применяется либо сварка либо пайка. 2All Последнее время темы про соединение как-то слишком уж часто начали возникать.
http://mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=50442 http://mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=61127 http://mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=60813 Поиск наверно плохо работает, или кто-то пошутить решил...