Инструментальные ящики: как и в чем храним инструмент...

afg_vl написал: Видел я этот тест. За всю жизнь не видел лопнутой биты. Бита или срывает голову у крепежа, или срывается из шлицов и зализывается. Я просто так PH2 и PZ2 50мм заменил на биты нового образца, и рабочие биты 25мм заменил на виху?

afg_vl, Поработайте плотно импактом с жёлтыми битами.Думаю,удивитесь. Да,очки не забудьте одеть :clapping

kolokol888, два года у меня рюкзак Деволт. Были разные до него: Стэнли, КВТ (г..но полнейшее - полный отцтой), ГРОСС (им и пользуюсь в основном т к не жалко). Только Деволт доставляет ежесекундное удовольствие при использовании. Карман передний не пользую никак (есть и есть). У Деволта несколько карманов для бумаг: внутри и второй отсек за основным для ноутбука или планшета и там же для бумаг. Фишка его в эргономике: чертовски архинаиприятнейший валик в поясничном отделе, мягкие толстые лямки. Всё предпринято для того чтобы человек не чувствовал его на себе. Жёско держит свою форму. Подтягивается лямками максимально вверх в отличии от Гросса, который болтается бесформенной торбой на заднице (выше не поднять). Материал рюкзака сразу понятен что на порядки выше Гросса. Ну и внешний вид пять баллов. повторюсь: стоит в 2 раза дороже, но качественнее, удобнее в носке, приятнее надевание в 1000 раз...

Pttt, спасибо. Сколько и какие карманы в Деволте есть, я знаю. По поводу лямок и "подтянуть"- странно. И Гросс и Девольт одной высоты. А Гросс прекрасно подтягивается вверх и не висит на жопе.

kolokol888, Деволт для Америки. Там любая работа только через инспекторов (фиг пукнешь без их проверки и одобрения) и поэтому наличие необходимых бумаг и документов (как водительского удостоверения при вождении авто) необходимо. Поэтому много уделено отсекам для бумаг. Это в России всём на всё с высокой колокольни плевать пока чего нехорошего не случилось и потому российским бывшим кем угодно до того как стать мастером ничего не нужно кроме как побольше обьёма под инструмент, Почти всегда любой мой собеседник, обсуждая мой Деволт, охал и ахал: вот тупые америкосы (печать Задорнова) не на то свободное место потратили и лишних замков понашивали...

kolokol888, почему висит на попе: лямки Гросса начинаются не сразу от тела рюкзака, а через широкую проставку. на ширину этой проставки

и валится вниз. У Деволта этой дребедени нет и поэтому он сидит выше

Pttt, прекрасно Вас понимаю, но обобщать всё же не стоит. Одним из аргументов при выборе у меня действительно было понимание ,что мне не нужен ни карман на передней стенке ,ни карман для ноута на задней. Но вовсе не потому ,что мне на всё наплевать и не нужны никакие бумаги. Не редко приходится таскать и распечатки по дизайн-проекту и сам проект, но спец карман в рюкзаке мне показался излишним. А вот толстые лямки и мягкий валик/подушка в районе поясницы-это действительно очень приятный аргумент) да, из-за перемычки вверху на лямках он висит ниже, но всё же не так критично, как "на заднице". :) Ещё раз спасибо за отзыв.

kolokol888, эти отсеки под бумаги места не крадут. Не мешают ничему. На функциональности не отражаются. Про перемычку эту у Гросса: дьявол кроется в деталях. Всё познаётся на практике. После Деволта Гросс именно болтается на заднице бесформенной торбой.

kolokol888, вот... Общий вид

В левом боковом кармане бутылка с водой, в правом ключи, клипсы и перчатки

Основной отсек Иногда ещё пара термосов слева и справа от большого подсумка.

Минус большой подсумок

Минус малый подсумок

Минус импульсник и фонарь

Задняя стенка чуть крупнее

Внутренний карман напротив 'стенки'

В отсеке для ноута у меня рабочая обувь, и одежда. Пользуюсь месяц, загрузка 10-15 кг. Эргономика на высоте, вместимость маловата.

EAN, отлично, благодарю. А я стропу от пояса ТВ к Гроссу пришил снаружи и поселил там клипсу, чтобы подсумок место внутри не занимал, да и в доступе быстрее.

Pttt, kolokol888, спасибо. Получается, что Декстер не совсем клон Гросса, мягкий вкладыш не очень то удобен, особенно когда он двухсторонний и с одной из сторон имеет широкий карман. Стоит в этот карман что то положить, как вкладыш сразу теряет форму и доставать инструмент становится некомфортно.

afg_vl,

Седьмой7 написал:

afg_vl написал: А вот такой вопрос, в чём можно хранить пилки от лобзика? Что бы бокс был удобным и надёжным.

У RYOBI есть серия однотипных боксиков — под биты со свёрлами, "пёрышки" и пилки для лобзика. В частности, есть боксик RAK20JB 5132002261.

Седьмой7, в такие только короткие пилки лезут, как то они урезали все тупо, хотя коробка позволяла

afg_vl написал: Есть такой с пёрками, тоже неплохой вариант. Впереди зима, что нибудь да выберу.

посмотрите девалт, щаз они бывают по очень хорошей цене и лично у меня многих конкурентов победили, да и расходка у них приличная, а с раеби х.з. чего делать будете потом.

(og) написал:

Alpen написал: вот про такие

Alpen, спасибо, понял. Т.е. обычные С6.3 без проточки (не 'торсионные'), по идее, болтаться не будут.

(og), х.з. чего вам сказать, скажите конкретно какие, если есть посмотрю, так они вроде все Сшки держаться, только некоторые хуже чем другие

maxfk, Артикул не подскажите,или кассеты- 3D принтер?

Alpen, спасибо. предыдущих пояснений достаточно :)

Alpen написал: в такие только короткие пилки лезут

Длина отсеков для пилок кнутри коробочек бокса — 107 мм. В незаполненые ниши сверху по диагонали можно положить несколько широких пилок RYOBI RAK01JSFC 5132002696 (эти пилки предназначены для пиления впритык к стенам и не войдут в другие боксы).

Alpen написал:

afg_vl написал: Есть такой с пёрками, тоже неплохой вариант. Впереди зима, что нибудь да выберу.

посмотрите девалт, щаз они бывают по очень хорошей цене и лично у меня многих конкурентов победили, да и расходка у них приличная, а с раеби х.з. чего делать будете потом.

Пёрки раёби неплохие, смысла нет докупать девальт. Пусть хоть у меня весь инструмент девальт, расходку предпочитаю других брендов.

maxfk, а артикул бокса не подскажите? Не смог найти.

У меня стенлевский рюкзак на колёсиках еще исправно служит, но я уже начинаю задумываться о том, что недалёк час когда он может навернуться. Подыскиваю замену. В этот раз думаю, что такой вес нуевонафик таскать. Начал искать бесколёсные, менее объемистые альтернативы, пребываю в состоянии постоянного изумления просто таки, - практически все бренды так и норовят сделать яркие вставки, - походу обнулились разумом, желтое, голубое, ярко-зеленое... - Такой рюкзак же обомжарится на первом же черновом объекте. Нашел пару вариантов, - милковский рюкзак за 8800 и бергеровский за 4800. Вот теперь сижу думаю, с одной стороны милка хорошая, но и Бергер выглядит достойно, по крайней мере на фотках. И терзает меня смутные сомнения, при выборе милки, - не переплачиваю ли я чисто за бренд четыре штуки? Может быть просто стоит тогда добавить и прикупить еще один бергеровский рюкзак про запас за примерно эти же деньги? - Как я погляжу, производители инструмента начинают практически открыто руководствоваться своими резонами и хрен знает, что еще они выкинут в следующих сезонах, - рюкзаки со стразами, розовые или еще какую вырвиглазную ересь, которая простому работяге только во вред получится.

rubunduk, так есть же обзоры... или нет? Можете в эту тему закинуть фото моделей - "обмусолим".

rubunduk, переплачиваете за бренд всегда везде во всех нишах вещей. Но есть важный момент: всё же раскрученные мировые бренды не позволяют себе халтурить. Например: поставьте рядом рюкзаки Гросс и Деволт. разница в цене в 2 с небольшим раза. Сразу увидите очевидную разницу и в материале и в конструкции. Деволт - плотный тактильно и визуально материал плотностью плетения 1200 денье, Гросс - более тонкая и хлипкая тряпочка; Деволт - продуманная конструкция, все отделения наружные на качественных замках, Гросс - упрощения во всём где возможно (хотя бы эта дешманская невнятная сетка на лицевой стороне...). То есть, наценка за бренд не может не быть конечно, но так ли она критична на фоне остального? И никак два Гросса (второй прозапас) не заменят один Деволт.

rubunduk написал: У меня стенлевский рюкзак на колёсиках еще исправно служит, но я уже начинаю задумываться о том, что недалёк час когда он может навернуться. Подыскиваю замену. В этот раз думаю, что такой вес нуевонафик таскать. Начал искать бесколёсные, менее объемистые альтернативы, пребываю в состоянии постоянного изумления просто таки, - практически все бренды так и норовят сделать яркие вставки, - походу обнулились разумом, желтое, голубое, ярко-зеленое... - Такой рюкзак же обомжарится на первом же черновом объекте. Нашел пару вариантов, - милковский рюкзак за 8800 и бергеровский за 4800. Вот теперь сижу думаю, с одной стороны милка хорошая, но и Бергер выглядит достойно, по крайней мере на фотках. И терзает меня смутные сомнения, при выборе милки, - не переплачиваю ли я чисто за бренд четыре штуки? Может быть просто стоит тогда добавить и прикупить еще один бергеровский рюкзак про запас за примерно эти же деньги? - Как я погляжу, производители инструмента начинают практически открыто руководствоваться своими резонами и хрен знает, что еще они выкинут в следующих сезонах, - рюкзаки со стразами, розовые или еще какую вырвиглазную ересь, которая простому работяге только во вред получится.

rubunduk, по Милке есть видеообзоры, типа все в восторге.

Я не исключаю, что милковские рюкзаки настолько великолепны, но с другой стороны — большинство людей, которые потратили 8 тыщ за рюкзак, всегда будут пытаться найти хоть какой-то плюс в этом товаре. :)

kolokol888 написал: rubunduk, так есть же обзоры... или нет? Можете в эту тему закинуть фото моделей - "обмусолим".

kolokol888, Бергер Милка

Pttt написал: И никак два Гросса (второй прозапас) не заменят один Деволт.

Я про Гросс и не упоминал. Речь шла о Бергере. Что касается Деволтовского рюкзака, он где то класса Стенли, но и Стенли и Деволт те еще хулиганы. - Вы лямки еще не штопали? Когда увидите, - чего там внутри лямок, то будете неприятно удивлены. В отличие от моего предыдущего паратовского рюкзака, там нет никакого ремня внутри, вся фигня держится исключительно на тряпочках и на типа ремешочке, а на самом деле формирователе объема, - чтобы лямки наощупь ощущались потолще, из белого вспененного полиэтилена. А сейчас еще и рюкзаки сделали маркими до безобразия (интересно бы посмотреть на того анацефала, кто топил за увеличение поверхности желтого цвета), наверное для того, чтобы мастер быстрее их сменял, - тогда будет меньше претензий к качеству пошива и материала.

Норушка написал: Я не исключаю, что милковские рюкзаки настолько великолепны, но с другой стороны — большинство людей, которые потратили 8 тыщ за рюкзак, всегда будут пытаться найти хоть какой-то плюс в этом товаре.

ну там, по крайней мере на красном фоне загрязнения будут менее заметны, чем на желтом)

rubunduk написал: ну там, по крайней мере на красном фоне загрязнения будут менее заметны, чем на желтом)

rubunduk, ;)

Можно пропитать пропитывающей пропиткой. ;)

А если серьезно, грязь-то она и на чёрном видна. :)

Норушка, на черном не так как на желтом. У меня как то уже была желто-черная сумка. Вот там вообще жесть была, самому в руки было страшно брать, не говоря уже об других людях.

afg_vl написал:

Alpen написал:

afg_vl написал: Есть такой с пёрками, тоже неплохой вариант. Впереди зима, что нибудь да выберу.

посмотрите девалт, щаз они бывают по очень хорошей цене и лично у меня многих конкурентов победили, да и расходка у них приличная, а с раеби х.з. чего делать будете потом.

Пёрки раёби неплохие, смысла нет докупать девальт. Пусть хоть у меня весь инструмент девальт, расходку предпочитаю других брендов.

afg_vl, да я больше про коробки, расходка в придаток

rubunduk, Милковский рюкзак вроде ничего,по посадке на спине напоминает мой рюкзак Вето про пак,А вот внутри эргономика мне сразу не понравилась,такое убожество,материалл примерно как у рюкзаков стеннли.Мерял у нас в магазине примерно года два тому назад.

alex1977102, а у Вето какой материал внутри?