Куда ставить плавкий предохранитель?

Valeryko написал :

• а вообще, предохранитель срабатывает от тока и только от него -"примазывать" к нему что-то иное - по меньшей мере, не совсем корректно...

По разному случается и от тока и от дурака с отвёрткой. Примазывать? Так карта легла - с трансом в одном флаконе предохранитель в теме...

Если у кого есть претензии. И предвидится диалог на тему: "габариты и моща транса", наверно не возбраняется перейти во вновь созданный трейд и продолжить культурно там. Если не в "падлу" - в "Болталку". Чтобы глаз не мозольть.

Доброе утро! Делу время - потехи час! Скоро начнём, а пока - работа!

2ALL:
"Правильный расчет силового трансформатора" http://www.radiostation.ru/home/expexch1.html

iale написал : 2ALL:
"Правильный расчет силового трансформатора"

Из Вашей ссылки:

"Родная", промышленная, обмотка того самого трансформатора "Юг" на 220 вольт содержала 880 витков. Не удивительно, что он грелся как сволочь, даже будучи лишь автотрансформатором, и в конце-концов сгорел. Да, это и понятно, ведь, советская бытовая промышленность была заинтересована в увеличении покупательского спроса. Ну, вот и достигалось это не широкой номенклатурой товаров, а ограниченным сроком их работы"

• Простите, но после такого брехливого пассажа доверия этому "документу" нет P.S.Холодильник "Юрюзань-2М"- работает 25 лет и до сих пор, телевизор лампрвый цветной "Горизонт" (что с тумбой) - проработал 11 лет- с установленным декодером в конце службы и был продан с запасным кинескопом- поработал у новых хозяев еще лет 5...

2iale Что Вы за ссылки даёте? Полная чушь! Вместо коэффициента пи/2=1,57 там приводят квадратный корень из 2:net: . Фигня... .:p

iale написал : 2ALL:
"Правильный расчет силового трансформатора"

На основе подобных формулировок, которые чуток отредактированы автором-программистом написана куча совтин для расчёта трансформаторов. Беда в точности таких спринт-подсчётов. Нередко их теория не состыковывается с практикой в величине до 1,5раз.

SMOKKER написал : Но мощность трансформатора определяется сечением обмоток в первую очередь . Сечение сердечника вторично.

Это уже было доказано автором? Опровергнуто? Или еще ни того ни сего?

leonard написал : автором

Каким именно?

Ну даете, аж смешно:) Автор ВЫ, рассказывайте про свою теорию. Из какого пальца высосана:)

leonard написал : рассказывайте про свою теорию

Она не моя – общепринятая. Только ВЫ её принять не хотите, но это ВАШЕ личное дело...

leonard написал : Автор ВЫ

Писал про авторов, которые пишут софт для расчёта тр-ров.

Полагаю(уверен, что не наивно) – на этом форуме среди трудовых и мастеровых нет шкодливых школьников и люди здесь взрослые и сУрьёзные. Так – давайте конструктивно и всУрьёз. Если есть желание продолжить полемику, возражайте и дальше.
Против чего возражали, не забыли?

SMOKKER написал : Она не моя – общепринятая. Только ВЫ её принять не хотите, но это ВАШЕ личное дело...

Приводите общепринятые док-во. Дело за малым:)