Куда ставить плавкий предохранитель?

leonard написал : Дело за малым

На пустой стёб потянуло?

Формулу для уничтожения каши в Вашей голове привёл, повторить? Ваше утверждение о насыщении сердечника, ввиду перегрузки транса полностью опровергнуты. Чего ещё?

SMOKKER написал : Формулу для уничтожения каши в Вашей голове привёл, повторить?

Да плиз.

2leonard, не дайте склерозу шансов в своём организме:) .

leonard, обратите внимание на правую часть формулы. Где находите утверждение, что мощность связана с индукцией в сердечнике? Bmax = U / (N* S *1.41* pi *F) U - напряжение;
N – кол-во витков;
S- сечение сердечника;
pi – (пи) 3,14; -------- пардон нормальный символ вставить в фрейм не удалось F- частота питающей сети :applause:

Сообщение от SMOKKER Но мощность трансформатора определяется сечением обмоток в первую очередь . Сечение сердечника вторично.:applause:

Скажите любезный друг, где в вашей горе формуле хоть один показатель который говорит об сечении обмоток:)

Передёргиваем и шибко радуемся, над собой?
Ещё раз( уже третий): Вы долдонили о зависимости индукции от мощности или тока нагрузки. Формулу сами процитировали. Не вплетайте сюда мощность. Это всего-то часть расчётов транса.
Какого ещё рожна? Про сечение обмоток всё сказано и пересказано(у глухого уши опухли наверняка) – читайте ветку. Расчёт плотности тока в проводнике выложить? В Яндекс сходить ревматизм в пальцах не позволяет?

Знаете здесь ваши фокусы не пройдут. Ваши слова может подтвердить формула содержащий конкретный показатель "сечения обмоток". Я уже говорил, что такой показатель в расчетах не фигурирует, но всегда присутствуют показатели сердечника, или сечение или сила магнитного потока. Что подтверждает:

filvik написал : Это че, юмор или тупость. (мощность транса обычно сечением сердечника определяется, провод уже вторично).

и опровергает:

SMOKKER написал : Но мощность трансформатора определяется сечением обмоток в первую очередь . Сечение сердечника вторично.

Не правда ли SMOKKER

2SMOKKER Пож-та, настольная книга разработчика ИП - справочник " Источники электропитания радиоэлектронной аппаратуры", под ред. Найвельта Г.С. В приложении первая пара страниц по расчету однофазного трансформатора

Вы не смогли прокомментировать свою следующую мысль официальными источниками:

leonard написал : Будьте внимательны. Сердечник может увиличеть поток сколько угодно много, но сечения недостаточно что бы сполна отдать энергию потока во внешнюю среду, тобишь обмоткам. Мало места.

В итоге сердечник перенасытится, этим все и кончится.

У вас есть такой шанс. Если не справитесь сами - возможно помогут другие учасники треда.

leonard написал : Ваши слова может подтвердить формула содержащий конкретный показатель "сечения обмоток"

Однобокое мышление. Опять двадцать пять... Покажите весь расчет транса одной формулой. Их комплекс друг от друга зависимых. Мощность определяется током и напряжением . Ток - внутренним сопротивлением обмоток, которое зависит от сечения меди. leonard, хотя бы раз в жизни приходилось транс рассчитывать?

leonard написал : Я уже говорил, что такой показатель в расчетах не фигурирует

И у Вас повод появился их вообще не учитывать. Открыли простой способ сверхпроводимости меди?

SMOKKER заметьте что я уже с вами не спорю, я лишь попросил привести пример где расчета где четко выражен показатель сечения обмоток. Я не знаю каким боком его прилепить к расчетам.

Какой латинской или нелатинской буквой обозначается сечение обмоток?