15.04.2015 в 19:28:07
#5150351
Олегович написал : не знаю что Свагу сподвигло так поступить, я обычно из тех же дюймовых отводо делаю отводы на п/с, только от резьб главное избавиться на стояке
на фото аналогичный санузел, по крайней мере судя по первоначальному расположению отводов на п/с и ГВС, ХВС:
а насчет опасений общественности, они не беспричинны, температурные расширения могут быть весьма существенны, и привести к очень грустным последствиям
Всем доброго вечера! Если не очень затруднит, поясните в двух словах, что сделано не так?
15.04.2015 в 23:42:42
#5151054
minal1944 написал : Всем доброго вечера! Если не очень затруднит, поясните в двух словах, что сделано не так?
на первом фото показано что так как байпас смещен, то изогнутые отводы работают как компенсатор температурных расширений. на втором фото показано, к чему приводят температурные расширения на стояке ГВС.
15.04.2015 в 23:53:14
#5151082
Олегович написал : на втором фото показано, к чему приводят температурные расширения на стояке ГВС.
на втором фото, видно и показано только лишь одно...при заваривании старой врезки стояк от перегрева, в месте сварки увело. по этим причинам, что бы исключить такие уродства, я обычно перевариваю стояки одним целым хлыстом!!!
15.04.2015 в 23:56:03
#5151089
Олегович написал : изогнутые отводы работают как компенсатор температурных
нет там никакого "компенсатора", слишком мало расстояние до байпаса, с таким же успехом при тех же нагрузках также погнулся этот ваш "компенсатор" как на первом фото. Что за привычка каждое случайное движение выдавать за достоинство, лучше расскажите зачем засунули за стояк счетчик, фильтры....короче все что можно было засунуть подальше - засунули
SanSvar написал : при заваривании старой врезки стояк от перегрева, в месте сварки увело
вот это больше похоже на правду
16.04.2015 в 00:04:56
#5151111
master.msk написал : нет там никакого "компенсатора", слишком мало расстояние до байпаса, с таким же успехом при тех же нагрузках также погнулся этот ваш "компенсатор" как на первом фото. Что за привычка каждое случайное движение выдавать за достоинство, лучше расскажите зачем засунули за стояк счетчик, фильтры....короче все что можно было засунуть подальше - засунули
на каком было растоянии, на таком и осталось, только были тройники и резьбы а стало на сварке. а мало или много меня не касается. насчет расположения счетчиков, расположены для съема показаний доступно, а для обслуживания устанавливаю на свое усмотрение, потому как чаще всего, свои водопроводы мне же и обслуживать.
master.msk написал : Что за привычка каждое случайное движение выдавать за достоинство
вы свои психотерапевтические навыки переоцениваете...
16.04.2015 в 00:14:45
#5151125
Олегович написал : для обслуживания устанавливаю на свое усмотрение, потому как чаще всего, свои водопроводы мне же и обслуживать.
обслуживание за деньги же? сложный доступ - повышающий коэффициент, понятно все не просто так, а с умыслом :)
16.04.2015 в 00:18:12
#5151130
SanSvar написал : на втором фото, видно и показано только лишь одно...при заваривании старой врезки стояк от перегрева, в месте сварки увело. по этим причинам, что бы исключить такие уродства, я обычно перевариваю стояки одним целым хлыстом!!!
ошибаетесь, стояк согнуло посередине между полом и потолком после запуска ГВС через несколько месяцев. работы выполнялись после сдачи дома, ГВС запущено череез полгода. И то что место сгиба находится примерно рядом со старым отводом чисто совпадение. стояк в любом случае согнулся бы, так как ремонтники замонолитили гильзы бетоном.
а исходя из вашей логики, любые врезки в стояк уже косяк.
16.04.2015 в 00:22:48
#5151144
master.msk написал : обслуживание за деньги же? сложный доступ - повышающий коэффициент, понятно все не просто так, а с умыслом
не знаю как у вас, но у меня пока нет потребности создавать себе дополнительный рынок за счет сложности монтажа, и тем более за счет своей собственной головной боли в будущем. скорее наоборот.
16.04.2015 в 06:28:20
#5151323
переварить стояки водоснабжения можно и таким образом ... тут вам и компенсаторы на оба стояка и доступ к арматуре удобный :)
16.04.2015 в 09:53:12
#5151541
SanSvar написал : переварить стояки водоснабжения можно и таким образом ... тут вам и компенсаторы на оба стояка и доступ к арматуре удобный :)
мда.. в нашей деревне таких сварщиков среди моих знакомых - нет((
17.04.2015 в 17:03:56
#5154641
Уважаемый SanSvar, подскажите как быть. Мне предстоит переварка стояков. Сейчас стояк ГВС выглядит так
Там где кран на байпасе, там все на резьбе. Стояк как на рисунке, прямой. 15 лет уже. Хотел просто вырезать кусок с краном и вварить прямой отрезок трубы, ну вот так
Уже договорился с мастером на следующую неделю и вдруг (для меня) выясняется, что нужна обязательная термокомпенсация. Ваш вариант очень привлекательный, но здесь очень многие пишут, что никак нельзя изменять проект. Но если его не изменять как же можно подключить ПС по другому? Смещенный байпас? Он хорош как при подаче сверху, так и снизу? Помогите советом, как правильно в моем случае
17.04.2015 в 22:55:06
#5155399
С этими температурными расширениями совсем загнали в тупик (хотя про удлинение рельсов знаю и все такое, в физику верю)... подскажите. пожалуйста - если в новостройке (25 этажей) на 19-м этаже стояки из оцинковки, ГВС без всякого смещенного а с самым прямым байпасом, от застройщика, еще и с надежным (не похожим на "скользящее") креплением труб хомутами к стене, пару лет работает без изгиба труб - где у них компенсируется удлинение/сжатие? Вопрос вызван тем, что "гирлянду" после отвода от стояка я закрепил тоже хомутами к стене. Если стояк "елозит" вверх-вниз, а "гроздь" из бронзовых фитингов/фильтров и т.д. зафиксирована, то возникнут напряжения где-то на участке от отвода до этого самого крепления, а это нехорошо...
18.04.2015 в 00:45:16
#5155618
enquirer, в первую очередь, вам нужно убрать сгоны, так как это "мина замедленного действия" ... :( по поводу переварки стояка... второй вариант рабочий с верхней подачей, только я ещё делаю зауженные на 3/4 .... это не противоречит СНИПам и заужение стояка на размер не является запрещённым!!! в любом случаи, возможность переделки стояка и способ исполнение нужно согласовать с управ компанией...иначе воду не отключат :) компенсатор желателен, но не критичен, так как наличие комментатора на каждом этаже не предусматривается, во всяком случаи в домах с изначально прямыми стояками они не стоят на каждом этаже!!!
Самый универсальный способ подключения, это оба отвода вваривать ниже самого полотенцесушителя и полотенчик лесенкой... в таком случаи нет зависимости от подачи воды, да и заужение не так важно.
18.04.2015 в 01:21:54
#5155653
Микро сан. узел.
План:
Поставленная задача: Бойлер на 80 литров, система защиты от протечек, полотенцесушитель на стене за унитазом, магистральные фильтры, гигиенический душ.
Что получилось:
Благодарность Петру за переварку стояков:
Его контакты есть на моём сайте.
Подробнее про объект:
18.04.2015 в 09:34:03
#5155851
san-therm, а что это за куча черной гофры с проводами в сантехшкафу?
18.04.2015 в 09:44:32
#5155863
Solovey, электрика проводилась через пол. Было вызвано наличием перегородок. Т.е. электрика делалась ещё до перегородок и гофры подвешивались к потолку. Один из таких пучков пришёлся на узел ввода. Предусмотрено питание системы защиты от протечки, кнопка перекрытия кранов из коридора, заземление (один кабель на каждый прибор).
18.04.2015 в 14:33:48
#5156199
SanSvar написал : это не противоречит СНИПам и заужение стояка на размер не является запрещённым!!!
По СНИПам делается проект. А вот проекту Ваше заужение очень даже может противоречить, и очень способно (и реально так происходит) ухудшить циркуляцию. По уму, для того, чтобы заузить стояк даже на размер, надо менять проект. Именно так делается при нормальном согласовании изменения общедомового имущества. И "не является запрещённым!!!" - аргумент, очень похожий на "всем так делаем и ничего". ;)
18.04.2015 в 14:47:51
#5156226
psnsergey написал : не является запрещённым
ну а чего такого то, в одних домах 32 в других 25, а в третьих 20, так что какая бы ни была труба, или вставка из нее, она вся есть в снипах, аминь
также как и повороты стояков, отводами или крутыми углами
нужно запретить читать снип
18.04.2015 в 15:13:30
#5156257
Повторюсь, сделал соседу перемычку прямо на сгонах этих отводов-компенсаторов. Перемычка того же размера Ду25. Даже при выключенном насосе UP15-14 перепад на перемычке протягивает полотенцесушитель-лесенку и 12 метров трубы 16х2,2, которая уложена в пол после полотенцесушителя. Недавно насос засорился, и пол стал прохладнее.
18.04.2015 в 15:35:24
#5156286
cineman написал : Даже при выключенном
никто и не сомневался, что разница гнутой трубогибом трубы и 90 поворота в тройнике есть Это к вопросу "о формальном соблюдении диаметра и смещенном байпасе" или " что полезнее: посадить стояк заужением или смещенным байпасом" - это к сабжу
san-therm написал : полотенцесушитель на стене за унитазом
18.04.2015 в 15:59:06
#5156322
san-therm написал : Вас там не было и свечку Вы не держали
в смысле? неужели это вы, самолично, этот, извиняюсь за выражение, "проект" придумали? Вы в курсе, что в этих неновых домах бывает плановый капремонт, замена водяных стояков например? как это будет происходить, если стояки смещены и очень прилично. Это уже не говоря о том что зарастания в крутых углах, причем их там несколько подряд и заужение, обеспечено
P.S сохранил на всякий случай фото, где "благодарности Петру", т.к автор любит удалять свои сообщения после того, как на них ответили И потом жаловаться Администрации
18.04.2015 в 16:12:12
#5156344
master.msk, я говорю - свечку не держали, не говорите. Сами придумали себе утверждения, сами их раскручиваете. Разговор с самим собой )))
18.04.2015 в 16:17:26
#5156347
san-therm написал : Сами придумали себе утверждения, сами их раскручиваете
Ничего не придумал, обсуждаем ваши фото: стояк сместили, наварили заужений и углов, факт безграмотности проекта налицо Если вы просто исполнитель - так и скажите, никто вас не обвиняет, не вы так другой сделал бы, увы - такова "температура по больнице" в сфере ремонта санузлов
18.04.2015 в 16:30:44
#5156367
master.msk, где вы видите заужение не по проекту? Да, стояк сместил. Вы всегда прямыми оставляете?
master.msk написал : P.S сохранил на всякий случай фото, где "благодарности Петру", т.к автор любит удалять свои сообщения после того, как на них ответили
Неотожжёную медь вы тоже горазды гнуть :applause:
18.04.2015 в 16:35:45
#5156370
san-therm написал : где вы видите заужение не по проекту?
на фото, где смещенный байпас, перемычка не заужена? даже если она не заужена, вот вам совсем рядом свидетельство очевидца последствий поворота стояка 90 резким углом:
cineman написал : Перемычка того же размера Ду25. Даже при выключенном насосе UP15-14 перепад на перемычке протягивает полотенцесушитель-лесенку и 12 метров трубы 16х2,2, которая уложена в пол после полотенцесушителя.
А у вас там их несколько
18.04.2015 в 16:36:03
#5156371
А с потолком что? Это на нем штукатурка, или перекрытие порезано?
18.04.2015 в 16:47:44
#5156384
master.msk написал : ну а чего такого то, в одних домах 32 в других 25, а в третьих 20, так что какая бы ни была труба, или вставка из нее, она вся есть в снипах, аминь
также как и повороты стояков, отводами или крутыми углами
Ага, а также полдюйма. И что, если в одном доме Вы видите стояк полдюйма (а так бывает, и Вы это знаете, и даже СНИП при этом не нарушается), это значит, что везде можно так делать?!! Типа, всего на один размер? Одну гаечку открутить - это ж не душегубство какое, да? ;) Во-первых, Вы не знаете параметров оборудования в подвале. Во-вторых, Вы не знаете присоединительных параметров тепловых сетей. Поэтому если проектировщик почему-то заложил дюймовую трубу - то это чаще всего не потому, что ни трёхчетвертной, ни полудюймовой не было на складе. :a Это потому, что так обеспечивались параметры системы отопления... Расчёт (и Вы это отлично знаете) делается хотя и по СНИП, но это всё-таки формулы, а не конструктор Лего "можно влепить это и можно влепить то - а давайте влепим это!"; и если к рассчитанной системе придут люди и, руководствуясь не расчётами, а только СНИПами, будут в неё вмешиваться - она, скорее всего, такого издевательства не вынесет и перестанет работать так, как задумывалось. И крутизны поворотов это тоже касается.
18.04.2015 в 16:49:31
#5156385
master.msk написал : свидетельство очевидца последствий поворота стояка 90 резким углом:
Вода имеет массу и проходит перемычку по инерции, а вы что думаете, это сажает стояк? Да и по этой цитате сложно сделать хоть какой-то вывод.
master.msk написал : даже если она не заужена
Чтобы что-то утверждать у вас должен быть проект конкретного дома.
18.04.2015 в 16:52:26
#5156389
А-а.
Ну там плохо видно:):o
18.04.2015 в 17:20:35
#5156416
san-therm написал : Чтобы что-то утверждать у вас должен быть проект конкретного дома. Если его нет, то вы балобол.
это вы должны выкладывать фото "до". Чтобы видно было насколько изменилась конфигурация стояков, но не нужно даже смотреть "конкретный проект" нигде нет такого и близко нет и быть не может, потому что не может быть
san-therm написал : Неотожжёную медь вы тоже горазды гнуть
[*]твердой и мягкой меди в соответствии с DIN EN 1057 диаметром 12 – 28 мм., [*]медных труб в оболочке и тонкостенных стальных труб диаметром 12 – 28 мм., [*]твердой и мягкой тонкостенной стали DIN 2391 / 2393 / 2394 диаметром 12 – 28 мм., [*]черных и оцинкованных стальных труб DIN 2440 / 2441 диаметром 3/8 – 3/4”, [*]бесшовной высококачественной стали GW 541 с толщиной стенки 1,0 – 1,2 мм. диаметром 12 – 28 мм. [*]стальных труб в оболочке, MPS-H тип “Отопление”, DIN 2394 диаметром 14 – 30 мм.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу