Сантехмонтаж. Фотографии. Было до... и стало после

sansvar написал : схема "перехлёст" - нижняя подача подключается в верх, а обратка вниз я видел в работах ДОКИ

может вы лучше поищите автора совмещенной схемы "Диагональ + перехлест" , возможно я сам у себя ее своровал ?

sansvar написал : вы просто исполнитель, сама схема перехлеста была давно и не вами придумана и опробована, пусть даже и на нержавейки пресс ... суть от этого не меняется.

суть поменялась - пока вы не обнаружите другого , более раннего автора совмещенной схемы "диагональ + перекрещивания" .

P.S. а на схему простого перехлеста никто не претендует

sansvar написал : PS: в жилых квартирах с отделкой не работаю, но в данном случаи было сделано исключение

(Прошу прощения за прерваную дискуссию , но есть интерес к работе ) Хотелось бы узнать где спрятались стояки на отоплении ? В соседних квартирах ?

klein написал : Хотелось бы узнать где спрятались стояки на отоплении ? В соседних квартирах ?

Думаю, это не смежные комнаты :)

klein написал : Хотелось бы узнать где спрятались стояки на отоплении ? В соседних квартирах ?

к гадалке не ходи-в стене, такое часто встречается в белых панельных девятиэтажках...

santex-SVAR написал : а пока вы или кто другой эту ссылку не предъявит . автором буду я являться !

схема такого подключения использовалась мной года 4е назад...фотки спрашивайте у Tehnik-san(а).. его любимые)) из моих работ..

п.с. santex-SVAR.. хорошая работа...не напрягайтесь.. излишне)

сансэй, к вам без претензий абсолютно .

сансэй написал : схема такого подключения использовалась мной года 4е назад

но пока это все голословно . не верю ...

Tehnik-san написал : Кладите больше заварки !!!

больше асбеста тут не помогут, расстояния бывают иногда меньше сантиметра, горелка с зеркалом не пролезет...

Олегович- ваша "загадочность" о коммерческой тайне вызывает только иронию, вот по этой причине и был комментарий. Если у вас нет нужды делится своим "секретом", то на кой хрен надо было упоминать об этом с многозначительным видом ?

santex-SVAR написал : не верю ...

не ужели вы в серьёз думаете что вы первый додумались до этой схемы? представте на минутку количество сантехников в стране и мире)) которые не учувствуют в этой теме и вообще не делают не каких зарисовок своих работ..

Олегович написал : больше асбеста тут не помогут, расстояния бывают иногда меньше сантиметра, горелка с зеркалом не пролезет...

Открою страшную "тайну" заваривать чай ))) - для таких целей существует кремнеземная ткань, Протэкс 2С с двухсторонним силиконовым покрытием. Современный материал производства английской фирмы обеспечивает температурную стойкость до +600 град и позволяет использовать ее в непосредственной близости от точки сварки. Цена 1900р м.кв.

klein написал : Хотелось бы узнать где спрятались стояки на отоплении ? В соседних квартирах ?

стояки проходят в стенах... в старых домах часто такая компоновка попадаются...они туда были замоноличены ещё на заводе, при отлитии бетонных панелей стен.

Tehnik-san написал : santex-SVAR- поскромнее надо быть, коллега. Этот опыт вы приобрели здесь http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=44439&page=2&p=815464&viewfull=1#post815464 и не надо его приписывать себе.

Справедливости ради, использованный santex-SVAR вариант приходит в голову сразу же после упоминания, что подача воды идет снизу. У Доки вариант покрасивее, но при этом с более коротким байпасом и более длинным подводом до батареи.

Еще более хитрым вариантом было бы развитие варианта Доки, где подающая труба обходила бы всю батарею по контуру. Т.е. первый поворот направо от стояка, как у Доки, второй вверх после батареи, тоже как у Доки, но следующий влево уже над батареей, и еще один вниз чуть дальше батареи с разворотом на 180 градусов, с краном и продолжением в батарею. Причем где-то в зоне разворота - соединение с байпасом, идущим прямо в направлении стояка...

Плюс варианты, где стояк все еще слева, но обе трубы проходят под батареей и байпас справа от батареи

Плюс вариации, когда к батарее три подключения (все с кранами) - два как у Доки, а третий сверху слева с наклоном вверх в направлении стояка.

Плагиатить особо нечего, набор всех возможных исполнений ограничен и выписывается полностью за пару-тройку неспешных размышлений во время перекуров.

Kittown написал : У Доки вариант покрасивее, но при этом с более коротким байпасом и более длинным подводом до батареи.

Длина байпаса не играет практически роли, т.к. главное гидравлическое сопротивление дают повороты. У Доки самый оптимальный гидравлически вариант из всех, что я видел на форуме.

ksiman написал : Труба за радиатором не перекрывает проток воздуха за ним?

Перекрывает. Снижая эффективность теплообмена на 3-5%. Поэтому лично я считаю данный вариант "извратом ради искусства".

psnsergey написал : У Доки самый оптимальный гидравлически вариант из всех, что я видел на форуме.

Дайте плиз ссылку, посмотреть. А то я уже запутался в вариантах :(

psnsergey написал : Длина байпаса не играет практически роли, т.к. главное гидравлическое сопротивление дают повороты. У Доки самый оптимальный гидравлически вариант из всех, что я видел на форуме.

Тогда там недостает только одного элемента, чтобы воспроизвести все плюсы обычной схемы подключения - второго выхода слева сверху с повышенным гидравлическим сопротивлением, идущего под наклоном (возможно, с поворотами для увеличения сопротивления ) в сторону стояка для выхода воздуха. Для слива все уже есть.