Регистрация: 20.11.2008
10.02.2016 в 23:48:07
san-therm написал: на пустом месте людей!
там полколлектора нет как такового ДУ! который тут все хотят получить..."мне надо для айбокса и прочих фантазий" ...а вы какие то вентили там высматриваете...не разу в руках не держали при этом, отношение явно предвзятое и нефиг тут словами разными втирать, оставьте для своего блога красноречие
Регистрация: 24.07.2014
10.02.2016 в 23:58:22
master.msk написал:
san-therm написал: на пустом месте людей!
там полколлектора нет как такового ДУ! который тут все хотят получить..."мне надо для айбокса и прочих фантазий" ...а вы какие то вентили там высматриваете...не разу в руках не держали при этом, отношение явно предвзятое и нефиг тут словами разными втирать, оставьте для своего блога красноречие
Уже про Ду давал ответ
Всё в норме. Вам только кажется. Важна площадь отверстия а не его форма ) Не вводите людей в заблуждение.
Касательно отводов: Производительные потребители подключаю через отдельный шаровый кран - честные 1/2. Такие потребители больше редкость в обычном монтаже, чем правило.
Т.е. Заказчики никоим образом не страдают от того, что применяю коллекторы FAR.
Не нужно искать себе оправдание.
Регистрация: 20.11.2008
11.02.2016 в 00:06:46
san-therm написал: Уже про Ду давал ответ
да кто вы такой, чтобы мне ответы давать? ;) тут, извините, и поприличнее есть...да и то не авторитетны при ближайшем рассмотрении чем может фаровский коллектор привлекать? ду "половинчатый, внутри шероховатости, коф.сопротивления вентилей высокий, т.к непонятно зачем они регулировочные, шумные поэтому, наружная резьба не соответствует, т.е с трудом лезет в нормальный фитинг, хром - не понятно зачем он для водоснабжения...я конечно спрашивал, говорят: нравятся зеленые барашки...ну о чем тут можно спорить я не знаю
Регистрация: 24.07.2014
11.02.2016 в 00:40:07
master.msk,
ду "половинчатый
ещё раз: НЕТ "ПОЛОВИНЧАТОГО" ДУ
Это показано на моих фото. Отверстие эквивалент 1".
Коллекторы с обратным расположением вентилей не рассматриваю. Считаю это ошибкой проектировщиков - как проще, так и сделали.
Извините, что не согласен с вами ;)
У коллектора TECE есть на мой взгляд только три преимущества:
С 1 можно мириться, 2,3 не принципиально.
На стороне FAR:
Так что не сказал бы, что всё однозначно.
Регистрация: 20.11.2008
11.02.2016 в 00:46:01
san-therm написал: ещё раз: НЕТ "ПОЛОВИНЧАТОГО" ДУ Это показано на моих фото. Отверстие эквивалент 1".
ладно все о чем там говорить p/s полуокружность - уже косяк с точки зрения науки гидравлики
Регистрация: 03.12.2005
11.02.2016 в 07:42:07
master.msk написал: полуокружность - уже косяк с точки зрения науки гидравлики
Не смертельный, разница около 10%. А диаметр - дюйм, т.е. основное сопротивление всё равно будет на отводе, даже если он "честный" 1/2 (тем более, что у FAR сопротивление повышено по сравнению с этим). У коллектора ведь мало когда работает более 2 отводов одновременно. Косяки там если и искать, то не в этом...
Регистрация: 15.03.2010
11.02.2016 в 08:01:13
наш неопытный коллега впечатлился блестящим хромом зелеными крутилками
Регистрация: 03.12.2005
11.02.2016 в 11:10:27
При чём тут опыт, он говорит правильную вещь: классическое, наиболее эффективное направление потока в вентиле - когда поток идёт из седла на золотник. При обратном направлении потока и запирание менее надёжно, и могут быть вредные эффекты типа вибрации прокладок, недопустимого повышения давления в отсекаемом ответвлении (в коллектор-то можно и гаситель вкрутить)...
Регистрация: 20.11.2008
11.02.2016 в 13:14:36
psnsergey написал: классическое, наиболее эффективное направление потока в вентиле - когда поток идёт из седла на золотник. При обратном направлении потока и запирание менее надёжно, и могут быть вредные эффекты типа вибрации прокладок,
это все верно для регулировочного вентиля, теце вентили запорные о вибрациях пользователь сам узнает, если вентиль не до конца открыт, не надо десиртации писать на пустом месте Не смертельный, разница около 10%. А диаметр - дюйм, т.е. основное сопротивление всё равно будет на отводе, даже если он "честный" 1/2 (тем более, что у FAR сопротивление повышено по сравнению с этим). У коллектора ведь мало когда работает более 2 отводов одновременно. ничего, что коллектор проходной? почему 10%? но основной недостаток - конечно вентили, кто бы с этим спорил
Регистрация: 24.07.2014
11.02.2016 в 13:24:49
master.msk, а к чему столько нервов? ;) Работаете, и работайте... у каждого есть своё мнение, а то такое ощущение, что принципиально, во чтобы то ни стало, хотите втюхать эти коллекторы другим. Кому нужно - купят, не сомневайтесь.
Регистрация: 03.12.2005
11.02.2016 в 13:33:32
master.msk написал: почему 10%?
Я имел в виду, что, если взять две трубы - круглую и "полукруглую" (как сечение коллектора FAR), то разница потоков при той же потере давления вряд ли будет существенно выше 10%.
master.msk написал: теце вентили запорные
Ну так регулировочные покруче запорных будут, поудобнее: захотел - унитаз прижал, захотел - на стиральную машину санкции наложил... :)
ma-masha написал: А может те коллекторы на отопление-там же вода идет в обратную сторону.
Да, довольно частая ситуация - ставят коллектора с отопления на воду...
master.msk написал: ничего, что коллектор проходной?
Это и имел в виду - пропускная способность у 1" трубы всё равно настолько выше, чем у даже честного отвода 1/2", что снижение на 10% - не очень-то критично.
Регистрация: 20.11.2008
11.02.2016 в 13:37:19
san-therm написал: во чтобы то ни стало, хотите втюхать эти коллекторы другим.
ага, это вас там прикормили в известных магазинах...а у меня все приобретается под решение конкретных задач, а не в погоне за большой суммой в счете одного магазина Найдете магазин, где все, что на фото, в одном месте продается - будет вам "зачет" на сегодня
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
