vkud написал : У него внутренняя стенка каркасная, передвинуть, думаю, не сложно.
01.10.2008 в 11:35:39
vkud написал : У него внутренняя стенка каркасная, передвинуть, думаю, не сложно.
01.10.2008 в 11:59:58
Да, общие парилка и мойка – это мысль. Получается общее помещение (2,1х3,34)м, т.е. 7 кв. метров.
Правда ужас как не хочется уходить от первоначальной идеи.
Хотелось отдельно и парилку и мойку, в мойке разместить только душ, т.к. за последние годы вся семья привыкла принимать только душ – ванна не используется совсем.
Супруга настояла на том, чтобы в бане мойка была побольше, чтоб ребенка мыть – сошлись на компромиссе - равноразмерные мойка и парилка.
Как вариант попытался «подвигать» на чертеже бани каркасные перегородки – в сторону уменьшения комнаты отдыха с мойкой и увеличения парилки (по существующему фундаменту) получил следующие размеры: парилка (2,13х1,63)м, мойка (2,13х1,57)м, комната отдыха (3,34х2,07)м.
Все же как считаете, с точки зрения размеров (кубатуры) мойки, даже если остановиться на первоначальном варианте (как на чертежике) 2,1х1,6м и высота помещения 2,0-2,1м – это нормально? При условии грамотной вентиляции (сейчас как раз изучаю этот вопрос).
Поеду в эти выходные сниму внутренние размеры бани до миллиметра – может еще какой выигрыш в площади найду :)
01.10.2008 в 12:38:25
Может и несколько бредовая идея, но может перегородку-ширму сделать? Градиент температур ширма обеспечит, по крайней мере, в парилке будет жарче, чем в моечном. Просыхать будет замечательно, ну и набиться в моечную совмещенную с парилкой (при отсутствии перегородки становящейся парилкой) будет легче!
01.10.2008 в 13:17:11
nipol написал : Все же как считаете, с точки зрения размеров (кубатуры) мойки, даже если остановиться на первоначальном варианте (как на чертежике) 2,1х1,6м и высота помещения 2,0-2,1м – это нормально?
Единого мнения не дождетесь. :) "Каждый выбирает по себе..." (с) Б.Окуджава. По мне - более чем. А вот парилка маловата по ширине, ножки поджариваться будут у лежащего на полке. И пАрящий может задницей печку задеть, то ещё удовольствие.
serezhiki написал : Может и несколько бредовая идея, но может перегородку-ширму сделать? Градиент температур ширма обеспечит, по крайней мере, в парилке будет жарче, чем в моечном.
Но не намного. А ограничивать пространство будет так же как стена. В итоге все сведется к тому, что её откроют навсегда. Ещё забыл один моментик упомянуть: теплоизолировать перегородку между моечной и парилкой, имхо, незачем.
nipol написал : Да, общие парилка и мойка – это мысль. Получается общее помещение (2,1х3,34)м, т.е. 7 кв. метров. Правда ужас как не хочется уходить от первоначальной идеи.
Может и не стоит. Учитывайте, что если любите очень жаркую баню, то мыться будет некомфортно (жарко), особенно детям. Зато в компании, когда помывка не сильно и нужна, главное дух, можно спокойно вчетвером-впятером париться без дискомфорта от тесноты. А из бани - в бассейн. Вон, у наших соседей по саду: парилка 2х1м, моечная 2х1м и предбанник 2х1м. И ничего, как-то пользуются, правда поодиночке.
nipol написал : хотелось отдельно и парилку и мойку, в мойке разместить только душ,
Повторюсь. Чтобы душ действовал, надо питающий бак поднять под конек крыши, так хоть 0,5атм обеспечите.
01.10.2008 в 14:37:19
Ошибку с воем предыдущем посте заметил: ########### *Все же как считаете, с точки зрения размеров (кубатуры) парилки, даже если остановиться на первоначальном варианте (как на чертежике) 2,1х1,6м и высота помещения 2,0-2,1м – это нормально? При условии грамотной вентиляции (сейчас как раз изучаю этот вопрос).* ###########
Но, собственно, ответ получил, спасибо! :)
DiVO написал : А вот парилка маловата по ширине, ножки поджариваться будут у лежащего на полке. И пАрящий может задницей печку задеть, то ещё удовольствие.
Т.е. желательно сделать размер парилки "210" на чертеже побольше? Это единственные недостаток?
DiVO написал : Ещё забыл один моментик упомянуть: теплоизолировать перегородку между моечной и парилкой, имхо, незачем.
Предлагате сделать пирог "вагонка-фольга-вагонка"?
А почему? Ведь в мойке жарко будет...
DiVO написал : Учитывайте, что если любите очень жаркую баню, то мыться будет некомфортно (жарко), особенно детям.
Если утеплить перегородку "парилка-мойка" то не должно быть жарко в мойке... Или я Вас неправильно понял?
DiVO написал : Повторюсь. Чтобы душ действовал, надо питающий бак поднять под конек крыши, так хоть 0,5атм обеспечите.
Буду прорабатывать этот момент чуть позже, раз уж с планировки начали - нужно ее добить :)
01.10.2008 в 15:05:03
nipol написал : Т.е. желательно сделать размер парилки "210" на чертеже побольше?
Размер 1,6м маловат. 210 - нормально.
nipol написал : Предлагате сделать пирог "вагонка-фольга-вагонка"?
А почему? Ведь в мойке жарко будет...
Только вагонка. Не будет жарко, единственный источник обогрева для мойки в Вашем варианте - парилка через открытую дверь. Как дверь закроете, моечная остывать станет. Теплый пол - небольшое подспорье для обогрева.
nipol написал : Или я Вас неправильно понял?
Я имел ввиду случай, если парилка-моечная объединенные. Без перегородки.
02.10.2008 в 08:42:48
Специально для "упорного" DiVO не поленился.
02.10.2008 в 09:20:19
vkud написал : Специально для "упорного" DiVO не поленился.
Ну, спасибо, ошибочка вышла, ничего личного. Но все-таки не понимаю, что мы (т.е хозяин, конечно) выиграем от увеличения длины парилки? Мала то ведь ширина. Опять же дверь в мойку нельзя так делать. А для правильного открывания места уже будет мало. Вы когда-нибудь угарный газ хватали? В таком состоянии, знаете ли, довольно нетривиально будет пройти этот дверной лабиринт.
06.10.2008 в 12:31:36
Произвел на выходных замеры бани "по факту" построенного. Банька глаз радует, но замеры особой радости не принесли - все точно совпадает с чертежами. Небольшие разночтения есть, но в пределах 1-2 см, что несущественно.
Пока ехал на дачу обдумывал варианты перепланировок.
Самый интересный вариант получился следующий:
(чуть опоздал с постом, пока рисовал, но все же :) )
Попытался все это изобразить на схемке:
Высказал своему строителю опасения по поводу малых размеров парилки (в первую очередь) и размеров моечной.
Предложил вариант как на схеме выше.
Его слова (он бани строит столько, сколько себя помнит, по наследству ему ремесло от отца досталось:
................................
06.10.2008 в 13:31:01
nipol написал : Объединить существующие мойку и парилку и сделать из них одно большое моечное отделение
Приведу аргумент против этого.
Мойка - это помимо душ / вода еще и мыло / шампунь и пр. Эта химия при нагреве может вызвать головную боль. В прямом смысле. В какой то книге по баням читал прямые указания стараться избегать такого объединения мойки и парилки имено по причине негативного влияния нагрева химии (как в баначках так и той что осталась на полу/ стенах после прошлой помывки.
Про некомфортность мыться в жаре - писал выше.
хм... написал. посмотрел схему а там объеденены мойка и комната отдыха, а не парная... ???
06.10.2008 в 15:22:40
Imorsh написал : Приведу аргумент против этого.
Мойка - это помимо душ / вода еще и мыло / шампунь и пр. Эта химия при нагреве может вызвать головную боль. В прямом смысле. В какой то книге по баням читал прямые указания стараться избегать такого объединения мойки и парилки имено по причине негативного влияния нагрева химии (как в баначках так и той что осталась на полу/ стенах после прошлой помывки. Про некомфортность мыться в жаре - писал выше.
Спасибо за ответ. Я тоже не особо хочу объединять мойку с парилкой - пусть это будут 2 разных помещения.
Imorsh написал : написал. посмотрел схему а там объеденены мойка и комната отдыха, а не парная... ???
На схеме: 1 - Мойка (вместо бывших парилки и мойки) 2 - Парилка (вместо бывшей комнаты отдыха) 3 - Комната отдыха (вместо бывшей веранды)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу