Насколько рискованно стоить фундамент по ТИСЭ

Беломор написал : 2старыймастер С Вашего позволения, я всё-таки продолжу Вашу фразу:
Цитата: Сообщение от старыймастер фундамент ТИСЭ- вне конкуренции

ДЛЯ:

• бесподвальных домов, с малой суммарной нагрузкой на основание подошвы фундамента
• на слабонесущих грунтах с высоким УГВ. ТИСЭ, как и любой тип фундамента, - не панацея...

100% согласен. И добавлю, принцип столбчатого фундамента может дать некоторую экономию если дом строится "вширь" ( причем из материала с высокой прочностью на разрыв) и совершенно нецелесообразен если дом растет "ввысь". И сделать нормальный столбчатый фундамент технически сложнее чем нормальный ленточный или плитный.

vologda написал : Уширение внизу как я понимаю делать не обязательно если закладываем ниже глубины промерзания.

Нужно наверное помнить, если вы оставляете ненагруженный фундамент на зиму без расширения не обойтись,или поставили деревянную или каркасную коробку.

Arr написал : Скоро наступят морозы - вот и попробуйте на практике оценить сцепление пвх с мёрзлым грунтом.

Я не настолько богат, чтобы каждый домысел проверять практикой.. Я уж как-нибудь по-старинке, по-дедовски - с формУлами, да арифмометром...

Беломор написал : Я уж как-нибудь по-старинке, по-дедовски - с формУлами, да арифмометром...

К сожалению, процесс морозного пучения столь сложен, а грунты и погодные явления столь разнообразны, что никакие формУлы и арифмометры не дают достоверных результатов. :( Дедовский способ - это десятикратный запас, закладка на наихудшие условия :(

Впрочем, для любителей формУл привожу список их первоисточников :a :

ТСН МФ-97 МО Проектирование, расчет и устройство мелкозаглубленных фундаментов малоэтажных жилых зданий в Московской области 1998 г. Далматов Б. И. Воздействие морозного пучения грунтов на фундаменты сооружений. Л: Госстройиздат, 1957.
Киселев М. Ф. Мероприятия против деформаций зданий и сооружений от воздействия сил морозного пучения. М., 1971.
Орлов В. О. Пучение промерзающих грунтов и его влияние на фундаменты сооружений. Л: СИ, 1977.
Проектирование мелкозаглубленных фундаментов малоэтажных сельских зданий на пучинистых грунтах. ВСН 29-85/Минсельстрой СССР. М., 1985.
Сажин В. С., Шишкин В. Я., Волох А. С. Проектирование и строительство фундаментов сооружений на пучинистых грунтах. Саратовский университет, 1988.
Симагин В. Г. Фундаменты в пучинистых грунтах. Петрозаводск: Карелия, 1974 Симагин В. Г., Кузнецов Ю. С. Основа прочности и устойчивости. Петрозаводск: Карелия, 1986.
Симагин В. Г., Вихорев А. К. Эффективные фундаменты. Особенности устройства фундаментов в вытрамбованных котлованах в плотных моренных грунтах в условиях Северо-Запада СССР. Петрозаводск: Карелия, 1989. Симагин В. Г., Вихорев А. К. Фундаменты в вытрамбованных котлованах. Особенности проектирования и устройства. Петрозаводск: ПГУ, 1994.
Федоров В. И. Процессы влагонакопления и морозоопасность грунтов в строительстве. Владивосток: ДальНИИС, 1992.
Серба Б. И., Левкин Ю. М., Самохвалов В. А. Грунты Карелии. Петрозаводск: Карелия , 1989.

Arr написал : Впрочем, для любителей формУл привожу список их первоисточников :

У каждого свой "тревожный" сундучок с гроссен-букенами..;)

Набрел тут на старую темку и решил поднять, тем более что актуальной остается всегда.
Дебаты о ТИСЕ бесконечны, везде есть за и против. Но вот возникло несколько вопросов:

1. Не проще ли вместо заливания бетоном скважин использовать АЦ-трубы?
2. Было мнение, что возможно использовать и ПВХ-трубы (еще дешевле)
3. Почему зимой столбы без нагрузки должно поднять? Ведь кирпичный дом на них не построишь а каркас деревянного не является каким то серьезным препятствием для пучинистых сил?

А как их подымет , если они заякорены подошвами.

2Дизель7
Вот и я сомневаюсь, но есть другие мнения... Но это только третий вопрос...

All написал :

1. Не проще ли вместо заливания бетоном скважин использовать АЦ-трубы?
2. Было мнение, что возможно использовать и ПВХ-трубы (еще дешевле)

Так их все равно бетоном заливать - иначе они только минимальную нагрузку нести смогут.

All написал : Набрел тут на старую темку и решил поднять, тем более что актуальной остается всегда.
Дебаты о ТИСЕ бесконечны, везде есть за и против. Но вот возникло несколько вопросов:

1. Не проще ли вместо заливания бетоном скважин использовать АЦ-трубы?
2. Было мнение, что возможно использовать и ПВХ-трубы (еще дешевле)
3. Почему зимой столбы без нагрузки должно поднять? Ведь кирпичный дом на них не построишь а каркас деревянного не является каким то серьезным препятствием для пучинистых сил?

А это смотря по нагрузке. Если Вы сумеете сделать домик ( включая Вас, жену, тещу, кота, ect) в в тонну весом- почему бы нет. На сжатие ПВХ трубы выдержит до разрушения килограмм сто, асбцементная 200 мм килограмм пицот. Однако обычно все нормальные люди эти трубы армируют и заливают железобетоном-и площадь опоры больше, и на сжатие столбик будет держать уже не пол, а пять тонн.
Выпирание столбика из земли пучненем- это еще фигня, значительно интереснее заваливание столбика "вовнутрь" боковым пучнением (под домиком жидкая грязь, а снаружи уже все замерзло)

Информация по ТИСЭ.