Щиплется газовая труба

DimaP написал : не наводит на мысли,

Не наводит, тк также меряешь между отключенным PE розетки и другими проводниками и твои измерения просто ни о чём не говорят, тк ты даже не знаешь внутреннее сопротивление мультиметра....

DimaP написал : У вас получается, что даже при сопротивлении изоляции между корпусом и фазой стремящимся к бесконечности, все равно на корпусе 220В.

Конечно, если сопротивление между нулём и корпусом стремится к "бесконечности в квадрате" :)

PS Это только к тому что надо мерять корректными способами с использованием соответствующей техники, так сказать "техника и теория эксперимента"... и априори примерно знать, какие результаты должны быть на выходе, чтобы исключить ошибки...

"Продолжил замеры - потенциала между защитным нулем и нулем в розетке, защитным нулем и фазой в розетке - 0В (цифровой вольтметр)." Вот например, о чём это говорит?

DimaP написал : даже при сопротивлении изоляции между корпусом и фазой стремящимся к бесконечности, все равно на корпусе 220В

Не 220, а 220/2=110 при измерении идеальным вольтметром (с бесконечным внутренним сопротивлением). На корпусе компьютера при отсутствии PE столько же.

Люди уточните термин "защитное" зануление. Такое бывает? Сетевой фильтр/помеходав как правило состоит из двух конденсаторов последовательно включенных между фазой и нулем, т.е. емкостной делитель и больше 110В на средней точке быть не может, а при нормальном, "защитном" заземлении, там вообще должен быть "ноль".

2andrey_o Читаем ПУЭ: 1.7.28 Заземление - преднамеренное электрическое соединение какой-либо точки сети, электроустановки или оборудования с заземляющим устройством. 1.7.29. Защитное заземление - заземление, выполняемое в целях электробезопасности. 1.7.30. Рабочее (функциональное) заземление - заземление точки или точек токоведущих частей электроустановки, выполняемое для обеспечения работы электроустановки (не в целях электробезопасности). 1.7.31. Защитное зануление ... - преднамеренное соединение открытых проводящих частей с глухозаземленной нейтралью генератора или трансформатора в сетях трехфазного тока, ..., выполняемое в целях электробезопасности.

andrey_o написал : Люди уточните термин "защитное" зануление. Такое бывает? Сетевой фильтр/помеходав как правило состоит из двух конденсаторов последовательно включенных между фазой и нулем, т.е. емкостной делитель и больше 110В на средней точке быть не может, а при нормальном, "защитном" заземлении, там вообще должен быть "ноль".

Бывает, но только заземление, защитное заземление - защита человека от поражения эл/током, рабочее (функциональное) - обеспечение работоспособноти э/установки. "Зануление" - по определению, "защитное", оно предназначено для сработки автоматов при пробое фазы на "корпус", "заземлениие" предназначено для снижения потенциала на "корпусе" до нуля ("земли") без всяких автоматов ("защитное") при том же "пробое на корпус". Мы живем в стране "глухозаземленной нейтрали" - отсюда и такая популярность темы "Электрика" PS: Фильтры стиралок (и другой бытовой техники) проектировались буржуями под совсем другие э/сети, поэтому и создают кучу проблем.

2Викторыч

Викторыч написал : Мы живем в стране "глухозаземленной нейтрали"

Вы считаете, что в других странах IT в жилом секторе? ;)

BV написал : "Продолжил замеры - потенциала между защитным нулем и нулем в розетке, защитным нулем и фазой в розетке - 0В (цифровой вольтметр)." Вот например, о чём это говорит?

Это говорит о том, что нет утечки на непоключенный защитный контакт розетки.

2Arr
Про фильтр знаю, но как умудрился DimaP намерять "У меня сейчас в наличие только цифровой мультиметр, он кажет -0,2 - 0,2B."

Может он постоянное напряжение измерял? ;)

BV написал : 2Arr Про фильтр знаю, но как умудрился DimaP намерять "У меня сейчас в наличие только цифровой мультиметр, он кажет -0,2 - 0,2B." Может он постоянное напряжение измерял? ;)

Совершенно верно, это я мерил в режиме постоянного напряжения. Мерил в режиме переменного, но там 0.0В. В режиме постоянного конечно не точно получается, но порядок амплитуды опрелить можно

DimaP написал : В режиме постоянного конечно не точно получается, но порядок амплитуды определить можно

Во! Это как это? Научи, а?