Нормативные документы, статьи, ссылки, справочники по электрике

ink_mast, Простите, но не вижу смысла продолжать с Вами дискуссию.

333vs333 написал : ink_mast, Простите, но не вижу смысла продолжать с Вами дискуссию.

:swoon Какую еще дискуссию? Вам русским языком сказано, что в оригинале написано "не более". Вы лишь отнимаете время и не более того.

Доброго. http://www.mastercity.ru/forums/elektrika-i-slabotochka/elektrika/t121351-raznoe-tema-dlya-melkih-voprosov-radi-kotoryh-net-smysla-zavodit-otdelnye-temy/?p=5443487#post5443487

333vs333, ink_mast, Какой вывод из Вашей дискуссии? Обоснованно, для переговоров с представителем Ростеха.

BARABAZ, так сначала прочитайте. :)

333vs333 написал: BARABAZ, так сначала прочитайте. :)

Что прочитать?

BARABAZ написал: Что прочитать?

BARABAZ написал: ... дискуссии ...

Kamikaze, +100500!!! Пожалуй основной документ, где четко и ясно написано как и что должно быть сделано!

Тоже не помешает знать даже начинающему электрику: техника безопасности для электрика или тем кто как то связан с электричеством

Господа электрики! Обращаюсь к вам как к знатокам нормативных актов регламентирующих работы с электрикой. Можно ли сказать что ПУЭ является своего рода "кодификацией" СНиПов, СП и т.п.? Вопрос возник после того как столкнулся в интернете с решением суда содержащим ссылку на интересное положение в конце предисловия ПУЭ, а именно:

"Требования Правил устройства электроустановок обязательны для всех организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, а также для физических лиц, занятых предпринимательской деятельностью без образования юридического лица."

Ведь, возникают закономерные вопросы, - "А просто физические лица не занимающиеся предпринимательством? Исполнение и соблюдение каких нормативных актов можно требовать от физических лиц и дублируются ли они с ПУЭ?" Если ПУЭ в своих положениях не дублирует эти нормативные акты, то есть вероятность что по определенным моментам которые рассматривает ПУЭ нормативка может и отсутствовать.

Пользуйтесь при общении с СО. https://yadi.sk/d/McgSPMDwsaBtt

satrap написал: Ведь, возникают закономерные вопросы, - "А просто физические лица не занимающиеся предпринимательством? Исполнение и соблюдение каких нормативных актов можно требовать от физических лиц и дублируются ли они с ПУЭ?" Если ПУЭ в своих положениях не дублирует эти нормативные акты, то есть вероятность что по определенным моментам которые рассматривает ПУЭ нормативка может и отсутствовать.

Это дыра в нормативе, коих вообще много (а еще зачастую нормативы противоречат друг другу, в РФ в этом плане хаос).

Но судить, в случае не дай Бог чего, все равно будут по ПУЭ.

А могут еще незаконную предпринимательскую деятельность впаять.

Alexey_Spb написал: Но судить, в случае не дай Бог чего, все равно будут по ПУЭ.

Ну, пока суды считают иначе формулируя в своих решениях и определениях однозначную позицию что ПУЭ не для простых "физиков". Собственно это и озадачило. Поговорил еще с начальником юр.отдела одной крупненькой компании которую Новак возглавляет, отправил ей ссылки на все что нашел, думал может чего не вижу, но нет. Так и сказала, что ссылаться в суде на неисполнение простым "физиком" ПУЭ, дело абсолютно пустое.

satrap написал: Так и сказала, что ссылаться в суде на неисполнение простым "физиком" ПУЭ, дело абсолютно пустое.

У нас могут и привлечь (из аналога ПУЭ):

Настоящий ТКП распространяется на все организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивиду- альных предпринимателей и граждан – владельцев электроустановок.

333vs333 написал: У нас могут и привлечь (из аналога ПУЭ):

Настоящий ТКП распространяется на все организации, независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, индивиду- альных предпринимателей и граждан – владельцев электроустановок.

Это у вас в Белоруси, а у нас вон как. Конечно неплохо было бы и другую какую нормативку посмотреть по этому вопросу, но пока мне только ПТЭЭП называли, а оно тоже оказалось мимо.