sergey_sav
sergey_sav
Резидент

Регистрация: 21.06.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 10547

20.06.2011 в 01:21:50

DREARY написал : Кто сможет посоветовать какой-нибудь документ

Вот Вам ПУЭ> 6.6.9. Приспособления для подвешивания светильников должны выдерживать в течение 10 мин без повреждения и остаточных деформаций приложенную к ним нагрузку, равную пятикратной массе светильника, а для сложных многоламповых люстр массой 25 кг и более - нагрузку, равную двукратной массе люстры плюс 80 кг.

А Юра Т дал Вам заявленную производителем максимальную нагрузку на вырыв. Сличайте, сличайте... ©

0

Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.

DREARY
DREARY
Новичок

Регистрация: 12.12.2009

Бишкек

Сообщений: 73

20.06.2011 в 13:37:41

To sergey_sav и Юра Т

Спасибо за ответы, но про требования ПУЭ я знаю и об этом писал. А вот в техдокументациях изготовителей кроется заковырка, в частности в указанной: для одного и тогоже дюбеля указываются диаметры ШУРУПОВ (или саморезов?), различающиеся в полтора раза. К примеру, для дюбеля 6 диаметр шурупа от 3,5 до 5 мм. Реально и заказчик и руководитель обычно покупают саморезы диаметром 3,5 и трудно им что-либо доказать, а насчет испытаний на отрыв как-то разводят с заказчиком. Вот и нужен какой-то нормативный документ. Хотя, думаю, что такой ищу зря - кроме данных производителей может ничего другого не быть. И, кстати, повторюсь, но когда-то в данных кого-то из производителей было подчеркнуто, что применять следует шурупы, как у столяров для дерева, а саморезы, как для гипсокартона, запрещается. Но это попадалось только раз и вспомнить бы, у кого.

0
юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

20.06.2011 в 21:43:29

DREARY написал : шурупы, как у столяров

покажите хоть что за шурупы

p.s. может признаетесь о каких светильниках идет речь?

0
DREARY
DREARY
Новичок

Регистрация: 12.12.2009

Бишкек

Сообщений: 73

21.06.2011 в 04:41:53

To юра Т Светильники для нас обычные - Китай, люминисцентные 2х40. А шурупы - они и в Африке шурупы: наши старые советские и не только - те шурупы, под которые обязательно надо сверлить предварительно отверстие, да и резьба погрубее и профиль гребня поболее. А вот саморезы вворачиваются без предваритель просверленного отверстия. Резьба острее. И может быть поэтому они не распирают дюбель до необходимого?

0
юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

21.06.2011 в 23:01:17

DREARY написал : И может быть поэтому они не распирают дюбель до необходимого?

не распирают потому что подобрали неправильно, уж персонально для светильников можно купить нормальные дюбеля, и нормальные шурупы

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

21.06.2011 в 23:35:37

DREARY написал : И, кстати, повторюсь, но когда-то в данных кого-то из производителей было подчеркнуто, что применять следует шурупы, как у столяров для дерева, а саморезы, как для гипсокартона, запрещается.

Что-то такое было, давненько уж. Последнее время больше дюбель-гвозди("быстрый монтаж") использую 6х40(25-60).

DREARY написал : И может быть поэтому они не распирают дюбель до необходимого?

Тело у них тонкое, а винт острый и прорезает пластик.

0
haramamburu
haramamburu
Резидент

Регистрация: 31.08.2009

Дмитров

Сообщений: 7193

22.06.2011 в 00:18:15

DREARY написал : Светильники для нас обычные - Китай, люминисцентные 2х40

Я скажу так - если "обычные" - то и на "жвачке" держатся - хотите больше - на все креп. отверстия закручивайте - ведь имхо никто тестомесилку (как пример) - саморезами (обычными - 3.5 ) не крепит
ЗЫ а если по сути (про отрыв) см пост №133 и тестируйте :)

0
DREARY
DREARY
Новичок

Регистрация: 12.12.2009

Бишкек

Сообщений: 73

22.06.2011 в 18:26:12

haramamburu написал : Я скажу так - если "обычные" - то и на "жвачке" держатся - хотите больше - на все креп. отверстия закручивайте - ведь имхо никто тестомесилку (как пример) - саморезами (обычными - 3.5 ) не крепит ЗЫ а если по сути (про отрыв) см пост №133 и тестируйте

Спасибо за разъяснения, но свой вопрос первоначально я задал не потому, что не знаю требования ПУЭ, а потому что материалы приобретаю не сам, а должен использовать то, что мне поставляют. По - моему, так я и написал, поэтому и спрашивал про какой-нибудь норматив. Сам я за это время нашёл лишь статью на эту тему -
http:// library.stroit.ru/articles/dubel/ - буду пробовать ссылаться на неё - может, сумею что-либо доказать, хотя если бы был всё же норматив, то было бы все же легче. Всем спасибо.

0
юра Т
юра Т
Резидент

Регистрация: 25.08.2006

Санкт-Петербург

Сообщений: 13219

22.06.2011 в 19:09:23

DREARY написал : http://library.stroit.ru/articles/dubel/ - буду пробовать ссылаться на неё

ссылайтесь сразу на http://www.sormatost.ru/product/nat.html они хоть и чуточку дороже, но стоят этого

0
gugulaki
gugulaki
Резидент

Регистрация: 25.10.2009

Волгоград

Сообщений: 4316

29.06.2011 в 09:59:02

Уважаемые форумчане, выручайте. Разыскиваю документы на основании которых строили дома в СССР (до 80 года). НЕ могу найти: СН 543-82 Инструкция по проектированию электрооборудования общественных зданий массового строительства СН 544-82 Инструкция по проектированию электрооборудования жилых зданий СН 297-64 Указания по проектированию электрооборудования жилых зданий

Поясню зачем: старые дома, люди не могут понять почему мы не даем им 12 кВт на квартиру при стояке 4 кв мм алюминия. Помогите защитить сети

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

29.06.2011 в 14:13:52

СН 543-82 Инструкция по проектированию электрооборудования общественных зданий массового строительства "Указаний по проектированию электросетей " СН-167-61 ( "В 60-е годы расчетная нагрузка на квартиру составляла 800 Вт в городах с населением до 1 млн человек и 1000 Вт - свыше 1 млн. Это данные из СН-167-61). от сюда:http://www.energovopros.ru/forum/podkljuchenie-k-elektrosetjam/nuzhny-normy-podkljuchenija-elektroenergii-v/

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу