mr.pavel
mr.pavel
Новичок

Регистрация: 14.11.2017

Алматы

Сообщений: 7

16.11.2017 в 06:22:44

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20923

16.11.2017 в 07:36:15

mr.pavel, а толку? Если это до учета, то не прокатит.

0
sebikov
sebikov
Местный

Регистрация: 01.07.2013

Чебоксары

Сообщений: 935

16.11.2017 в 14:19:15

mr.pavel, да без проблем, если под пломбой в щите.

0
Парабелум
Парабелум
Местный

Регистрация: 12.12.2012

Кузнецовск

Сообщений: 124

23.11.2017 в 19:16:20

что посоветуете купить для нечастых работ, основная работа идет с меньшими сечениями (работаю в основном ПК-16у), но иногда приходится и такое опрессовывать ПК-35у

Диапазон сечений:

медные наконечники 6.0–35 мм²
алюминиевые наконечники 10–25 мм²

или ПКГ-50

Диапазон сечений: медные наконечники 6–50 мм²

первые (ПК-16у) нравятся универсальностью, заявленной работой с алюминием и медью, моножилой и многожилой. Но они дороже и рабочий диапазон сечений меньше чем у вторых вторые (ПКГ-50) нравится широкий рабочий диапазон, не заявлен в работе алюминий но я думаю никаких проблем с этим не будет, цена на 40% ниже первых. Единственный минус что приходится настраивать на разное сечение так как они револьверного типа. И основное отличие в форме обжима первые жмут точкой, вторые гексогеном (шестиугольником), вот тут думаю их ГЛАВНОЕ отличие. Так как работы с такими сечениями не часты, хотелось бы взять более универсальное устройство, кто работал подобными клещами, может есть там какие нюансы?

0
Vadim 161
Vadim 161
Эксперт

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

23.11.2017 в 19:19:40

Парабелум, я работаю ПКГ-50, отличные пресс-клещи, берите их. Ими кстати гораздо легче прессовать, чем ПК-35.

0

Грубый, но справедливый

Rumato
Rumato
Эксперт

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

23.11.2017 в 19:21:26

Парабелум, Если больших сечений прессуется много, то лучше посмотреть в сторону гидравлики. Руки целее будут.

0
Парабелум
Парабелум
Местный

Регистрация: 12.12.2012

Кузнецовск

Сообщений: 124

23.11.2017 в 21:09:44

Rumato написал: Парабелум, Если больших сечений прессуется много, то лучше посмотреть в сторону гидравлики. Руки целее будут.

Rumato, эти год буду отбивать по деньгам, настолько редко на такие сечения выхожу, а гидравлику я вообще не отобью

0
Парабелум
Парабелум
Местный

Регистрация: 12.12.2012

Кузнецовск

Сообщений: 124

23.11.2017 в 21:12:27

Vadim 161, меня сам гексоген настораживает, можно им моножилу опрессовывать? читал что у него усадка меньше чем у точки, а значит к набивке стоит внимательней относиться, и как он с алюминием? особенно актуально СИП и т.д.

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20923

23.11.2017 в 21:14:10

Парабелум написал: первые жмут точкой, вторые гексогеном

мама дорогая... :eek: :swoon

0
Vadim 161
Vadim 161
Эксперт

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

23.11.2017 в 21:28:10

Парабелум написал: меня сам гексоген настораживает, можно им моножилу опрессовывать?

Естественно.

Парабелум написал: и как он с алюминием?

Нормально, кстати гексогонал для алюминия больше подходит чем точка, ибо при опрессовкой точкой есть шанс передавить жилу.

0

Грубый, но справедливый

Парабелум
Парабелум
Местный

Регистрация: 12.12.2012

Кузнецовск

Сообщений: 124

23.11.2017 в 22:01:27

Vadim 161 написал:

Парабелум написал: меня сам гексоген настораживает, можно им моножилу опрессовывать?

Естественно.

Парабелум написал: и как он с алюминием?

Нормально, кстати гексогонал для алюминия больше подходит чем точка, ибо при опрессовкой точкой есть шанс передавить жилу.

Vadim 161, вы лично ими алюминий прессовали? в тех паспорте четко указано что они только для меди, а уже ПКГ-120 уже могут прессовать алюминий, а у меня половина работ идет с алюминием. В официальном видео от КВТ так же указывается что они не предназначены для алюминия

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу