Соединение проводов. Общие вопросы

BV написал: Станислав148Х, Близка к рабочей только вторая схема, но обмотки реле надо подключить параллельно лампам. Как вы будете делать временные задержки - вам виднее, наверное в вентиляторах :) Насчет того, что вы собираетесь учудить - я предупредил. Аминь :)

BV, если реле подключать параллельно лампам, то общий никак не будет работать одновременно с каждым из 2-х, он будет включаться и ввключаться только лишь одновременно с освещением, такой вариант точно не подходит к заданным условиям

Насчет временных задержек включения и отключения выставляется в самих вентиляторах, так же есть дополнительно функции ванны и туалета, любой каприз, если есть понимание, реализовать все возможно

MaSeVi, насчет заморочки я образно выразился, чтобы избежать общих вопросов в дальнейшем, а зачем тебе это, почему, с какой целью и тд. и т.п. Чтобы получить совет по существу. У каждого второго стоят вятяжки в сан узлах и все понимают для чего они и как работают

Станислав148Х написал:

dokar написал:

Станислав148Х написал: BV, Если будет только общий, т.е. один на вент шахте, то он только с туалетом справится, ванну не протянет, при том, что ванна не маленькая, 5 квадратов и расположена сама мокрая зона у дальней стенки, а это боюсь черевато образованием плесени и грибка. Не хотелось бы совершить глупость сэкономив на 2 вентиляторах

Станислав148Х, Вот в ванную и должен быть о беспечен самый большой приток , как лучшее средство от грибка . Только здесь должен быть найден разумный баланс между необходимым притоком и сквозняком. Аккуратненько так . :)

dokar, насчет притока воздуха в ванну, как это может быть осуществимо? Конечно не рассматриваем вариант устройства приточной вентиляции во всем помещении

Станислав148Х, Все проще правильно подобранная щель между порогом и дверью .

dokar, если я не ошибаюсь, этого измерить нет возможности, про количество притока воздуха через эту щель и будет ли он вообще. Можно дверь оставить открытой и приток будет такой же, как и при закрытой, но с циркуляцией воздуха в помещении. От величины щели точно никак не зависит, при том что есть обще принятые стандарты, оптимальные значения, 3-4 мм от поверхности пола до нижней кромки двери. Увеличение зазора повлечет дополнительные неудобства, Вы должны про это знать, раз предложили такой вариант

dokar, кстати, сейчас еще раз прочитав Ваше сообщение очень разыгралось воображение, как же это происходит технология подбора правильной щели? При черной отделке или уже после заселения в квартиру? Надфилем подтачивается нижний край или коробку то поднимаю, то опускают, каждый раз устанавливая ее как положено, пока не появится понимание правильной щели? :D

Станислав148Х написал: Увеличение зазора повлечет дополнительные неудобства

Какие? Зазор предотвратит образование замкнутой влажной коробки. Это ж не самолет, в котором пресловутая замкнутая герметичная коробка, но у которой есть система забора воздуха, включенная в систему кондиционирования. Если летали - то знаете, как там всё равно всегда душно, в любой сезон...

Станислав148Х написал: при том что есть обще принятые стандарты, оптимальные значения, 3-4 мм от поверхности пола до нижней кромки двери.

С каких пор это стандарт? Первый раз слышу такие цифры.

Станислав148Х написал: Увеличение зазора повлечет дополнительные неудобства

Наоборот, только удобства. Зазор должен быть минимум 1,5-2 см. Площадь притока должна быть больше или равна площади вытяжного отверстия. При дверном полотне шириной 70 см. 1 см щели дает площадь притока 70 кв. см. Площадь вентилятора явно больше 100 кв. см. Отсюда и считать.

Без нормального притока любой вентилятор - бесполезен.

Станислав148Х написал: Надфилем подтачивается нижний край или коробку то поднимаю, то опускают, каждый раз устанавливая ее как положено, пока не появится понимание правильной щели? :D

Нет, это нормальные грамотные установщики должны один раз установить, только и всего.

MaSeVi, самое большое неудобство, что увеличение этого зазора от норм очень сильно повлияет на звукоизоляцию, думаю приятного мало, когда все происходящее из туалета доносится прекрасно и до Вас, как буд-то Вы рядом находитесь или если у вас дома гости и кому-то приспичит, онтересны их лица, гостей, в этот момент, а звукоизоляция при малейшем увеличении от норм зазора резко начинает увеличиваться, эти нормы зазора, как золотая середина. Насчет герметичности, современные двери давно уже идут без нижнего порожка

Станислав148Х написал:

BV написал: Станислав148Х, Близка к рабочей только вторая схема, но обмотки реле надо подключить параллельно лампам. Как вы будете делать временные задержки - вам виднее, наверное в вентиляторах :) Насчет того, что вы собираетесь учудить - я предупредил. Аминь :)

BV, если реле подключать параллельно лампам, то общий никак не будет работать одновременно с каждым из 2-х, он будет включаться и ввключаться только лишь одновременно с освещением, такой вариант точно не подходит к заданным условиям

Станислав148Х, ОК, тогда реле у вас будут с низковольтной обмоткой, рассчитанной на ток вентилятора

Станислав148Х написал: У каждого второго стоят вятяжки в сан узлах и все понимают для чего они и как работают

Ошибаетесь :) Жужжалки - да стоят, жужжат у многих

Станислав148Х написал: dokar, если я правильно понимаю термин сквозняка, он не может образоваться в ванне, точнее от наличия и работы вентилятора, либо он имеет месть, сквозняк, либо нет. Но даже по расположению, сквозняк не может появиться, уж очень движение воздуха не прямолинейно получается

Станислав148Х, ошибаетесь.

Станислав148Х написал: От величины щели точно никак не зависит, при том что есть обще принятые стандарты, оптимальные значения, 3-4 мм от поверхности пола до нижней кромки двери. Увеличение зазора повлечет дополнительные неудобства, Вы должны про это знать, раз предложили такой вариант

Ошибаетесь, да знаю. Посчитайте сечение этой щели в см2 и сечение вентканала.

Станислав148Х написал: самое большое неудобство, что увеличение этого зазора от норм очень сильно повлияет на звукоизоляцию, думаю приятного мало, когда все происходящее из туалета доносится прекрасно

Вы же сами понимаете, что это чушь, правда? Зазор на это никак не влияет.

И, разумеется, еще меньше приятного, когда в санузле отсутствует нормальная вентиляция.

Radio написал:

Станислав148Х написал: при том что есть обще принятые стандарты, оптимальные значения, 3-4 мм от поверхности пола до нижней кромки двери.

С каких пор это стандарт? Первый раз слышу такие цифры.

Станислав148Х написал: Увеличение зазора повлечет дополнительные неудобства

Наоборот, только удобства. Зазор должен быть минимум 1,5-2 см. Площадь притока должна быть больше или равна площади вытяжного отверстия. При дверном полотне шириной 70 см. 1 см щели дает площадь притока 70 кв. см. Площадь вентилятора явно больше 100 кв. см. Отсюда и считать.

Без нормального притока любой вентилятор - бесполезен.

Radio, 2 см это уже через чур. Хотя кому как. Про нормы завтра постараюсь скинуть, если найду, но цифру точно знаю, это значение оптимальной величины зазора . Мы ушли от наших баранов, так все же, кто хорошо разбирается в электромонтаже и электротехнике

Станислав148Х написал: Про нормы завтра постараюсь скинуть

Нету их, не существует. Если какой-то дебил что-тот такое написал - это вовсе не есть нормы, поймите. Вами манипулируют, только и всего. А потом в ванной плесень растет. Если что - у меня почти 3 см, и всё прекрасно. И звукоизоляция на должном уровне.

Станислав148Х написал: так все же, кто хорошо разбирается в электромонтаже и электротехнике

Ну я, например. Да все тут.

Станислав148Х написал: так все же, кто хорошо разбирается в электромонтаже и электротехнике

Ну я, например. Да все тут.