Соединение проводов. Общие вопросы

MisterWarlock,  Точечный обжим не один раз , вдоль оси производится только на больших сечениях (от 35 и более) и нормальные производители указывают это прямо на гильзах и наконечниках рисками.

MisterWarlock написал 18.04.2025 в 10:07

обжимал 2 раза со смещением

В смысле с переворотом клещей на 180° ? Яб не стал так делать, как по мне, есть риск "перерезать" жилы.. это сродни как скрутку обжимать..

dokar написал 18.04.2025 в 12:20

Точечный обжим не один раз , вдоль оси производится только на больших сечениях

Так то оно так, но вот рука так и тянется еще "жмакнуть", что лично у меня прекрасно получается на половинках ГМЛ и ПК-16.. А вот ГМЛ-П, это как про оку говорят, что это выкидыш КамАЗа, так и тут, выкидыш, ибо - размер никуя не 6-4 как у ГМЛ, а меньше, если длина ГМЛ 6-4 = 30мм, и половинка будет 15мм, то ГМЛ-П имеет длину 9!!! сцук мм.. Корочь не зашли они мне..

haramamburu написал 18.04.2025 в 13:47

ГМЛ-П имеет длину 9!!! сцук мм..

И что в этом плохого? Как минимум, это удобно. Провода под опрессовку зачищаются за 4 секунды пистолетиком, на ту же длину, что и для автоматов, клемм и т.п. Кроме того, диаметр приведен в соответствие пучку, т.е. гмл-п 10 — это ровно 4 жилы по 2,5, а гмл-п 6 — ровно 4х1,5. Обычные же гмл зачастую требуют извращений.

haramamburu написал 18.04.2025 в 13:47

рука так и тянется еще "жмакнуть"

Пусть не тянется. Качество соединения не находится в прямой зависимости от числа жмаканий, намного важнее соблюдение технологии. Почитайте на этом форуме старую тему про испытания опрессовки, в частности тот эпизод, когда трижды обжатые гильзы проигрывали по сопротивлению обжатым один раз.

Radio, я на этом ресурсе с 2009 года, думаю я тут все перечитал, что касается электрики, не скрою, многое почерпнул того, чего нет в обычном обиходе..

Я и эту тему помню, на которую ты ссыль дал, дословно оттуда по памяти : "каждое последующее обжатие может ослаблять предыдушее"

Кста, почему то старые темы у меня не открываются, типа хелп по заземлению и прочее..

Добрый день! Тут на просторах интернета случайно наткнулся на гильзы ГАМ резьбовые (!). Кто-то работал ими, есть от них толк? Или так, мусор? Решил переделать ввод в дом, заодно на фронтоне менять ЗОИ на ГАМ.

Еще вопросик. Так как трасса от фронтона до щита будет ВВГ-Пнг (А)-LS 2х6 (выделенная мощность 5,5 кВт, 25А.) Существует ли вообще ГАМ 16/6 или реально зажать 16/10 ?

Кстати, кто знает, реально опрессовывать ГАМ 16/10 пресс-клещами ПК-16м КВТ ? Гидравлических достать неоткуда, а покупать ради 2х соединений... 

valera.d81 написал 21.08.2025 в 15:47

Добрый день! Тут на просторах интернета случайно наткнулся на гильзы ГАМ резьбовые (!). Кто-то .....

скорее всего - фигня, бред китайкого мрачного гения - винтовые соединители не работают на растяжение. А чем прокалывающие ответвители или орехи не устраивают?

и гАМ 16-10 по алюминиевой части не получится обжать клещами пк-16, они в них не помещаются

sebikov написал 21.08.2025 в 18:03

винтовые соединители не работают на растяжение.

На растяжение чего?

Так-то принцип издревле используется в муфтах, разве что там не гам.

Radio написал 21.08.2025 в 18:13

На растяжение чего? Так-то принцип издревле используется в муфтах, разве что там не гам.

муфта - это муфта, прямые руки и думающая голова вместе, и то координаты каждой записывали и дублировали где толтко можно. А тут китаец просверлил в ШАМ несклолько дырок и пытается на рынок выйти с инновационным прожуктом

valera.d81 написал 21.08.2025 в 15:47

Так как трасса от фронтона до щита будет ВВГ-Пнг (А)-LS 2х6 (выделенная мощность 5,5 кВт, 25А.)

Чем герметичные прокалывающие сжимы не устраивают?

И почему не 2х10? ТТ и счётчик на опоре?