Соединение проводов. Общие вопросы

не, на 220

Weld написал : не, на 220

получается 3 скрутки по 14жил. так? тогдаhttp://eshop.phoenixcontact.ru/phoenix/treeViewClick.do?UID=852327110&parentUID=852327072&reloadFrame=true

витаон написал : 3 скрутки

2 Я такого рода вряд ли найду в свободной продаже :(

Weld, я бы сварил конечно. вам остаётся банальные винтовые клемники как в щитах на дин рейке ставят. есть такие под крышкой в 2 рядаhttp://av-elektro.ru/kross-moduli

витаон написал : я бы сварил конечно

у меня и инвертор есть, но боюсь. не сделаю я как положено, соединения проводов на "сварке" никогда не делал, винтики в этом плане будет попроще, да и в распредкоробке есть крепление под ДИН-рейку. Спасибо. гляну еще на рейку модули. если не потребуется коробка слишком большая.

Weld написал : Это чего такое?

Многоярусный клеммный модуль, Сечение: 0,14 мм² - 4 мм², AWG: 26 - 12, Тип подключения: Винтовые зажимы, Ширина: 5,2 мм, Цвет: cерый, Тип монтажа: NS 35/7,5, NS 35/15.

Доброе время суток, уважаемые специалисты.

Прошу Вас дать совет по использованию ответвителей ОВ-2 и ОВ-3 завода КВТ. Есть кабель ВВГнг 3*4 мм2. Хочу сделать несколько Т-образных ответвлений (без разрыва основной жилы) до розеток (не более 16А) проводом ВВГнг 3*2,5 мм2. Эти ответвления планирую выполнить с помощью ответвителей ОВ-3 (см. http://www.techelectro-samara.ru/catalog/19/75 ).
Когда сообщим о своем намерении практикующему электрику, от меня отругал и сказал: "Только пайка (сварка)".Говорил, что при нагрузке быстро перегорит контакт. Хотелось бы получить аргументированное мнение "за" или "против". Может быть есть какой-нибудь другой надежный метод, не связанный со сваркой или пайкой.

Заранее благодарю, Юрий Николаевич.

ynutkin написал : Т-образных ответвлений (без разрыва основной жилы) до розеток (не более 16А)

Не, на розетки лучше не надо. Кроме того, ОВ-3 от 4 кв.мм. И ваши 2,5 не для него. А для ОВ-2 не подойдут ваши 4 :)

Я бы взял гильзы и пресс.

ynutkin написал : Доброе время суток, уважаемые специалисты.

ОВ-2 и ОВ-3 завода КВТ.

Ни в коем случае.

1. У вас магистраль 4кв, ответвление 2,5кв. А ответвители требуют одного сечения на магистрали и ответвлении. (смотрим таблицу)
2. Номинальный ток в таблице не указан, соответственно производителем не оговаривается. Может от 2 А?
3. У меня в машине стояли такие для запитки доп стопов от основной проводки. Постоянно раскрывались самопроизвольно.

ynutkin написал : Хотелось бы получить аргументированное мнение "за" или "против".

Тут может быть только "против", ибо нигде не проскальзывала информация о нагрузочной способности такого ответвления, ни от пользователей (если такие имелись в силовой электрике), ни от производителя...

ynutkin написал : Прошу Вас дать совет по использованию ответвителей ОВ-2 и ОВ-3 завода КВТ.

зажим типа "скотчлок" (Scotchlok). Уровень надёжности - примерно как у плоскопружинных зажимов, только магистраль не разрывает и зачистки предварительной не требует. Отлично подходит, например, для быстрого технологичного подключения люминесцентных светильников, расположенных в ряд к неразрывному магистральному кабелю в промышленных масштабах.

Например, подобные зажимчики выпускает такая известная фирма как 3M. У них как раз есть зажим на сечение 2,5-4 мм2

Для бытовых розеток - сомнительное решение. Такой принцип соединения больше подходит всё же для слаботочки.