Соединение проводов. Общие вопросы

J. Antonio написал : Как и обещал, фото первого шкафа на новых клеммах )))

Хорошо смотрится :) А что за шкаф такой? (если не секрет)

333vs333 написал : Хорошо смотрится :) А что за шкаф такой? (если не секрет)

Да шкаф дурацкий, самый дешёвый ЩМП 650х500х220 от TDM, IP31, заказчик денег зажал на IEK IP54... На этой неделе ещё 4 шкафа буду собирать

J. Antonio написал : самый дешёвый ЩМП

Да я, какбэ, про его назначение интересовался :) (а мое начальство отправило ИЕК в "пешее путешествие" )

333vs333 написал : Да я, какбэ, про его назначение интересовался :) (а мое начальство отправило ИЕК в "пешее путешествие" )

Это шкаф общедомового коммерческого узла учёта тепловой энергии+ГВС. У IEK ничего так шкафы, под наши задачи вполне хватает. У нас вообще со шкафами на узлы учёта не заморачиваются, все в основном монтируют вот так:

Как говорится, без комментариев!

J. Antonio, Вот меня всегда веселили такие штуки, как на вашем фото: я говорю о черной коробке, от которой отходит шнурок с вилкой-БП на конце (я не знаю, что это за прибор, очень похоже на блок питания какого то контроллера), а именно, это то, что этот прибор сделан в щитовом исполнении, но к нему подходит провод с вилкой. По логике, если изготавливаешь прибор для применения в щите, то и делай его так, чтобы монтажник мог подключить к нему напряжение сразу, а не городил розетки. Вопрос, конечно, не к вам, а к производителю этой приблуды. Сорри за оффтоп

Костян челяб написал : J. Antonio, Вот меня всегда веселили такие штуки, как на вашем фото: я говорю о черной коробке, от которой отходит шнурок с вилкой-БП на конце (я не знаю, что это за прибор, очень похоже на блок питания какого то контроллера), а именно, это то, что этот прибор сделан в щитовом исполнении, но к нему подходит провод с вилкой. По логике, если изготавливаешь прибор для применения в щите, то и делай его так, чтобы монтажник мог подключить к нему напряжение сразу, а не городил розетки. Вопрос, конечно, не к вам, а к производителю этой приблуды. Сорри за оффтоп

Это тепловычислитель - голова теплосчётчика. А делают так по нескольким причинам:

• экономия денежных средств (по принципу больше сэкономил, больше заработал);
• низкая квалификация монтажников;
• лень;
• уверенность, что для работы узла учёта этого достаточно;
• попустительство заказчика и контролирующих органов в лице энергоснабжающей организации на стадии приёмки в эксплуатацию.

Имею алюминиевый ввод в квартиру 2*2.5 мм2. Как лучше всего перейти на медь ? Через двух полюсный автомат(не люблю их) или использовать "орехи" ? есть еще средства ? Опаивать медь не умею..через болт с гайкой под напряжением мне страшно:)

jud-suss написал : Через двух полюсный автомат(не люблю их)

да

jud-suss написал : или использовать "орехи" ?

да

jud-suss написал : под напряжением

а что ввод не защищен?

jud-suss написал : Имею алюминиевый ввод в квартиру 2*2.5 мм2. Как лучше всего перейти на медь ?

Лучше сразу поменять ввод на медь не менее 3х4кв

ksiman написал : Лучше сразу поменять ввод на медь не менее 3х4кв

Создавал тему по этому вопросу. Сказали что в сталинке нет смысла этого делать из за хилых стояков..так что имеем такой:) И еще вопрос по соединению проводов. При сборке щита на много групп, например на 15 . Как следствие имеем 15 нулей. Как их лучше и проще соединить между собой? если не будет автомата на нуле то и с вводным нулем заодно..бывают такие колодки на 16 проводов ? Или это делается "в несколько пучков" ?

и еще миллион и одна вариация

jud-suss, http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=103577&page=1

jud-suss написал : При сборке щита на много групп, например на 15 .

Зрим в корень:

jud-suss написал : Создавал тему по этому вопросу. Сказали что в сталинке нет смысла этого делать из за хилых стояков..так что имеем такой

Вы хоть 150 групп нарисуйте и проложите... Эффективность схемы не превысит одного 16-ти амперного диффавтомата. (тчк)

Alex2507 Спасибо. Я подозревал что есть что то такое..просто при мне электрик обходился без них..видимо "крутил узелки " по типу распред коробок..