Соединение проводов. Общие вопросы

web-rr написал : В глаголе "подпаливаем" и в общей культуре производства.

разве что "название". Физика процесса от этого не меняется. То же термическое воздействие.

ПPOPAБ написал : Пару тройку миллиметров они из гильзы должны выступать.

для чего??

ПPOPAБ написал : "добивать" можно только сложив один из концов вдвое.

какая разница?

ПPOPAБ написал : учили мотать изоленту с 50% полуперекрытием,

Вот и Вы, батенька описались(ударение поставьте сами), - правильно с 50% перекрытием витков!

Weld написал : для чего??

какая разница?

Визуальный контроль. Положено так...

2.2.4. Гильзы, матрицы и пуансоны выбирают по табл. 2.1 в зависимости от суммарного сечения жил и устанавливают в соответствующий механизм. При суммарном сечении соединяемых жил менее указанного в табл. 2.1 в гильзы вводят дополнительные проволоки жил (рис. 2.1, а, б).

DED@ПВО написал : Вот и Вы, батенька описались(ударение поставьте сами), - правильно с 50% перекрытием витков!

Нет, не обмочился... Использовал канцеляризм одного из источников. Но можно и так:

4-9. Изолирование мест соединения и оконцевания проводников следует производить липкой поливинилхлоридной лентой толщиной не более 0,2 мм в четыре слоя, с 50 %-ным перекрытием предыдущего витка. Допускается применять лакоткань с последующим наложением на нее прорезиненной ленты и покрытием изоляционным лаком или эмалью. Применение изолирующих колпачков из полиэтилена не допускается.

ПPOPAБ написал : Визуальный контроль.

а что контролировать-то? :)

ПPOPAБ написал : в гильзы вводят дополнительные проволоки жил (рис. 2.1, а, б).

может. просто кто картинки малевал не подумал. что есть еще вариант - добавить отдельные жилы? Не вижу в нем ничего отличительного от варианта загибать используемую жилу. А можно ведь и в несколько раз одну жилу согнуть вместо двух. втрое вместо трех и т.д. :)

Weld написал : может. просто кто картинки малевал не подумал.

Угу... И в ПДД просто так картинки намалёваны...

Weld написал : Не вижу в нем ничего отличительного от варианта загибать используемую жилу.

ваши личные проблемы, да вряд-ли кто этим косяком вам пенять будет.

Weld написал : А можно ведь и в несколько раз одну жилу согнуть вместо двух. втрое вместо трех и т.д.

Нет, нельзя. Ищите- да обрящите. :)

не) загибать жилы - это в 100 раз проще, чем отрезать пучок дополнительных жил нужной длины, потом запихивать их туда. мне даже в голову не приходило такое простое решение)

Slob написал : загибать жилы - это в 100 раз проще

не всегда... попробуйте многопроволочную жилу согнуть и этим сгибом вставить в гильзу или в наконечник - удивитесь...

Alexiy написал : попробуйте многожипроволочную жилу согнуть

Отдельный респект за многожипроволочную жилу. Оказывается велик и могуч язык, воистину. Действительно, место сгиба засунуть в гильзу не так просто, поэтому куски которыми набиваю выравниваю, при необходимости сгибаю пополам, но вставляю в гильзу прямым концом, а петелька остаётся вне гильзы, снаружи.

Alexiy написал : пайка

Пайка для соединений продов как раз таки и не рекомендуется в ПУЭ. Хотя, не знаю, как там в ПУЭ, а в нашем (РБ) ТКП точно. (знаю, что не рекомендуется и запрещено разные вещи, но не рекомендуется же не с проста :) )

333vs333 написал : Пайка для соединений продов как раз таки и не рекомендуется в ПУЭ

а где такое?

Metall написал : а где такое?

Да вот, статью недавно на свой сайт писал и перечитал некоторые моменты ТКП:

Выдержка из ТКП 121-2008:

Karbishev написал : А скрутки не запрещены правилами пожарной безопасности?

Ответ на ваш вопрос - п.5.2.13 на картинке в моем посте.