29.09.2014 в 13:32:52
малъчик написал : Сколько проблем,кому оно надо.
Тому кто с паяльником не дружит. 6 болтов закрутить всяко проще.
А вот 6-ку пропаивать, да еще и по вашему совету без бандажа... Где гарантия качественного результата?
29.09.2014 в 13:33:01
andrewkhv написал : покажите запрет делать это
Я вроде написал пейте на здоровье.Зачем вам запрет.
Solovey написал : А вот 6-ку пропаивать, да еще и по вашему совету без бандажа... Где гарантия качественного результата?
Легко и просто это пропаять 100 Вт паяльником. Предварительно СКРУТИВ провода попарно. Скрутка заменит бандаж. 6 болтов скрутить легче если с паяльником не дружишь это правда. Только кто их потом протягивать будет? А ведь положено такое иногда протягивать. НЕ? Кстати сечение в 6мм2 это всего навсего медная проволочка диаметром ПРИМЕРНО 2.8мм.Это паяется без проблем.Хотя я если честно это бы сварил угольным электродом легко и быстро.
29.09.2014 в 13:37:58
Solovey написал : на 6 квадрат хоть всеми любимый КлК-5С
спасибо! А это надежней-долговечней чем пайка с бандажем? Или придется периодически подтягивать винты на клеммах?
Во всём мне хочется дойти до самой сути...
29.09.2014 в 13:46:13
Пайку не надо обслуживать, клеммник - надо.
29.09.2014 в 13:48:08
BV написал : Пайку не надо обслуживать, клеммник - надо
От ТОЖ. Каждый раз досточки на крылечке отрывать?:swoon
29.09.2014 в 13:48:47
ввв написал : это надежней-долговечней чем пайка с бандажем?
Я этот способ предложил как более дуракоустойчивый.
Вот лично я бы за пайку не взялся, мелочь паять умею - а вот как-то раз 40-Вт паяльником попробовал скрутку из 3-х жил 2.5 квадрата пропаять - фуфло получилось.
ИМХО! Качественная пайка под термоусадкой в моем понимании более надежна чем такой винтовой клеммник в боксе.
29.09.2014 в 14:18:39
Solovey написал : при вводном кабеле 4*6 - вам остается только вариант ТТ делать
а какие возможны другие варианты и какой кабель для них нужен?
Во всём мне хочется дойти до самой сути...
29.09.2014 в 14:34:02
ввв написал : а какие возможны другие варианты и какой кабель для них нужен?
Зависит от состояния линии.
Если линия "приличная" (например новая, выполнена СИПом, есть на опорах повторные заземления), то стоит подумать о системе TN-C-S. Но для реализации TN-C-S в цепи PEN проводника не должно быть коммутационных аппаратов и сечение его должно быть не менее 10 квадрат меди или 16 квадрат алюминия. При кабеле 4*6 TN-C-S уже не организовать. (был бы кабель 4*10 или 5*6, другой разговор)
29.09.2014 в 14:37:16
малъчик написал : сечение в 6мм2 это всего навсего медная проволочка диаметром ПРИМЕРНО 2.8мм.Это паяется без проблем.Хотя я если честно это бы сварил угольным электродом легко и быстро.
каким инструментом это делается?
Во всём мне хочется дойти до самой сути...
29.09.2014 в 14:40:28
ввв написал : каким инструментом это делается?
хотя-бы инвертором... + угольный электрод(троллейбусная щетка) + старые пассатижи + бура
29.09.2014 в 14:41:27
Solovey написал : Качественная пайка под термоусадкой в моем понимании более надежна чем такой винтовой клеммник в боксе.
есть же гильзы для пайки(правда вживую не видел). Может их использовать?
Во всём мне хочется дойти до самой сути...
29.09.2014 в 15:08:16
Solovey написал : Если линия "приличная" (например новая, выполнена СИПом, есть на опорах повторные заземления), то стоит подумать о системе TN-C-S. Но для реализации TN-C-S в цепи PEN проводника не должно быть коммутационных аппаратов и сечение его должно быть не менее 10 квадрат меди или 16 квадрат алюминия.
кабель идет под землей, вроде алюминий 20-30мм2. Выходит в щиток на 4 участка на шины, от шин к следующему щиту под землей. Контура у щитов не видел, если только его роль выполняют ножки щита.
BV написал : хотя-бы инвертором... + угольный электрод(троллейбусная щетка) + старые пассатижи + бура
в хозяйстве есть сварочник под электрод 3мм, варили забор. Подойдет?
Во всём мне хочется дойти до самой сути...
29.09.2014 в 15:15:49
Костян челяб написал : Ну так энергетик таким приказом и берет на себя ответственность. А может, он диплом купил? Вам лучше этот приказ как то в письменном виде заполучить. Вот прямо так, в такой форме нигде. Но ее нет в списке разрешенного. Все. Устал я от этих споров, достали они меня. Осень, наверное, обострение у людей, только на ЭТОМ форуме уже третий раз за месяц битва разворачивается.
на даче валяется некоторое количество пособий для электриков годов 60-90х. И там этих схем скруток вагон и маленькая тележка. Тиражи немаленькие - чуть не под миллион. Но это не нормативные документы, это учебная литература, типа для пту. Через недельку там буду, могу отсканировать выборочно...
29.09.2014 в 15:18:22
ввв, проще пропаять с бандажем.
29.09.2014 в 15:35:25
малъчик написал : Зачем вам запрет.
затем же, зачем он нужен тем кто рассказывает что скрутка - это нормально.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу