Соединение проводов. Общие вопросы

Alexey_Spb, почему нет? да и пресса нет у меня

DSar,

да и пресса нет у меня Клещи для опрессовки КВТ ПК16у вполне будет достаточно, вплоть до 16квадратов.

Mazayac написал :

калямба написал :

Интересное видео "Кто победит скрутка или Ваго" https://youtu.be/h2Sy4nYlXrs Не противник Ваго! (любителям попинать) в осветительных группах, а розеточные только скрутка с последующей сваркой(и расходка самая дешевая - электрод заменить раз в год).

Дебильное видео. Подобные "эксперименты" надо ставить через пару лет нахождения соединения под нагрузкой.

Видео далеко не дебильное, человек его отснявший использует сварку. Это так если что. А показано там основное что переходное сопротивление ваГо выше.

хунта написал : на розеточные только скрутка с последующей сваркой(и расходка самая дешевая - электрод заменить раз в год

Давайте лучше не начинать контактосрач..

Подскажите как можно в бытовых условиях проверить однополюсный автоматический выключатель на работоспособность ? разумеется не устраивая при этом КЗ и перегруза линии.

хунта написал : Видео далеко не дебильное, человек его отснявший использует сварку. Это так если что. А показано там основное что переходное сопротивление ваГо выше.

Ну и что что выше? Надо сравнивать в допустимом диапазоне, либо с небольшим превышением (проверить "запас на прочность").

Фирме Ваго надо быть глубоко благодарными хотя бы за то что теперь пожаров меньше станет из-за некачественных скруток - вполне нормальное соединение может теперь любой лже-электрик сделать.

Варварски извлек из недр старого жилого фонда артефакты. Алюминиевая скрутка выпуска 58 года прошлого века. Покоилась в тканевой изоленте в ржавой распаечной коробке. Через нее питались все розетки двухкомнатной квартиры :)

username написал : Алюминиевая скрутка выпуска 58 года прошлого века.

Красота :applause:

Видно что профи делал, наверное в те времена это был единственный способ соединения для жилых домов.

Кто нибудь использовал wago серии 221? Посмотрел вживую, не впечатлили.

Rumato написал : Посмотрел вживую, не впечатлили.

Почему не впечатлили?

По-моему, очень круто. И компактные и прозрачные и с лапками и тестер подключить можно... для коммутации освещения самое то!

Alexey_Spb написал : По-моему, очень круто.

Компактность по сравнению с серией 222 стала не сильно больше. Пластик точно стал тоньше и более хрупкий. И ход клавиши стал более мягкий, что то меня смущает... Пока не буду покупать :confused:

Rumato написал : Компактность по сравнению с серией 222 стала не сильно больше.

Заявляют 40%. Именно из-за конского размера старых ваг 222 я их не использовал в цепях освещения в подрозетниках, только для соединения лампочек шлейфом за гипсокартоном.

А насчет лапок надо пощупать.. думаю, закуплю в электромонтаже пару на пробу :)

Rumato, аналогично, если понадобятся буду искать в старых запасах в магазах 222 старого образца, серый пластик больше внушает доверия как толщиной так и жетскостью.

NoNe написал : непосредственного соединения адюминия с медью быть не должно

либо не д.б. доступа влажного воздуха... проверено на примере скрутки на стиралку, сделанной (не мной) в 1987г...

SergeyE, проще не допустить контакта меди и алюминия.