Аватар пользователя
mr.pavel

Местный

Регистрация: 14.11.2017

Алматы

Сообщений: 7

16.11.2017 в 06:22:44

#6162717

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

16.11.2017 в 07:36:15

#6162725

mr.pavel, а толку? Если это до учета, то не прокатит.

0
Аватар пользователя
sebikov

Местный

Регистрация: 01.07.2013

Чебоксары

Сообщений: 856

16.11.2017 в 14:19:15

#6162947

mr.pavel, да без проблем, если под пломбой в щите.

0
Аватар пользователя
Парабелум

Местный

Регистрация: 12.12.2012

Кузнецовск

Сообщений: 124

23.11.2017 в 19:16:20

#6168603

что посоветуете купить для нечастых работ, основная работа идет с меньшими сечениями (работаю в основном ПК-16у), но иногда приходится и такое опрессовывать ПК-35у

Диапазон сечений:

медные наконечники 6.0–35 мм²
алюминиевые наконечники 10–25 мм²

или ПКГ-50

Диапазон сечений: медные наконечники 6–50 мм²

первые (ПК-16у) нравятся универсальностью, заявленной работой с алюминием и медью, моножилой и многожилой. Но они дороже и рабочий диапазон сечений меньше чем у вторых вторые (ПКГ-50) нравится широкий рабочий диапазон, не заявлен в работе алюминий но я думаю никаких проблем с этим не будет, цена на 40% ниже первых. Единственный минус что приходится настраивать на разное сечение так как они револьверного типа. И основное отличие в форме обжима первые жмут точкой, вторые гексогеном (шестиугольником), вот тут думаю их ГЛАВНОЕ отличие. Так как работы с такими сечениями не часты, хотелось бы взять более универсальное устройство, кто работал подобными клещами, может есть там какие нюансы?

0
Аватар пользователя
Vadim 161

Местный

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

23.11.2017 в 19:19:40

#6168609

Парабелум, я работаю ПКГ-50, отличные пресс-клещи, берите их. Ими кстати гораздо легче прессовать, чем ПК-35.

0

Грубый, но справедливый

Аватар пользователя
Rumato

Местный

Регистрация: 20.04.2011

Щелково

Сообщений: 9044

23.11.2017 в 19:21:26

#6168612

Парабелум, Если больших сечений прессуется много, то лучше посмотреть в сторону гидравлики. Руки целее будут.

0
Аватар пользователя
Парабелум

Местный

Регистрация: 12.12.2012

Кузнецовск

Сообщений: 124

23.11.2017 в 21:09:44

#6168722

Rumato написал: Парабелум, Если больших сечений прессуется много, то лучше посмотреть в сторону гидравлики. Руки целее будут.

Rumato, эти год буду отбивать по деньгам, настолько редко на такие сечения выхожу, а гидравлику я вообще не отобью

0
Аватар пользователя
Парабелум

Местный

Регистрация: 12.12.2012

Кузнецовск

Сообщений: 124

23.11.2017 в 21:12:27

#6168727

Vadim 161, меня сам гексоген настораживает, можно им моножилу опрессовывать? читал что у него усадка меньше чем у точки, а значит к набивке стоит внимательней относиться, и как он с алюминием? особенно актуально СИП и т.д.

0
Аватар пользователя
Radio

Местный

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20609

23.11.2017 в 21:14:10

#6168729

Парабелум написал: первые жмут точкой, вторые гексогеном

мама дорогая... :eek: :swoon

0
Аватар пользователя
Vadim 161

Местный

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

23.11.2017 в 21:28:10

#6168754

Парабелум написал: меня сам гексоген настораживает, можно им моножилу опрессовывать?

Естественно.

Парабелум написал: и как он с алюминием?

Нормально, кстати гексогонал для алюминия больше подходит чем точка, ибо при опрессовкой точкой есть шанс передавить жилу.

0

Грубый, но справедливый

Аватар пользователя
Парабелум

Местный

Регистрация: 12.12.2012

Кузнецовск

Сообщений: 124

23.11.2017 в 22:01:27

#6168815

Vadim 161 написал:

Парабелум написал: меня сам гексоген настораживает, можно им моножилу опрессовывать?

Естественно.

Парабелум написал: и как он с алюминием?

Нормально, кстати гексогонал для алюминия больше подходит чем точка, ибо при опрессовкой точкой есть шанс передавить жилу.

Vadim 161, вы лично ими алюминий прессовали? в тех паспорте четко указано что они только для меди, а уже ПКГ-120 уже могут прессовать алюминий, а у меня половина работ идет с алюминием. В официальном видео от КВТ так же указывается что они не предназначены для алюминия

0
Аватар пользователя
Vadim 161

Местный

Регистрация: 08.06.2014

Ростов-на-Дону

Сообщений: 5167

23.11.2017 в 22:19:35

#6168838

Парабелум, обжимал наконечники на алюминий 16 и 25мм2.

0

Грубый, но справедливый

Аватар пользователя
Flest

Местный

Регистрация: 10.03.2012

Ярославль

Сообщений: 501

02.12.2017 в 20:46:42

#6176282

Парабелум написал: Vadim 161, меня сам гексоген настораживает, можно им моножилу опрессовывать? читал что у него усадка меньше чем у точки, а значит к набивке стоит внимательней относиться, и как он с алюминием? особенно актуально СИП и т.д.

Парабелум,

сам также думал, гексоген рулит) http://www.mastergrad.com/forums/t63082-soedinenie-provodov-obshchie-voprosy/?page=208#post5953784

ПКГ-50 кстати хлам, мне не понравились если жать гильзу в 2-3 местах, то гильзу выгибает дугой матрицы то у него идут не параллельно, вот и кривит их

0
Аватар пользователя
доминик

Местный

Регистрация: 18.12.2009

Москва

Сообщений: 8956

04.12.2017 в 11:36:39

#6178072

Flest написал: ПКГ-50 кстати хлам,

Пкгу 50, кстати тоже. выбирал из 3-4ёх. Матрицы не соосны. Свободный ход матриц тоже излишен.Хекс получается иногда ромбовидным и перекошенным. но самое главное- это на их же гмл, он уши оставляет. Телескопические ручки- это вред в их исполнении, они не фиксируются. Ход очень тяжёлый. Нагрузка на пирамидальную мышцу, начинает быть заметной уже после 30-40 обжимов 35ой матрицой.. Если на вытянутых руках, то раньше.

0

Имхо.

Аватар пользователя
mp40

Местный

Регистрация: 09.12.2017

Омск

Сообщений: 6

09.12.2017 в 20:37:57

#6183395

Здравствуйте. Уже давно читаю форумы и не могу найти однозначный ответ на свой вопрос. Я провожу проводку в квартире-новостройке первый раз в жизни. Раньше максимум мог подключить розетку, собрать удлинитель и т.п. Но люблю все делать своими руками, люблю разные инструменты и пользоваться ими. После того как увидел работу профессионалов на квартире у матери, решил, что никаких профессионалов в моем доме не будет ( не понравилось качество монтажа, в некоторых случаях даже страх испытал). К тому же, когда я сделал все сам - знаю каждый проводок, каждую коробку и стаканчик, что, где, как и какого сечения. Разумеется наделал кучу ошибок сходу. Зато сэкономил много денег (как минимум несколько раз окупил инструменты). На двушку 58 метров у меня получилось 32 кабельные линии от щитка, израсходовано 500 метров кабеля и точек получилось (дырок в стене) около 110 вместе со слаботочкой. Если бы начал делать сейчас - ушло бы гораздо меньше кабеля и линий было бы не такое количество. Очень помогли видеоуроки и форумы по электрике. Потрачено очень много времени и когда читаю, что электромонтаж в двушке выполняют за два дня - я впадаю в ступор. Я получил огромное удовольствие от работы, но некоторые вопросы так и не прояснил окончательно, даже общаясь с электриками на работе. Собственно вопросы:

  1. Можно ли опрессовать в одной гильзе (с одной стороны, не встык) многожильный провод и два одножильных разного размера. Это не у меня, у мамы на квартире. Пришел кабель 3х4, от него запитывается варочная панель приличной мощности и розетка духового шкафа. Все это соединено через порно-клеммник. Хотел это дело пересобрать на опрессовке и запаковать в коробочку. Но провода разного типа и размера. Может знающие люди посоветуют как быть?
  2. К моему щитку сверху пришел кабель 3х10. Вводной автомат стоит сверху, слева. От входа в щиток до автомата сантиметров 10. Кабель очень жесткий и толстый, не гнется и не мнется. Вопрос в том, оставлять запас вводного кабеля или просто завести его на автомат, лишнее отрезать? Буду очень благодарен за советы. Могу выложить фотографии.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу