Соединение проводов. Общие вопросы

drug. написал : А так на WAGO нормально собрано?

Да.
Запас провода еще бы. Удобнее монтировать и укладывать.

Подскажите, а как последовательно соединить 4-е точечных светильника (4-е галогеновые лампы x 220B), чтобы не 'рвать' в четырех местах провод?

Попробую WAGO 224-11(2|4). Найти бы их еще в магазинах.

Не в чытырёх, а в трёх.Я соединял винтовыми клемниками, три провода (медь,1,5) внахлёст.Лампочки 35 ват. 5 лет, полёт нормальный.

drug. написал : Провода, входящие в клеммы, (без скруток) дополнительно произолированы (ПВХ + Х/Б соответствено).

Это- излишне.

drug. написал : Собираю сам, каждый раз думаю правильно ли все сделал?

Концы короткие. В коробку должно входить 5-10мм оболочки кабеля. В месте среза оболочки желательна "марочка" 2-4 витка изоленты (дополнительная защита в местах наиболее вероятного повреждения изоляции, да выглядит "кошерно"). Концы обычно около 15-ти сантиметров длиной, укладываюся полукольцами.

drug. написал : Подскажите, а как последовательно соединить 4-е точечных светильника (4-е галогеновые лампы x 220B), чтобы не 'рвать' в четырех местах провод?

соеденить без разрывно как на рисунке и опаять

drug. написал : Подскажите, а как последовательно соединить 4-е точечных светильника (4-е галогеновые лампы x 220B), чтобы не 'рвать' в четырех местах провод?

Может всё- таки паралельно их соеденить а не последовательно, они же на 220в?

да. Параллельно. Шлейфом или ответвлениями.

Alexiy написал : Шлейфом или ответвлениями.

Можно любым способом, главное чтобы после монтажа был обеспечен доступ к месту соединения

Вчера закончилась эпопея с протяжкой новых кабелей в старые кабель-каналы. Все протянуто, хвосты сделаны с запасом. Возник вопрос, как соединять кабели в распределительных коробках. Кабель ВВГ 3х2.5 под розетки, 3х1.15 (фаза) и 2х1.5 (рабочий и защитный ноль) для освещения. Автоматы будут на 16 А для розеток и на 10 А для освещения. Раньше хотел сделать пропаянные скрутки, однако паять под потолком, да еще жесткие провода с легко оплавляемой изоляцией как то не хочется.

Тем не менее, если пайка и изоляция выполнена качественно, то это лучший вариант по надёжности. Не греется и практически вечно служит. Быстрее всего Wago, но они всё-таки греются на токах, близких к номиналам автоматов - см. множество тем про них тут на форуме.

В том то и дело, что перечитал много страниц и тем, а однозначного ответа так и не получил. У каждого профессионала своя религия: СИЗ, Wago, опрессовка, пайка и т. д.

Пайка - самый нетехнологичный (трудный), зато самый надёжный способ. В отличие от механического зажима, пайка никогда не ослабевает (исключая экстремальные условия), а соединить окисленные жилы вообще не получится - обычно визуально заметно, когда нет хорошего контакта.

Alexiy написал : зато самый надёжный способ

сварка надежнее намного

Согласен, но сварка - ещё менее технологично. Если паяльник может себе позволить каждый, то хороший сварочник... К тому же, пайку можно обратно распаять при необходимости (бывало), а сварку... А если надо присоединить к точке ещё 1-2 провода? Пайкой удобнее.