Соединение проводов. Общие вопросы

Radio написал:

snumumbrik написал: Вот и подумал почему у меня получаемый результат не тот который требуется

С чего вы взяли, что не тот?

Radio, Читаю темы связанные с опрессовкой. После обжима точкой гильзы внутри не остается свободного пространства, то есть полностью забита. Для наглядности гильзу распиливали пополам. У меня же свободное пространство присутствует. Вот и сомнения возникли.

snumumbrik,

Гост

Разумные люди уже отменили все эти снипы-хрипы, так что это слово в принципе ничего не означает.

Гильзу то померили? И это... разорвать соединение пробовали?

snumumbrik написал: Читаю темы связанные с опрессовкой. После обжима точкой гильзы внутри не остается свободного пространства, то есть полностью забита

Не читайте глупости. Это не имеет никакого значения. Важно лишь, что между жилами образуется газонепроницаемый контакт, а он у вас отчетливо виден.

Rumato написал: snumumbrik,

Гост

Разумные люди уже отменили все эти снипы-хрипы, так что это слово в принципе ничего не означает.

Гильзу то померили? И это... разорвать соединение пробовали?

Rumato, К сожалению пока не имею возможности. Но обязательно сделаю.

Третье фото в первом ряду еще раз подтверждает- сечение не норма и не догма. Два теоретических диаметра проводов 1,78 + 1,78 = 3,56 мм должны плотно укладываться в такой же теоретический внутр. диаметр гильзы 3,56 мм при сечении 10 мм.кв. Кто врет?

АлВас написал: теоретический внутр. диаметр гильзы 3,56 мм при сечении 10 мм.кв. Кто врет?

никто не врёт - почему вы решили, что у гильзы для обжима 10 квадратов проводов отверстие должно быть тоже площадью сечения 10?

Marozoff написал: почему вы решили, что у гильзы для обжима 10 квадратов проводов отверстие должно быть тоже площадью сечения 10

Вы внимательно прочли, про какие гильзы идет речь?

На самом деле гмл-п 10 допускают набивку от 6 до 10,5 кв. мм.

Radio написал: про какие гильзы идет речь?

а что - на другие гильзы "правила геометрии" действовать перестают? или медь у них резиновая?

Marozoff написал: а что - на другие гильзы "правила геометрии" действовать перестают?

Они просто имеют другую геометрию. Всего-навсего.

АлВас написал: Третье фото в первом ряду еще раз подтверждает- сечение не норма и не догма. Два теоретических диаметра проводов 1,78 + 1,78 = 3,56 мм должны плотно укладываться в такой же теоретический внутр. диаметр гильзы 3,56 мм при сечении 10 мм.кв. Кто врет?

Жила номинальным сечением 2.5мм2 совершенно не обязана иметь диаметр 1.78мм.

Radio написал: другую геометрию. Всего-навсего

овальные? судя по табличке здесь https://kvt.su/production/lugs/cu/gmlp/ вполне себе круглые... да - диаметры на одинаковые сечения обжимаемых проводов чуть меньше, чем у гм и гмл, но площадь сечения отверстия таки больше, чем площадь сечения проводов для которых они предназначены - иначе их туда не впихнуть - я об этом.

Marozoff написал: но площадь сечения отверстия таки больше, чем площаь сечения проводов для которых они предназначены - иначе их туда не впихнуть - я об этом

Да, на целых полквадратных миллиметра. У автора же там места как на еще одну жилу, что и вызывает вопросы. Да и гильза овальная какая-то.

При такой загрузке гильза должна легко слетать с жил. На самом же деле 4х2,5 в гмлп 10 запихиваются достаточно плотно и с очень заметным усилием.

Но в то же время, как уже было сказано здесь и говорится на сайте производителя, нормальная загрузка гмлп 10 начинается от 6 кв. мм. Т.е. 3х2,5 или 4х1,5 уже спокойно можно жать.

Radio написал: Да, на целых полквадратных миллиметра.

судя по табличке на том сайте внутренний диаметр гмл п 10 4,5мм 4,5х4,5х3,14/4=15,9 - считать не умеете? :a

Marozoff написал: 4,54,53,14

Это что??? :eek: Число пи в военное время?

Marozoff написал: считать не умеете? :a

Таблицы изучите. Там считать ничего не надо. Написано русским языком: 6,0—10,5

Marozoff написал: считать не умеете? :a

Таблицы изучите. Там считать ничего не надо. Написано русским языком: 6,0—10