alex404
alex404
Новичок

Регистрация: 12.12.2009

Ростов-на-Дону

Сообщений: 6

18.12.2009 в 20:07:07

773 не хуже, допустимые токи меньше чем у 222 серии

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

18.12.2009 в 20:32:42

alex404 написал : 773 не хуже, допустимые токи меньше чем у 222 серии

У них разное назначение, как и максимальное сечение соединяемых жил - 2,5 и 4,0. Отчего же допустимые токи у них будут одинаковые?

0
Tool
Tool
Резидент

Регистрация: 10.07.2009

Воронеж

Сообщений: 2890

18.12.2009 в 21:30:47

avmal написал : Откуда эту информацию почерпнули, что хуже?

Где-то на форуме прочел что ли.

alex404 написал : 773 не хуже, допустимые токи меньше чем у 222 серии

Главное чтоб выдержимали указанный ток, и желательно хоть с небольшим запасом.

0
Vlad55
Vlad55
Местный

Регистрация: 19.09.2008

Минск

Сообщений: 658

19.12.2009 в 16:49:46

Сейчас мастырю тройник на Ваге 773 серии. Моножил 2,5 на ваге написано 20А, автомат 16А.

0
Tool
Tool
Резидент

Регистрация: 10.07.2009

Воронеж

Сообщений: 2890

21.12.2009 в 17:08:22

Vlad55 написал : Сейчас мастырю тройник на Ваге 773 серии. Моножил 2,5 на ваге написано 20А, автомат 16А.

Вот и я под такой провод использовал автомат на 16А и ваго 773. Только вот когда автомат сработает остается вопросом если от тока 25-27А не сработал. Надо бы чтоб зажимы хоть чуть перегрузку могли выдерживать.

0
iale
iale
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 14446

21.12.2009 в 22:36:25

Tool написал : Надо бы чтоб зажимы хоть чуть перегрузку могли выдерживать.

есть несколько тем, посвященных испытаниям клемм Ваго http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=24464 http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=50637

Краш-тест http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=330820&postcount=185 http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=331488&postcount=197

0
Tool
Tool
Резидент

Регистрация: 10.07.2009

Воронеж

Сообщений: 2890

24.12.2009 в 18:13:27

Прочитал эти темы, но так и не понял чем 773 серия (так что верх полупрозрачный) хуже от 222, если ставить на моножилу медную. Или не хуже?

0
avmal
avmal
Резидент

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

24.12.2009 в 18:18:29

Tool написал : Прочитал эти темы, но так и не понял чем 773 серия (так что верх полупрозрачный) хуже от 222, если ставить на моножилу медную.

Давайте начнем с того, что вы покажете то место, где это написано.

0
AndryL
AndryL
Местный

Регистрация: 12.05.2006

Москва

Сообщений: 353

24.12.2009 в 19:52:37

Гы.. :confused:
Мой неудачный опыт.. ;)
http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=78176 http://smotri.com/video/view/?id=u1063502af2e

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 25819

24.12.2009 в 20:38:56

AndryL написал : Мой неудачный опыт

Это где в качестве защиты был "советский чёрный" автомат на 25А?

0

Следование моим советам вредит кошельку

vak
vak
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 652

24.12.2009 в 21:14:03

у меня сложилось впечатление, что ваго для соединения алюминия с медью при длительной работе (более 1-2 лет) теряет свои свойства поставил штук 8-10 на вводе в щиток и выводе из него ( 2.5 мм, 16А шнайдер на вводе, 3 квт), прверил всё - выровнял концы проводов, зачистил на требуемую длину результат - через пару лет 2-3 штуки поплавились :( хотя характер нагрузки не менялся, даже скорее она уменьшалась за счёт перехода на люминисц лампы и жк

причём первый год - без проблем, потом - запах, оплавление, замена на винт колодку

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу