avmal написал : Этого вас лишить нельзя и, тем более, от чего-то отговаривать. Всё придёт с годами.
а реальные аргументы есть? для продуктивного, цивилизованного спора между профи. или только личное мнение выработаное "годами"?
09.01.2010 в 16:00:05
avmal написал : Этого вас лишить нельзя и, тем более, от чего-то отговаривать. Всё придёт с годами.
а реальные аргументы есть? для продуктивного, цивилизованного спора между профи. или только личное мнение выработаное "годами"?
09.01.2010 в 16:13:22
sovitalik написал : а реальные аргументы есть?
Попробуйте почитать тему, купить и разобрать несколько разных образцов... Мне, например, нравятся рычажковые. Разбирал и контакт устраивает... ;)
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
09.01.2010 в 16:16:39
sovitalik написал : а реальные аргументы есть? для продуктивного, цивилизованного спора между профи. или только личное мнение выработаное "годами"?
Вы сначала почитайте обсуждение. Ни одну книгу не читают с конца.
09.01.2010 в 16:18:16
sovitalik написал : а реальные аргументы есть?
Вы темы всё же прочитайте с начала...
09.01.2010 в 16:19:48
sovitalik написал : а реальные аргументы есть?
площадь прижимного контакта сопоставима с сечением провода это + постоянное давление на контакт это + удобство и аккуратность монтажа это + хотя сам я их использую только на освещение.
09.01.2010 в 16:44:11
Dmitriy65 написал : Вы сначала почитайте обсуждение. Ни одну книгу не читают с конца.
тут и читать не надо если есть понимание проблемы. берем 3 одинаковых цепи, делоем соединения пайкой,скруткой,ваго и даем на цепи одинаковую возрастающюю нагрузку. спорю что к тому времени как расплавятся ваго скрутка нагреется а пайка потеплеет! будем реалистами , извеняюсь что разрушаю вашу компанию любителей дорогих,разрекламированых,красивых штучек.
09.01.2010 в 16:54:15
sovitalik написал : тут и читать не надо если есть понимание проблемы
И всё же, почитайте.
sovitalik написал : берем 3 одинаковых цепи, делоем соединения пайкой,скруткой,ваго и даем на цепи одинаковую возрастающюю нагрузку. спорю что к тому времени как расплавятся ваго скрутка нагреется а пайка потеплеет!
Темы почитайте. Всё уже было.
09.01.2010 в 17:00:20
sovitalik написал : тут и читать не надо если есть понимание проблемы. берем 3 одинаковых цепи, делоем соединения пайкой,скруткой,ваго и даем на цепи одинаковую возрастающюю нагрузку. спорю что к тому времени как расплавятся ваго скрутка нагреется а пайка потеплеет!
А скрутка является разрешенным соединением? Может у вас другое ПУЭ?
09.01.2010 в 17:14:18
Dmitriy65 написал : А скрутка является разрешенным соединением? Может у вас другое ПУЭ?
я к тому что не разрешонная скрутка держет лучше хваленых ваго. лучше хорошей пропаяной скрутки длиной 20-30мм нет пока альтернативы ну может сизы они между скруткой и скруткой пропаяной. не надо вводить в заблуждения народ! еще раз извеняюсь!
09.01.2010 в 17:14:19
Вы сначала почитайте обсуждение.
И всё же, почитайте.
Темы почитайте. Всё уже было.
Ну никак не хотят поиском пользоваться... ;)
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
09.01.2010 в 17:16:25
sovitalik написал : не надо вводить в заблуждения народ!
Почитайте темы про испытания всех возможных соединений, прежде чем вступать в полемику.... Они есть на форуме.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
