2Alex-UA Почему???
22.02.2006 в 16:55:23
2Alex-UA Почему???
22.02.2006 в 17:15:00
2oleg1978 большой риск остаться без второго бура. неравномерный износ, поперечная нагрузка, клин... и как результат быстрей угробите. выше правильно написано: сначала меньшей длины взять бур, а потом и максимальной.
22.02.2006 в 17:26:01
Абсолютно согласен с Alex-UA, бывает, что с длинным вместе с перфом просто не подлезть (чаще короткого с собой не бывает :(). Байкалом 112 (460Вт) надолбил не мало дырок метровым буром 20мм (короткого никогда и не было) и в кирпиче и в бетоне, меньшим диаметром никогда не засверливал.
22.02.2006 в 17:44:07
2Alex-UA
Всетаки я не согласен, как показала практика: сверление сначала меньшим диаметром, потом большим - снижает нагрузку на перфоратор, буру все-равно.
22.02.2006 в 18:03:15
Alex-UA написал : ни когда не сверлите меньшим, а затем большим диаметром
Если диаметр отличается значительно, то особых проблем быть не должно. Это удобно, если есть доступ с обеих сторон: сначала тонким буром насквозь, потом коротким толстым завершить начатое.
Следование моим советам вредит кошельку
22.02.2006 в 18:41:28
ВТБ! написал : Если диаметр отличается значительно, то особых проблем быть не должно. Это удобно, если есть доступ с обеих сторон: сначала тонким буром насквозь, потом коротким толстым завершить начатое.
Проделывали 20мм буром 800мм отверстия в монолите (перф был Хилти ТЕ-5 - всего 500Вт, 2Дж). Проблем, на удивление не возникло. Далее в ход шел метровый бур d40мм в паре с ТЕ-55. Приготовленный, на всякий случай, тяжелый перф Макита HR-5001 задействован не был.
in my humble opinion
22.02.2006 в 18:47:02
40-ка после 20-ки, 20-ка после 8-ки - да (хотя я не стал бы 8-й, сразу 20-й), но сверлить 16 под 20 - ИМХО, изврат, причем вредный.
22.02.2006 в 19:02:09
Викторыч написал : 40-ка после 20-ки, 20-ка после 8-ки - да (хотя я не стал бы 8-й, сразу 20-й), но сверлить 16 под 20 - ИМХО, изврат, причем вредный.
поддерживаю, единственно когда из практики есть смысл сверлить меньшим буром - когда длинного бура большего диаметра нет и приходится рассверливать тонкое отверстие с двух сторон. по опыту скажу например проломным буром 65 стена кирпич 800 мм проходится без предварительного засверливания отверстия ровно столькоже как и с засверливанием - лично засекал( перф bosch 11de) а если учесть время на просверливание тонким буром - вобще смысла не вижу.
22.02.2006 в 19:09:36
Особенно, если толщина большая, тонкий и сломать не долго. ИМХО, только для сверления с двух сторон, когда толстого длинного :) нет.
26.02.2006 в 11:22:00
Пробурил я свою стену 20-ой... Но, чувствуется, что удар на длинном буре слабее... Кроме того, я так понял, что сила удара еще и от скорости вращения зависит. Чтобы удар был сильнее, приходится кнопку до конца нажимать, при этом перф раскручивается до максимальных 1100 об/м. Чувствуется, что много... Бур сильно разогрелся. Перфоратор вроде в норме, но во время бурения всетаки,казалось, что нагрузка для него великовата. Напомню, у меня Bosch 2-26DFR. Ранее, я такие глубокие отверстия проходил проф. инструментом. Перфоратор был размером с системный блок компьютера. Ощущения совершенно другие...
26.02.2006 в 22:35:16
Alex21 написал : Инструкция предписывает при работе бурами длинной свыше 450 мм "предварительно засверливать отверстие того же диаметра коротким буром на глубину не менее 150 мм".
Да, и объяснение этому простое - удержать бур, скажем, длиной 800мм при забуривании очень сложно - бур пружинит и прыгает, поэтому забуриться на глубину мм 100 - очень повысит удобство работы. Я как-то бурил отверстие в бетоне буром 12х800 - скачет как испуганная морская свинка по стене... а забурился сантиметров на 10 - без проблем.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу