Мотоледобур из бензопилы "Партнер"

ЗИЛЬБЕР написал : русский ручной бур

Тогда даже не собирайте редуктор,ИМХО, бесмысленно

Холостяк написал : Тогда даже не собирайте редуктор,ИМХО, бесмысленно

Почему?

ЗИЛЬБЕР написал : Почему?

Отгадайте с 3 -х раз;)

Холостяк написал : Отгадайте с 3 -х раз

Ткнул в профиль,прочитал 5000 сообщений холостяка во всех темах. И с первего раза угадал. Под ником"холостяк" скрывается Онотолий Вассерман.

ЗИЛЬБЕР написал : И с первего раза угадал.

Мимо;) Ладно ,раз разговор защел в такое русло-успехов в творчестве ;) или приятно поканаебицца

1 предаточное отношение червячной передачи может быть от 7 до 100, но работает при относительно малых оборотах до 2500 об/мин. 2 КПД червячной передачи от 60 до 85% 3 черв передача очень сильно греется особенно при больших оборотах 4 предложенные автором размеры шкивов (3 и 21см) никуда не годятся т.к. одним из условий работы ременной передачи является определенный минимальный угол обхвата шкива ремнем, а при больших диаметрах соответственно увеличатся габариты , что не есть хорошо 5 Категорически не согласен с высказыванием о том что на ремни уходит большая мощность т.е. низкий КПД, В предложенной автором схеме кпд (при нормальном углу обхвата) будет в районе 92-94% без учета трения в подшипниках. 6 В вашем случае наиболее подходящим рекомендую планетарный редуктор, он имеет кучу приемуществ: передаточное отношение от 2 до 1600, большие обороты на входном валу , малые габариты и очень высокий КПД 96-98%. 7 ну и как вариант еще предлагаю волновой редуктор передаточное отношение от60 до 300, правда до 4000 об/мин. но зато очень компактный размером со средний кулак.

Vidis написал : 6 В вашем случае наиболее подходящим рекомендую планетарный редуктор, он имеет кучу приемуществ: передаточное отношение от 2 до 1600, большие обороты на входном валу , малые габариты и очень высокий КПД 96-98%. 7 ну и как вариант еще предлагаю волновой редуктор передаточное отношение от60 до 300, правда до 4000 об/мин. но зато очень компактный размером со средний кулак.

Конечно планетарный лучший,но где ж его взять ? Какой такой волновой?

ЗИЛЬБЕР написал : Какой такой волновой?

Редуктор так и называется "Волновой" Волновой редуктор кинематически предстаавляют собой планетарный одно из колес которого в виде гибкого венца который деформируется генератором волн и входит в зацепление с центральным колесом в нескольких зонах

ЗИЛЬБЕР
Как рыбак-рыбаку;) Какой бы Вы редуктор не ставили с русским буром это пустая трата времени ______________ Онотолий Вассерман ;)

Холостяк написал : Как рыбак-рыбаку Какой бы Вы редуктор не ставили с русским буром это пустая трата времени

Ага ,а шведские там они с ускорителями. Такой же точно принцип как и русский.

ЗИЛЬБЕР
Я так понял что Вы вообще не в теме:( Поэтому думаю будет лучше,если просто я покурю в сторонке;) ЗЫ:Поспрашайте на фишинге...

Холостяк написал : Я так понял что Вы вообще не в теме Поэтому думаю будет лучше,если просто я покурю в сторонке ЗЫ:Поспрашайте на фишинге...

Я не в теме? Я своим"русским" буром 400мм за 19 секунд. А моры всякие по 5 минут. Они ж не в ту сторону крутят.

ЗИЛЬБЕР написал : Они ж не в ту сторону крутят.

Хорошо что хоть это знаете;)

ЗИЛЬБЕР
Посмотрите устройство шнека(бура) от мотоледобура;).Обратите внимание на покрытие.И поразмышляйте. _________ Онотолий Вассерман:yu

Я что то ни как не пойму? Почему для бура нужно оборотов 200-400 ????

Почему нельзя сделать оборотов больше? Например 1000-1200 ?

При таком варианте не придется изобретать мощный редуктор