Перец
Перец
Резидент

Регистрация: 24.07.2008

Челябинск

Сообщений: 2594

11.11.2008 в 14:16:23

Всё верно, это я "тормознул". 100, 200,300, ... -чётные. 150, 250, 350 - нечётные.

0
skw
skw
Местный

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 418

11.11.2008 в 14:33:01

Да и хрен с ними четные-нечетные-получетные... Главное такие как на разложении на рисунке - конкретные частоты и соотношения уровней. Добавляя всего до 400гц(пять составляющих) мы получим "зрительно малотличимую" от оригинала форму сигнала. Ее и приводить бессмысленно - она в этом масштабе просто "сольется" с оригиналом

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

11.11.2008 в 15:04:32

Долго читал тему, а постейший расчет однополупериодного выпрямителя находится буквально за неск секунд. http://www.deltel.ru/docs/t6_1_15.html http://maksway.narod.ru/plikt/istpit/istpit_i6.html http://www.uni-dubna.ru/~smee/l8p4.html

И если что не так, пусть Перец поправит, а то он не верит, что ток через идеальную катушку индуктивности в момент подачи на нее напряжения равен 0.

0
skw
skw
Местный

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 418

11.11.2008 в 15:15:09

Ну ток то через что угодно будет в "МОМЕНТ подключения" равен 0 :-) Другое дело как он будет ДАЛЬШЕ нарастать (при подаче постоянного напряжения). На идеальном резисторе мгновенно, на катушке(не только идеальной) "медленно". Чем больше ее индуктивность тем медленнее. Как уже и писал катушка -это такой прибор, который "сопротивляется" ЛЮБОЙ попытке изменения тока который был в ней до этой попытки. Сила этого сопротивления и пропорциональна ее индуктивности.

0
Arr
Arr
Резидент

Регистрация: 15.02.2006

Москва

Сообщений: 2937

11.11.2008 в 17:41:40

Перец написал : По графику на #374 есть вопросы

График подправил, но сути это не меняет.

skw написал : "Слегка" не совпадает форма...

Ню-ню, "слегка"... :D

0
Вложение
leonard
leonard
Резидент

Регистрация: 11.11.2006

Сообщений: 2647

11.11.2008 в 18:13:51

skw написал : Другое дело как он будет ДАЛЬШЕ нарастать (при подаче постоянного напряжения). На идеальном резисторе мгновенно, на катушке(не только идеальной) "медленно". Чем больше ее индуктивность тем медленнее.

Здесь у Вас очередной прокол, нарастать ток быдет мгновенно в любой нагрузке, "медленно" (Ваши кавычки) в индуктивности он нарастает после первой четверти периода синусоидального тока, когда катушка вошла в реактивный режим работы. Изначальное заблуждение уводит Вас от истины все дальше.

0
Arr
Arr
Резидент

Регистрация: 15.02.2006

Москва

Сообщений: 2937

11.11.2008 в 18:14:42

Перец написал : Вопрос по #379. По какой формуле рассчитывается напряжение на нагрузке по отсчётам. Я прошу формулу, а не словесное описание.

По ОПРЕДЕЛЕНИЮ понятия RMS:

RMS=√((1/n)*∑(Ui*Ui))

где i изменяется от 1 до n, Ui - значение i-ого отсчёта, n - общее количество отсчётов в выборке.

Длину выборки, естественно, нужно брать либо точно кратной длительности периода, либо значительно бОльшей этой длительности.

0
Перец
Перец
Резидент

Регистрация: 24.07.2008

Челябинск

Сообщений: 2594

11.11.2008 в 18:42:30

2swseeker

swseeker написал : И если что не так, пусть Перец поправит, а то он не верит, что ток через идеальную катушку индуктивности в момент подачи на нее напряжения равен 0.

Это где я такое заявил, что не верю? Приведите цитату, что ли. А так как то не по-мужски получается. И поправить могу. Ваша первая ссылка - отстой. Формулы (1) и (8) идентичны, а результат разный. Неужели, выложив сдесь ссылки, Вы мне да и не только мне, " открыли" сущность работы наипростейших схем? На будущее: "Если Вам кажется, что Вы сделали открытие, загляните в справочник". Не знаю, кто это сказал, но довольно удачно.

0
Arr
Arr
Резидент

Регистрация: 15.02.2006

Москва

Сообщений: 2937

11.11.2008 в 18:49:04

skw написал : Это 156 эквивалентных "тепловых" вольт, а не 156В присутствующих в схеме! Т.е. это некое абстрактное постоянное, синусоидальное, квадратное, гомоперпендикулярное... напряжение которое просто "НАГРЕЕТ ВОДУ(выделит мощность) так же как и наше диодное". В нашей схеме(сигнале) его(156В) нет!!! Ни один радиоэлектронный прибор его не покажет! Его можно только посчитать, либо измерить градусником(тепловым "вольтметром")! Т.е. - это не напряжение в его нормальном понимании - а математическая, тепловая цифра не имеющая электрического аналога для нашей схемы(формы сигнала).

Замените в вашей пафосной речи 156 Вольт на 220 Вольт, которым мы ежедневно описываем нашу сеть. Разве что-нибудь изменилось? :D

0
Перец
Перец
Резидент

Регистрация: 24.07.2008

Челябинск

Сообщений: 2594

11.11.2008 в 18:55:01

2Arr Последний график можете прокомментировать? Что желтым цветом изображено?

0
Arr
Arr
Резидент

Регистрация: 15.02.2006

Москва

Сообщений: 2937

11.11.2008 в 18:59:47

2Перец График моего поста 401 идентичен графику поста 394 skw, который он описал так:

skw написал : когда мы заменяем питание через диод питанием от Udc=99В и Uac=120В(действ.)

То есть на моём графике желтым цветом изображена сумма двух источников напряжения: постоянного 99 Вольт и переменного синусоидального с действующим напряжением 120 Вольт.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу