Отвод заземления к розетке от другой линии

avmal написал : Тогда не задавайте глупых вопросов про PEN, TN, КУП, ГЗШ и т.д. Как-раз вам, в отличии от электронов, необходимо знать "язык фени" и ни один из проводников для вас не может быть "безфеневым", если, разумеется, вы на форум по делу зашли, а не "выпендриться".

Уже похоже на абсурд - с больной головы на здоровую :-)

1. В этой теме никаких "глупых вопросов про PEN, TN, КУП, ГЗШ" я не задавал.
2. Мне и большинству форумчан, как раз ничего знать по фене не обязательно - я не практикующий электрик, не претендую на звание/должность консультанта, и не защищаюсь аргументами - "ты дурак - потому, что ПУЭ не читал" и доведенными до бреда утверждениями консультантов, противоречащих их собственной бибилии(ПУЭ), ради того чтобы поддержать свое звание консультанта.
3. В этой теме я, как ламер, без использования фени, как и просили авторы "по русски" с примерами из жизни объяснил "в чем разница?" и "что неправильно сделал электрик?" основываясь на простом понимании элетричества. И никто к дополнительной "помощи" пересказать им эти объяснения по фене не обращался. А закончу известным высказыванием Бернарда Шоу: "Я не несу яйца ,но это нисколько не мешает мне судить об их качестве". Всего наилучшего.

2skw
Вы очень неудачно выбрали термин "заземление". Очевидно вы просто сократили термин "защитное заземление" (тоже неудачный), но акцент надо было выставить на "защитное", а не на "заземление". Основная цель, ведь, не обогащение корпусов приборов, живительной энергией матушки земли :) Цель - защита. Какая, для чего, от чего и почему? Основных целей защиты 2-е:

1. Обеспечить автоматическое отключение питания при пробое на корпус.
2. Минимизировать разность потенциалов между корпусами (стиралки, ПК, СВЧ печки и.т.д) и инженерными коммуникациями. В многоквартирных домах, для этого, проводится целый комплекс меропреятий, но "заземления" среди них - нет. "Заземление" у трансформатора на ТП, а в квартирах:

1.7.34. Нулевой защитный проводник (РЕ) - защитный проводник в электроустановках до 1 кВ, предназначенный для присоединения открытых проводящих частей к глухозаземленной нейтрали источника питания.

Ну а коль нейтраль "глухозаземлена", да и водопроводные трубы в земле лежат (и в подвале с нейтралью соеденены), то и РЕ будет соеденён с "землёй". Но это случайно получилось что с "землёй" соединён:) А специально - делалось не для соединения с "землёй" - а для защиты.

Arr написал : каталоги и руководства по использованию своих изделий.

Arr написал : Наверное, все эти тысячестраничные гроссбухи теперь они возят в Челябинск.

Вы, москвич, к сожалению, не поняли, что я, хоть и челябинец, как большинство людей, получивших высшее техническое образование, уже имеем определённый объём знаний, полученный не из сети, появившейся и ставшей общедоступной сравнительно недавно. И уж во всяком случае, специалистами не становятся, читая рекламные буклеты, "бумажные каталоги и руководства по использованию своих изделий" и разглядывая презентации. Это то же самое, что считать себя специалистом по электротехнике, вызубрив инструкции по монтажу, ПУЭ, и технические характеристики применяемых материалов и изделий.

Arr написал : каталоги и руководства по использованию своих изделий

Нужно ещё и английский знать, а я немецкий изучал, тоска... . Насчёт того, что "мы за Уралом" и чего-то не понимаем-это Вы зря.:p

skw написал : А закончу известным высказыванием Бернарда Шоу:

Нормально!

Arr написал : 2Перец Советую скачать документацию на какой-либо инструментальный усилитель и разобраться с терминологией балансных сигналов, ключевые слова: INA, balansed input, XLR, TRS, RS.

Хотя бы правильно "наставляйте": balanced input !!!

Smily написал : акцент надо было выставить на "защитное", а не на "заземление".

Вот с Вами совершенно согласен! В отдельных темах нужно не просто давать ссылки на ПУЭ и "дергать" людей, чтобы они изъяснялись по фене, а по реальной ситуации, расставляя акценты, объяснять суть.
Например, и говорю, что для упомянутой опасности пилота, не важно что РЕАЛЬНО будет идти по "третьему проводу" пилота - "защитное заземление" или "защитное зануление" и можно объединить его просто термином "защитный". И при "обрыве" этой "защиты", пилот превращается в потенциальную опасность - все "корпуса" подключенные к нему объеденены, и может произойти та же ситуация что и с примером про отвод! И учитывая эту возможность и особенность люди не станут через пилот(разветвитель), подключать дрели, рубанки, и т.п. при "влажном" ремонте.

Smily написал : Цель - защита.Какая, для чего, от чего и почему?

Аналогично и по этой теме ALARM - если поставить акцент на общей защите (компьютер + стиральная машинка), а не защите "на компьютере", то при наличии индикатора земли на пилоте и его отсутствию на машинке, делать лучше ИМЕННО отводом, максимально приближенным к машинке.

Smily написал : Основная цель защиты, ведь, не обогащение корпусов приборов, живительной энергией матушки земли

Нет, основная цель давно описана выше - "Напряжение между любыми двумя точками А и Б до которых может одновременно коснуться тело человека при разных возможных событиях(неисправности, влажность и т.п.) должно быть

Перец написал : считать себя специалистом по электротехнике, вызубрив инструкции по монтажу, ПУЭ, и технические характеристики применяемых материалов и изделий.

И к этому полностью присоединюсь! Это же и имел ввиду про обсуждаемого с ALARM часть персонала, используя терминологию "является только по корочкам "электриками".

skw написал : Я читал ПУЭ лет 10 назад - и могу сказать, для человека ПОНИМАЮЩЕГО простое школьное электричество примерно 80% ПУЭ будут очевидные банальные вещи

Перец написал : как большинство людей, получивших высшее техническое образование, уже имеем определённый объём знаний, полученный не из сети, появившейся и ставшей общедоступной сравнительно недавно.

2skw 2Перец Вас двоих я больше ни в чём убеждать не стану, это бессмысленно. Каждый сам себе по жизни злобный буратино. :p

Arr написал : 2skw 2Перец Вас двоих я больше ни в чём убеждать не стану, это бессмысленно.

Еще тЕплилась надежда? :eek:

2Arr 2avmal А я от вас двоих больше уже ничего для себя нового и полезного не узнаю. И не "тЕплится" надежда.:p

2Перец Ну не будьте так суровы :-)... Arr и avmal сделали в целом на форуме ГОРАЗДО больше пользы (чем например мое трехнедельное участие), и если где-то редко и ошиблись (Хоровиц, влияние на нейтраль, множественность заземления и т.п.) и перегнули в манере общения - ничего страшного. Переживем. Людей на форуме много, каждый сам решит была ли для них лично польза в этой теме и от кого. Жизнь продолжается... Моя цель в теме была, как и просили авторы, объяснить "по русски" и если мои ламерские примеры им дали ответ на их вопрос, то и слава богу... "Учить" я никого и не собирался - у меня абсолютно другая профессия...