Sergey Che написал:
Ссылки можно ? Стало очень интересно - что же у нас есть ?
Пылесосы: Вортэкс 300С, отличительная особенность: использования в качестве "фильтра тонкой очистки" фильтра для двигателя от "Камаза", который не предназначен для очистки воздуха для людей и не задерживает мелкую, самую опасную, пыль.
Или, еще лучше: Промышленные пылесосы «Моника» выходных фильтров вообще нет, а чтобы не казалось, что летит много пыли из него, сделали подсос свежего воздуха в циклон, который разбавляет выхлоп :)
Или, Украинская поделка: Промышленный пылесос без мешка универсальный.
Отличительная черта - низкая стоимость эксплуатации, за счет отсутствия должной степени фильтрации выходного потока. Рабочие - они же бесплатные, если что, новых всегда нанять можно. А фильтры, в особенности, специальные пылесосные или вентиляционные - они денег стоят.
dimonml написал:
от "Камаза", который не предназначен для очистки воздуха для людей и не задерживает мелкую, самую мелкую пыль.
dimonml написал:
Пылесосы: Вортэкс 300С, отличительная особенность: использования в качестве "фильтра тонкой очистки" фильтра для двигателя от "Камаза", который не предназначен для очистки воздуха для людей и не задерживает мелкую, самую мелкую пыль.
Или, еще лучше: Промышленные пылесосы «Моника» выходных фильтров вообще нет, а чтобы не казалось, что летит много пыли из него, сделали подсос свежего воздуха в циклон.
Отличительная черта - низкая стоимость эксплуатации, за счет отсутствия должной степени фильтрации выходного потока. Рабочие - они же бесплатные, если что, новых всегда нанять можно. А фильтры, в особенности, специальные, пылесосные или вентиляционные - они денег стоят.
Я уже давно видел эти агрегаты - похожи на самоделки, будто из каких-то вёдер сделаны.
Тем более, в свете вышеприведённой оценки специалиста - это не промышленные, не тянут.
Sergey Che написал:
Тем более, в свете вышеприведённой оценки специалиста - это не промышленные, не тянут
А это все не важно. Важно - что будет малая стоимость эксплуатации, как по "фильтрам", так и по двигателям/электронике - электроники минимум, двигатели дешевые отечественные для бытовых пылесосов. На сайте какого-то еще одного производителя видел фразу - мы не ставим схему плавного пуска (речь про двух-турбинник - он выглядел примерно как 100 литров бочка), так как она заметно уменьшает надежность нашего пылесоса и сильно увеличивает цену.
Bostonнаписал:
Другие школы аналогично водили к ближние к ним заводы.
Это были специальные мероприятия по профориентации. Заводы пропагандировали себя в качестве потребителя рабочей силы.
Bostonнаписал:
Всё в этой жизни стоит бабла, даже клавиатура не бесплатна на которой вы пишите мне сообщения. Но не стоит на этом заострять внимание.
Давайте это решение будет принимать организатор мероприятия - на чем заострять и на чем не заострять внимание. Соответственно, Когда Вы будете организовывать дни открытых дверей или экскурсии по своему заводу - Вы составите смету расходов и сами решите, афишировать откуда деньги пойдут на это или нет.
Sergey Che написал:
Скажем, рейсмус, он как класс - вообще отсутствует.
Sergey Che написал:
Была возможность у Интерскола выпускать фрезеры на пресс-формах бывшего Фелисатти - не воспользовались.
А Вы прямо эти прессформы видели? И знаете, что они пригодны к использованию?
Есть фрезеры, которые производились на оборудовании Casals/Freud - их довольно много, от 55/1000 до 67/2200.
Сейчас есть в наличии в магазинах.
Sergey Che написал:
Эксцентриковая ШМ - абсолютно отсутствует.
Sergey Che написал:
Промышленные пылесосы - прочерк.
Серия VC в Европе идет как промышленная
То, что у нас ГОСТ кривой и профессиональными пылесосами могут быть только те, что предназначены для клининга - так скажите спасибо принимающим решения по стандартам структурам.
Sergey Che написал:
Любят у нас валить свою лень и коррупцию на простого потребителя.
А кто валит-то? кто злодей? пальцем покажите на доктора Зло :)