Отбираете тепло(энергию ) у топливной смеси на испарение воды.Откуда КПД выше? Воду вам в бензин уже на заправке заливают!
07.01.2010 в 16:33:01
Отбираете тепло(энергию ) у топливной смеси на испарение воды.Откуда КПД выше? Воду вам в бензин уже на заправке заливают!
07.01.2010 в 16:34:26
много тепла (энергии) уходит в выхлопуху... заставить работаеть его в движке - поднять кпд
07.01.2010 в 22:23:36
Таки да, отбирает тепло не у смеси - а у выхлопных газов. Плюс к тому вода охлаждает объем цилиндра, позволяя повышать степень сжатия. Для движков Mitsubishi GDI (Nissan NeoDI, у тоеты что-то такое было) разрабатывалась такая идея - сначала подавать немножко воды - а потом воздух - и потом топливо.
Плюс учтите, что фазовый переход очень выгоден в плоскости "энергозатраты-полученный объем газа".
Спросите "почему все так не делают?" Во первых, для летних дизельных смесей допускается до 15% воды, во вторых в природе бывает зима - и в третьих - при давлениях и температурах в цилиндре, да еще с добавками воды коррозия работает очень быстро, снижая ресурс. Для полуубитого двигателя имеет смысл подавать воду в инжектор, в небольших количествах - для раскоксовки колец. Переборщишь - гидроудар, капиталка.
28.01.2010 в 11:35:10
во всех отзывах где речь идет о расходе, авторы отзывов используют одно и тоже слово паразит БРАЛА! Это наводит на мысли что писал один и тот же человек. можно говорить кушает, жрет и т.д. а тут только брала
кидалово.
29.01.2010 в 01:04:24
ks07 написал : Прошу, знающих английский, перевести и выложить всем на обозрение этот курс
326 страниц текста?
Это большого альтруиста надо искать.
На 30 странице чтения стало скучно от этих городских сумасшедших, а на 100 стало ясно, что их цель - втюхать по 300 долларов эти реакторы.
Единственный возможный положительный эффект от впрыска "элексира молодости" - охлаждение камеры сгорания, что отодвигает границу начала детонации топлива, быть может, улучшенное весовое наполнение цилиндров.
В принципе, мой кот при определенной комбинации, мог бы бегать за пивом. Что неплохо.
Но пиво я почти не пью, а кот не умеет считать сдачу. Это минус.
Вывод - оставим как есть.
30.01.2010 в 00:17:47
Владимир_С написал : 326 страниц текста?
Согласен, материал большой, но... Можно вычленить про дизеля, т.к. коих много меньше.
Владимир_С написал : а на 100 стало ясно, что их цель - втюхать по 300 долларов эти реакторы
Это для тех, кто не может или не хочет делать своими руками.
Про остальное: полное руководство для изготовления своими руками. Подобные руководства продаются. А это
15.02.2010 в 21:10:13
2 huch , кто-нибудь повелся на этот разводняк?
16.02.2010 в 13:23:19
Автор темы и все отписавшиеся с датой регистрации совпадающе1
16.02.2010 в 13:29:02
Автор темы и все отписавшиеся с датой регистрации совпадающей с датой октрытия темы и меющие 1-2 сообщения это все один человек который считает вас лохами и пытается развести на покупку дерьма.
По САБЖу есть положительный опыт добавления воды в ОЧЕНЬ маленьких количествах непосредственно во всасываемый двигателем воздух - очищаются от нагара поршни, свечи, клапана, немного приеместее работает двигатель. Бензин при этом если и экономится то не более 1 процента.
Таже есть положительные результаты от езды на двигателе АЗЛК с карбюратором и
16.02.2010 в 20:32:15
Польза от ионизатора воздуха лишь в том что в ионизированном воздухе уменьшается напряжение искрового пробоя. Но поскольку количество ионов в воздухе падает вдвое на каждый сантиметр их пробега , то намнного разумнее немного повысить напряжение подаваемое на свечу. А еще лучше подавать перед этим высоковольтный импульсю А французы в свое время добавляли в металл электрода свечи 0,0001 % Co60.
16.02.2010 в 20:43:16
DSP007 написал : А французы в свое время добавляли в металл электрода свечи 0,0001 % Co60.
Это свечи накаливания, а не искровые.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу